 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№351746 Добавлено: Пт 27 Окт 17, 21:09 (7 лет тому назад) |
|
|
|
(без приставок и конечно без использования в словообразовании корня юдж) Нет корня "юдж". Есть "будх (бодх)". Для bujjhati (и для pabujjhati) корень (дхату) будет - budh.
Последний раз редактировалось: Ящерок (Пт 27 Окт 17, 21:16), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Гвоздь |
|
Наверх |
|
 |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№351747 Добавлено: Пт 27 Окт 17, 21:15 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Гвоздь.
Так на работах каких специалистов Вы делаете утверждения, противоречащие выводам самых авторитетных специалистов именно в области индо-арийских языков (и даже индоиранских в целом)? Или Вы сами изучали все тексты старше 200 лет? |
|
Наверх |
|
 |
Гвоздь Гость
|
№351748 Добавлено: Пт 27 Окт 17, 21:25 (7 лет тому назад) |
|
|
|
(без приставок и конечно без использования в словообразовании корня юдж) Нет корня "юдж". Есть "будх (бодх)". Для bujjhati (и для pabujjhati) корень (дхату) будет - budh. Хороший пример, например Дхаммапада 136. Atha pāpāni kammāni, karaṃ bālo na bujjhati
Это пали, в санскрите бывает и с дхату юдж словообразование, какраз для слов обозначающих насильное прерывание сна.
И далеко не факт, что в русских словах пробуждение, побуждение , отсутствует родство с дхату юдж.
(а вот с правилами грамматики языка пали уж точно родство в славянских языках отсутствует, их предки раньше разошлись до возникновения этих правил )
Ответы на этот пост: Ящерок |
|
Наверх |
|
 |
Гвоздь Гость
|
№351749 Добавлено: Пт 27 Окт 17, 21:26 (7 лет тому назад) |
|
|
|
136. Совершая злые дела, глупец не понимает этого. 136. Atha pāpāni kammāni, karaṃ bālo na bujjhati;
Ответы на этот пост: Ящерок, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
 |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№351750 Добавлено: Пт 27 Окт 17, 21:45 (7 лет тому назад) |
|
|
|
136. Совершая злые дела, глупец не понимает этого. 136. Atha pāpāni kammāni, karaṃ bālo na bujjhati; Никто не говорит, что у корня нет значения типа "понимает". Такое значение есть и оно отмечено всеми специалистами. Также как ими отмечено и значение, типа "пробуждаться". Также как и значение типа "открываться, расширять". Эти значения засвидетельствованы специалисты. Специалистами, которые изучали предмет, которые буквально молятся на древнеиндийские грамматики, которые могут их читать, которые реально являются специалистами в этой области. Вы думаете они не видели этой строчки? Ахаха! Может уж хватит смешить?
(Кстати, все значения вполне можно применить к подобной (не именно к этой, а подобной) фразе, типа "глупец не пробужден к этому, не открыт для этого и т.д." Одно значение вполне выводится из другого.)
Ответы на этот пост: Гвоздь |
|
Наверх |
|
 |
Гвоздь Гость
|
№351751 Добавлено: Пт 27 Окт 17, 21:53 (7 лет тому назад) |
|
|
|
(Кстати, все значения вполне можно применить к подобной (не именно к этой, а подобной) фразе, типа "глупец не пробужден к этому, не открыт для этого и т.д." Одно значение вполне выводится из другого.) Вот так западными специалистами и подменяется.
Как Вы сейчас написали.
Ответы на этот пост: Ящерок |
|
Наверх |
|
 |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№351752 Добавлено: Пт 27 Окт 17, 22:07 (7 лет тому назад) |
|
|
|
(без приставок и конечно без использования в словообразовании корня юдж) Нет корня "юдж". Есть "будх (бодх)". Для bujjhati (и для pabujjhati) корень (дхату) будет - budh. Хороший пример, например Дхаммапада 136. Atha pāpāni kammāni, karaṃ bālo na bujjhati
Это пали, в санскрите бывает и с дхату юдж словообразование, какраз для слов обозначающих насильное прерывание сна.
И далеко не факт, что в русских словах пробуждение, побуждение , отсутствует родство с дхату юдж.
Какой корень yuj (со значение "связь")? Который корень для известного слова yoga? Причем здесь йога? Каким образом корень yuj относится к слову buddha, например, это к чему, вообще?
(а вот с правилами грамматики языка пали уж точно родство в славянских языках отсутствует, их предки раньше разошлись до возникновения этих правил ) К чему это? Причем здесь разошлись? Они должны были согласовывать между собой что-ли? Вы о чем? Специалисты нам говорят, что это этимологически родственные слова. Это можно проследить анализируя языки сейчас. Сейчас а не тогда. Нативные грамматисты выделяли корни только для знакомых им языков. Никто не говорит, что они определили корень для славянского. Это если сейчас проанализировать используя доступный материал и современный уровень развития языкознания, то можно увидеть родство со славянскими.
Ответы на этот пост: Гвоздь |
|
Наверх |
|
 |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№351753 Добавлено: Пт 27 Окт 17, 22:21 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Вот так западными специалистами и подменяется.
А Вы древний индус? Не западный человек? Древний индус, специалист по древнеиндийской грамматике? Я же постоянно пытаюсь у вас узнать, в какой области Вы специалист и где можно познакомиться с Вашими научными работами? На каком основании Вы делаете свои выводы? Вы лучше специалистов знаете эти языки? Вы исследовали больше древних текстов на индо-арийских языках? И если Вы не древний индус, то значит Вы тоже современный западный человек? Как и эти знаменитые ученые? Но у этих ученых есть знания, они специалисты... А Вы? Или может быть Вы специалист по древнеиндийским грамматикам, а западные ученые не догадались изучить древние грамматики? Т.е. типа Вы лучше знаете древнеиндийскую литературу, чем именитые ученые, специалисты в данной области? Вы реально изучали древне-индийскую грамматическую литературу? На каком основании вы делаете свои выводы? |
|
Наверх |
|
 |
Ассаджи
Зарегистрирован: 09.10.2017 Суждений: 845 Откуда: Киев
|
|
Наверх |
|
 |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№351756 Добавлено: Пт 27 Окт 17, 22:56 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Корень один и для па-буддха и для буддха. Один корень. Значение у этого корня в том числе и "пробуждаться".
Ответы на этот пост: Ассаджи |
|
Наверх |
|
 |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№351757 Добавлено: Пт 27 Окт 17, 22:58 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Вообще-то это я написал, в какой форме это слово (от корня budh) встречается повсюду и в санскрите и в пали. |
|
Наверх |
|
 |
Гвоздь Гость
|
№351758 Добавлено: Пт 27 Окт 17, 23:01 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Какой корень yuj (со значение "связь")? Который корень для известного слова yoga? Причем здесь йога? Каким образом корень yuj относится к слову buddha, например, это к чему, вообще?
. Да об этом корне. К слову Буддха он не имеет значения. Как не имеет первоначально и значения соединять.
Йога есть иго, ярмо, в этом плане связь. Также значение узы, узда, связывать, обуздывать, принуждать, понуждать, побуждать, про.. . Все эти русские слова родственны дхату юдж.
Ответы на этот пост: Ящерок |
|
Наверх |
|
 |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№351759 Добавлено: Пт 27 Окт 17, 23:03 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Bahupada у вас на форуме приводил значения просыпаться и для bujjhati без предлога:
Цитата: Bujjhatīti kilesasantānaniddāya uṭṭhahati, cattāri vā ariyasaccāni paṭivijjhati, nibbānameva vā sacchikaroti.
Ответы на этот пост: Ассаджи |
|
Наверх |
|
 |
Ассаджи
Зарегистрирован: 09.10.2017 Суждений: 845 Откуда: Киев
|
№351760 Добавлено: Пт 27 Окт 17, 23:03 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Корень один и для па-буддха и для буддха. Один корень. Значение у этого корня в том числе и "пробуждаться".
Значение корня - вещь довольно условная.
В русском, например, для "пробуждаться" обязателен префикс "про". То есть это значение передается глаголом в целом. Нет префикса - нет значения.
Если в Палийском каноне у глагола "буджджхати" нет значения пробуждения от сна, то его нет и у причастия "буддха".
Ответы на этот пост: Ящерок, Ящерок |
|
Наверх |
|
 |
Ящерок
Зарегистрирован: 17.09.2013 Суждений: 1542
|
№351761 Добавлено: Пт 27 Окт 17, 23:04 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Какой корень yuj (со значение "связь")? Который корень для известного слова yoga? Причем здесь йога? Каким образом корень yuj относится к слову buddha, например, это к чему, вообще?
. Да об этом корне. К слову Буддха он не имеет значения. Как не имеет первоначально и значения соединять.
Йога есть иго, ярмо, в этом плане связь. Также значение узы, узда, связывать, обуздывать, принуждать, понуждать, побуждать, про.. . Все эти русские слова родственны дхату юдж. Причем здесь этот корень тогда? Кто его здесь обсуждает? |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 След.
|
Страница 3 из 25 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|