Принятие буддизма есть отказ от...

Горсть листьев

люся кэрролл
Да, вербальная способность - это наше, человеческое достоинство и преимущество (и проклятие Wink

). Нотвы ведь не задали вопрос о том, зачем буддисты кланяются статуям и монахам, вы сразу же заявили, что не собираетесь этого делать только потому, что так, видите ли, принято или что "так надо, и фсё". И я понимаю вашу позицию и даже разделяю её. Однако поклоны и оьряды приняты в буддийской среде, и их как ученики, так и учителя. Как вы думаете, в чём же их смысл?

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Это сообщение доступно только после авторизации.

kgg · Зарегистрирован: 14.01.2016 Суждений: 289

будет очень странно, если я буду искренне стоять жопой кверху перед монахами или статуями

то я считаю, что для разрешения недопонимания люди придумали такую офигительную штуку как вербальное общение.
это очень просто - взять и открыть рот, и задать интересующий вопрос

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

если уж вам так захотелось повозражать, то вы уже готовы раскрыть секрет того, как именно выполнение ритуалов ведет к освобождению?

Герда · Зарегистрирован: 02.05.2017 Суждений: 98

Что-то слышится родное в долгих песнях ямщика... Видали мы тут уже эту Алису... Так что не стоит тратить время, особенно если не хотите получить оскорбления в свой адрес.

Горсть листьев

empiriocritic_1900
Согласен, в сущности тантра христианства никуда не делась, лишь скрыта толстым "культурным слоем". Словом "открестилась" я обозначил доктринальный отход от практик и апокрифов раннего, до-кафолического христианства.
В этом аспекте - связь раннего и позднего, канонического и апокрифического - история буддизма весьма отличается, хотя есть и немало общего в некоторых частностях.

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

empiriocritic_1900 пишет:

Прошу прощения, но чем Вас не устроил мой вариант объяснения?

а) тем что вопрос был адресован не вам б) что ваш ответ был замодерирован

Цитата:

... он может произнесением этих слов на несколько секунд переключить внимание

начнем издалека. переключение внимания - это исключительная особенность именно этого ритуала?

Горсть листьев

как именно выполнение ритуалов ведет к освобождению?

Горсть листьев

kgg пишет:

я думаю, он послал бы Вас сделать для начала хоть какие-нибудь тысяч десять поклонов. И поверьте, это было бы _очень_ полезно для Вас

как только мне будет интересно ваше мнение обо мне, или ваше мнение о том, что мог бы сделать цонкапа, я сразу побегу и буду спрашивать. сразу!

kgg · Зарегистрирован: 14.01.2016 Суждений: 289

Горсть листьев,
не сказал бы, что у Цонкапы подход недостаточо рациональный. Или менее рациональный, чем в западном буддизме. На мой взгляд так рациональнее многократно))
Возможно, он меньше был склонен тешить себя выходками незрелого разума - это наверное. И дисциплины у него изначально было побольше, на пару порядков так))

В остальном да, можно согласиться))

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

ну и в чем тогда ваша проблема?
вообще очень хорошо по поводу ритуалов в этой ветке написала женя евмененко, хоть и со слов своего наставника Бханте Пемасири.

Горсть листьев

kgg
Я не знаком с Цонкапой, да и речь ведь не о нём.

Jane · Гость

Jane пишет:

Нравственное поведение, принятие прибежища, посещение святых мест, участие в пуджах - это все прекрасные вещи, если они сопровождаются мудрым пониманием реальности и проникновению в три характеристики, состраданием и отречением. Иначе это все пустые ритуалы...

Спасибо за ясное выражение мысли по поводу обрядов. А что вы скажете о связи обрядов и веры в лучшую/худшую будущую после смерти жизнь?

шинтанг · Гость Откуда: Moscow

Уважаемая Люся, а Вы уверены что дело именно так обстоит как Вы пишете: если "вы можете назвать, как именно ваши (ритуальные) действия приведут к желаемому результату" то ритуал не пустой, а если же "не можете назвать" (например, пока - в силу недостаточного развития скажем) - то он непременно пустой. Так по-Вашему?

То что этот критерий "доступен для желающих" это несомненно. Но вот верный ли он?

люся кэрролл пишет:

будет очень странно, если я буду искренне стоять жопой кверху перед монахами или статуями

то я считаю, что для разрешения недопонимания люди придумали такую офигительную штуку как вербальное общение.
это очень просто - взять и открыть рот, и задать интересующий вопрос

Уважемая Люся, возможно Вы знаете, что некогда был такой деятель буддизма как Цонкапа. О нём известно что он сделал за жизнь 3 млн. поклонов. Три миллиона, Люсенька. 3 000 000. Это не считая написания книг, медитации, реформы тибета и др. разное.

Вы за Вашу несомненно богатую и насыщенныю жизнь сколько поклонов сделали? Один? десять? ни одного?
и если бы (представим невозможное) встретились Вы с Цонкапой и "взяли и открыли рот, и задали интересующий вопрос", то как Вы думаете, что бы он Вам смог на него ответить?

kgg · Зарегистрирован: 14.01.2016 Суждений: 289

kgg
Я не знаком с Цонкапой, да и речь ведь не о нём.