реализация на практике

Ёжик

Ёжик пишет:

Это он их в ад ведет? Или они его в рай?

А я понятия не имею. Но если один Тара, тогда кто же другой? Вот это и интересно, в их классификации конечно. )

Ёжик

Росс пишет:

Или, существет другое деление - на фундаментальное пробуждение и окончательное. То есть вначале, путём тяжёлой и упорной практики осознавания постигается явление шуньяты, истинная реальность, а затем она (гораздо легче уже) стабилизируется, подчищается и приводит к совершенному пробуждению, просветлению. Многим, видимо большинству, достаточно этого фундаментально просветления.

тоже слышала о 'базовом' 'просветлении' и 'окончательном'

lia · Зарегистрирован: 06.03.2017 Суждений: 222

А в чем проблема то? Вас не взял к себе ник Лао-цзы? Smile

Росс · Гость

Я в контролируемом процессе. Когда любое существо привязано, цепляется за какие-то явления Ума - оно омрачено. Когда не цепляется, вступая в осознавание - оно на пути к освобождению. А вообще-то оно может и вовсе уйтить в самадхи и застрять где-нибудь в невыразимом и долгом кайфе.)

lia · Зарегистрирован: 06.03.2017 Суждений: 222

О, мы уже сейчас начнем классифицировать просветление?! Может там есть еще и подгруппы, и подвиды? Например - "детское просветление" (начальное).

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

xormx пишет:

А в чем проблема то? Вас не взял к себе ник Лао-цзы? Smile

было бы, конечно, здорово 'просветлиться' от энергетики текстов, но мне до такого 'критического состояния' далеко

lia · Зарегистрирован: 06.03.2017 Суждений: 222

Я в контролируемом процессе.

lia · Зарегистрирован: 06.03.2017 Суждений: 222

Так чего изволите?

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

xormx пишет:

Ёжик пишет:

Это он их в ад ведет? Или они его в рай?

А я понятия не имею. Но если один Тара, тогда кто же другой? Вот это и интересно, в их классификации конечно. )

Вообщето там на фото Путин, а не Медведев. Хотя - какая разница?

Физиономии такие же одухотворенные как и у наших православных попов...... или у ...... ГИБДДшников.

Ёжик

Ёжик пишет:

О, мы уже сейчас начнем классифицировать просветление?! Может там есть еще и подгруппы, и подвиды? Например - "детское просветление" (начальное).

'просветление' одно
но опыт не-ума, который часто принимают за само 'просветление', для удобства можно назвать 'базовым просветлением'

это только слова

Росс · Гость

Ыожик, для разных умов говорятся разные вещи. Можно например сказать, что невозможно быть рядом "с Этим". В смысле- с Боддхи. А можно сказать и говорили, что Боддхи вообще не существует, как и будда, и нирвана и т.д. А можно сказать, что нирвана - это кипарис во дворе. Можно сказать, что классификации как различающее мышление - это тупик на пути практики . И т.д. И всё это не может противоречить друг-другу, поскольку ведёт к высшей изначальной Неприворечивости.)

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

xormx пишет:

Так чего изволите?

много чего. устала перечислять

/неужели я 'догнала' цепочку сообщений в этой теме?/

Ёжик

Ёжик пишет:

xormx пишет:

Ёжик пишет:

Это он их в ад ведет? Или они его в рай?

А я понятия не имею. Но если один Тара, тогда кто же другой? Вот это и интересно, в их классификации конечно. )

Вообщето там на фото Путин, а не Медведев. Хотя - какая разница?

Физиономии такие же одухотворенные как и у наших православных попов...... или у ...... ГИБДДшников.

Ёжик, да вы оказывается просто лицемер. Mr. Green

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B5

Ну если "какая разница", то пускай тоже будеть Тара. В дхьяне

Росс · Гость

В таком процессе, что хочу - пью чай, хочу - сажусь в дза-дзен, хочу - иду гулять в деревья. А хочу - пишу сюда. И все эти "хочу" - вызываю сам с полным удовольствием. )

Ёжик

Ыожик, для разных умов говорятся разные вещи. Можно например сказать, что невозможно быть рядом "с Этим". В смысле- с Боддхи. А можно сказать и говорили, что Боддхи вообще не существует, как и будда, и нирвана и т.д. А можно сказать, что нирвана - это кипарис во дворе. Можно сказать, что классификации как различающее мышление - это тупик на пути практики . И т.д. И всё это не может противоречить друг-другу, поскольку ведёт к высшей изначальной Неприворечивости.)