Нарциссизм

Иона · Гость Откуда: Moscow

Я имел в виду, что восприятие звуков или запахов, это тоже чувство я смотрю. Словом смотрю, можно называть не только восприятие глазами, но и чувство внимания.

Иона · Гость Откуда: Moscow

Если человек удовлетворен своим Я - то это навечно так?
Придут потери близких и любимых, старость, болезни, агония смерти - и "нашедший своё Я" подумает: тогда мне все показалось, чтобы обмануть меня - пройдя по ленте жизни я изредко видел лишь проблески показавшиеся счастьем, но привязанность к ним неизбежно заканчивается тоской по "пропавшему моему Я"
Сказано ведь - искать здесь бессмысленно - что б ты там ни искал - своё или чье-то Я, или не-Я - НЕТУТЬ

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51668

Внимание - это внимание. А не "я". Вы пытаетесь что-то иное, не "я", определить на роль "я". Так как самого "я" найти не можете.

Горсть листьев

Тот человек, которого ты любил - не ты. Но ты любил этого человека именно потому, что отдавал ему своё "я", вкладывал, отдавал себя, часть себя - и видел эту часть, и любил её... А потом тебе сказали: всё, это не ты. Это не твоё. Тебя в этом нет.
В это трудно поверить. Ещё труднее это понять...и очень трудно принять. Но иначе - никак не избавиться от этой боли.

мастер-бластер · Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420

А что у я нет внимания? Если не внимание, зрение, слух, то наверно осталось одно я "Пятка" cry

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

Если человек удовлетворен своим Я - то это навечно так?
Придут потери близких и любимых, старость, болезни, агония смерти - и "нашедший своё Я" подумает: тогда мне все показалось, чтобы обмануть меня - пройдя по ленте жизни я изредко видел лишь проблески показавшиеся счастьем, но привязанность к ним неизбежно заканчивается тоской по "пропавшему моему Я"
Сказано ведь - искать здесь бессмысленно - что б ты там ни искал - своё или чье-то Я, или не-Я - НЕТУТЬ

Тоски по своему я, не бывает. Вот оно, куда оно денется? Бывает тоска из-за того, что не можешь доказать себе, что тот другой человек которого я любил, что он это не я.

Кирилл. · Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216

Кирилл. пишет:

Спросим по другому свобода выбора есть ?
Точнее сама возможность выбора существует

Постоянно. Свобода выбора мотива, которому последовать. Сильнейший мотив побеждает. Это у того, кто следует только мотивам*
--------------------------
* мотив - это обусловленное потребностями и интересами сознательное внутреннее побуждение, которым руководствуется человек в своих намерениях совершить поступок.
--------------------------
Т.е. самовозникает ряд желаний, которые становятся мотивами для совершения тех или иных поступков. И человек, исходя из опыта выбирает, которому мотиву выгоднее или правильнее всего последовать чтобы совершить действие. Таким образом, человек руководим своими желаниями.

Но есть практикующие или ученики (или монахи-бхикху в текстах) которые следуют в своих действиях только предписаниям. Только Дхамме. Это нужно для того, чтобы понять причину возникновения желаний вообще. Потому, они поступают определенный период обучения только по предписаниям. Не зависимо от того, что им хочется и что не хочется. Так возникает независимая от спонтанных желаний воля. Но это трудно, потому на нашей ступени лучше просто привыкать к мысли, что в будущем это необходимо будет проходить.

Иона · Гость Откуда: Moscow

Внимание - это внимание. А не "я". Вы пытаетесь что-то иное, не "я", определить на роль "я". Так как самого "я" найти не можете.

Иона · Гость Откуда: Moscow

Иона пишет:

Си-ва-кон пишет:

Если человек удовлетворен своим Я - то это навечно так?
Придут потери близких и любимых, старость, болезни, агония смерти - и "нашедший своё Я" подумает: тогда мне все показалось, чтобы обмануть меня - пройдя по ленте жизни я изредко видел лишь проблески показавшиеся счастьем, но привязанность к ним неизбежно заканчивается тоской по "пропавшему моему Я"
Сказано ведь - искать здесь бессмысленно - что б ты там ни искал - своё или чье-то Я, или не-Я - НЕТУТЬ

Тоски по своему я, не бывает. Вот оно, куда оно денется? Бывает тоска из-за того, что не можешь доказать себе, что тот другой человек которого я любил, что он это не я.

1. "Тоски по своему я, не бывает."
2. "Тоска по тому, кого любил, а он оказался не моё Я"
Разобрался где твоё Я?
тоска у тебя получается не по своему Я а по чьёму-то. Т.е. твоё Я оказалось меньше, чем ты полагал ранее
см. пункт первый

может это у тебя бодхичитта?

Иона · Гость Откуда: Moscow

Тот человек, которого ты любил - не ты. Но ты любил этого человека именно потому, что отдавал ему своё "я", вкладывал, отдавал себя, часть себя - и видел эту часть, и любил её... А потом тебе сказали: всё, это не ты. Это не твоё. Тебя в этом нет.
В это трудно поверить. Ещё труднее это понять...и очень трудно принять. Но иначе - никак не избавиться от этой боли.

Горсть листьев

Иона никогда не был счастливым.

Иона · Гость Откуда: Moscow

Фикус
Значит, если вы человек то тогда я никогда не был человеком.

Горсть листьев

Иона такой же, как и любой человек. Иона сказал, что любой человек никогда не был счастлив. Следовательно, Иона сказал, что Иона никогда не был счастлив.

Иона · Гость Откуда: Moscow

Фикус
Я думал вы другое имели в виду.

Горсть листьев

Что же вы думали?