Быть тхеравадинским монахом - одно. Представлять Тхераваду, учить Тхераваде - другое.

Samantabhadra

Да никто пустотность не отрицает, просто это не обозначается подобной терминологией.

Есть учение о потоке дхарм, оно и подразумевает вашу пустотность )

Jonss · Гость Откуда: Saint Petersburg

Пустота в мозгу еще может образоваться, от шибкого словоблудия )

Samantabhadra

Jonss · Гость Откуда: Saint Petersburg

Что у него со шнобелем?

Samantabhadra

Что у него со шнобелем?

Germann · Зарегистрирован: 26.01.2017 Суждений: 290

Очень даже факт, т.к. это чистая ишваравада индуизма. Учение о том, что некое сверхсущество творит и поддерживает сансарные миры. Впервые в древнеиндийской литературе она была сочинена авторами шиваитской Шветашватара упанишады. Данная концепция полностью противоречит всем остальным ранним школам буддизма, утверждающим, что сансарные миры появляются безначально самостоятельно, независимо от духовного уровня их восприятия.

Jonss · Гость Откуда: Saint Petersburg

Какие чистые земли, чего вы мелите, здесь речь совсем про другое )

Germann · Зарегистрирован: 26.01.2017 Суждений: 290

Я бы лично назвал это ваджраянской отвратной ересью.

Germann · Зарегистрирован: 26.01.2017 Суждений: 290

Какие чистые земли, чего вы мелите, здесь речь совсем про другое )

Samantabhadra

Germann
Научите человека пустоте от самобытия)

Jonss · Гость Откуда: Saint Petersburg

Jonss пишет:

Какие чистые земли, чего вы мелите, здесь речь совсем про другое )

Про что же?

С уважением.

Germann · Зарегистрирован: 26.01.2017 Суждений: 290

Germann
Научите человека пустоте от самобытия)

Germann · Зарегистрирован: 26.01.2017 Суждений: 290

Germann пишет:

Jonss пишет:

Какие чистые земли, чего вы мелите, здесь речь совсем про другое )

Про что же?

С уважением.

Про то, что не про чистые земли была речь.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Germann
Научите человека пустоте от самобытия)

С этим у них всё в порядке. Не "Дхаммакая" всё-таки.
Если бы ещё учились традиционной Тхераваде у Настоятелей с Пхра Кхру, как это делают в ЮВА - всё было бы прекрасно.

С уважением.

Гость · Откуда: Saint Petersburg

Jonss пишет:

Я бы лично назвал это ваджраянской отвратной ересью.

(Пожимая плечами.) Для Вас более актуально озадачиться тем фактом, что учёные считают древнейшей Винаю Махасангхики (119 правил для монахов). Более поздние Винаи, созданные ревнителями дисциплины, содержат больше правил. Виная Сарвастивады - 155. Виная Тхеравады - 227. При этом, Сутры сарвастивадин археологически подтверждены, а вот тхеравадинских Сутт до Ланки не существует в природе. При этом, в ПК ещё сохраняется антарабхава (как в философии древней Сарвастивады) - а в философии Тхеравады антарабхава уже отрицается. Что подтверждает, что Тхеравада младше Саравастивады.

Всё это демонстрирует мифологичность, сказочность Соборов по легенде Тхеравады. Так что, не нужно педалировать вопросы ересей, расколов - обернётся против Вашей школы, и притом строго научно. Лучше акцентировать сохранность пути Шравакаяны и Пратьекабуддаяны, с чем никто не станет спорить (да и Бодхисаттваяна в ПК есть).

С уважением.