 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Нирвани
Зарегистрирован: 06.10.2014 Суждений: 819
|
№304670 Добавлено: Сб 10 Дек 16, 22:54 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Не забывайте, чтоб стать Буддой,,он сначала практиковал кучу йогических практик,прошел кучу гуру, доказывал свою истину во множестве споров, а просветление наступило не внезапно,, а благодаря стольким годам практики)
А то что потом сформировалось, это сотворено последователями, а не им самим |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей_Михайлов заблокирован

Зарегистрирован: 21.04.2015 Суждений: 1111
|
№304671 Добавлено: Сб 10 Дек 16, 23:00 (9 лет тому назад) |
|
|
|
...
Уточню: с твёрдой решимости стать буддой. То есть, до достижения прижизненной нирваны или махаянского Просетления.
Ответы на этот пост: Нирвани |
|
| Наверх |
|
 |
Нирвани
Зарегистрирован: 06.10.2014 Суждений: 819
|
№304672 Добавлено: Сб 10 Дек 16, 23:03 (9 лет тому назад) |
|
|
|
...
Уточню: с твёрдой решимости стать буддой. То есть, до достижения прижизненной нирваны или махаянского Просетления.
По моему Буддисты и сами не знают что такое Нирвана,, потому что много об этом спорят)
http://dharma.org.ru/board/topic4187.html |
|
| Наверх |
|
 |
Алексей_Михайлов заблокирован

Зарегистрирован: 21.04.2015 Суждений: 1111
|
№304674 Добавлено: Сб 10 Дек 16, 23:05 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Нирвани
Буддисты точно знают: что нирваной не является.
Ответы на этот пост: Нирвани |
|
| Наверх |
|
 |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№304675 Добавлено: Сб 10 Дек 16, 23:05 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Путь бодхисаттвы в тхеравадинском понимании является условно говоря тропинкой следов, оставленных человеком, прошедшим путь до цели.
А в махаяне же это не просто пройденный путь, а намеченный, но не пройденный путь по которому еще нужно пройти.
Последний раз редактировалось: aurum (Сб 10 Дек 16, 23:09), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
| Наверх |
|
 |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№304676 Добавлено: Сб 10 Дек 16, 23:07 (9 лет тому назад) |
|
|
|
То есть, в тхераваде есть путь потому, что его прошёл некто, ставший полностью просветлённым.
А в махаяне путь есть потому, что его предстоит пройти тому, кто хочет стать полностью просветлённым.
Ответы на этот пост: Садко |
|
| Наверх |
|
 |
Нирвани
Зарегистрирован: 06.10.2014 Суждений: 819
|
№304677 Добавлено: Сб 10 Дек 16, 23:09 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Нирвани
Буддисты точно знают: что нирваной не является.
дааааа?? а мне говорили что сансара и нирвана одно и то же)
Ответы на этот пост: Садко |
|
| Наверх |
|
 |
Садко Гость
|
№304678 Добавлено: Сб 10 Дек 16, 23:21 (9 лет тому назад) |
|
|
|
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn22_58-sammasambuddha-sutta-sv.htm
«Татхагата, монахи, Арахант, Полностью Просветлённый – зачинатель невозникшего прежде пути, прокладчик непроложенного прежде пути, объявитель необъявленного прежде пути. Он знаток пути, открыватель пути, мастер пути. И его ученики теперь пребывают в следовании по этому пути и овладевают им после.
В этом, монахи, отличие, несоответствие, разница между Татхагатой, Арахантом, Полностью Просветлённым, и монахом, освобождённым мудростью».
Саммасамбудда, в чём его отличие - знаток.
Чтоб стать не просто Архатом, но и знатоком Пути, нужно стать Саммасамбуддой.
Зачем же становиться знатоком, если для себя плод будет одинаковый - Архатство. Только ради других. |
|
| Наверх |
|
 |
Садко Гость
|
№304679 Добавлено: Сб 10 Дек 16, 23:23 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Нирвани
Буддисты точно знают: что нирваной не является.
дааааа?? а мне говорили что сансара и нирвана одно и то же) Омрачение и мудрость - различны. А вот предел у них один и тот же - дхармата (ясный свет основы).
Ответы на этот пост: Нирвани |
|
| Наверх |
|
 |
Садко Гость
|
№304680 Добавлено: Сб 10 Дек 16, 23:33 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Тхеравадинский Будда не учил, если его об этом специально не просили. Как можно быть уверенным, что кто-то Будду не спросил о чём-то и не получил ответ. Будда не обещал, что будет объяснять любой вопрос только в присутствии всей Сангхи. Множество раз он объяснял что-либо персонально. Значит, нет способа канонически отрицать, что в Сутрах и Тантрах Махаяны содержатся слова Будды Шакьямуни только лишь потому, что таких текстов нет в ПК. Кто что спросил - тот и услышал соответствующее учение. |
|
| Наверх |
|
 |
Нирвани
Зарегистрирован: 06.10.2014 Суждений: 819
|
№304682 Добавлено: Сб 10 Дек 16, 23:47 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Нирвани
Буддисты точно знают: что нирваной не является.
дааааа?? а мне говорили что сансара и нирвана одно и то же) Омрачение и мудрость - различны. А вот предел у них один и тот же - дхармата (ясный свет основы).
Что первично? что является основой всего? "курица или яйцо"? люди так и спорят до сих пор.
Что является основой ума?
Да же психология различает память, интеллект, ум, разум, сознание...а религиозность как то глубоко копает в мистической сфере вместо того чтоб описать как идёт трансформация физиологических процессов в более тонкие. Может быть нет достойных наставников, если всё оканчивается вопросом,,- а сколько сутр ты прочитал???
Некоторые всю жизнь учат сутры, сидят в медитации и тд., но так ничего не достигают, кроме интеллектуальной изощренности ума. |
|
| Наверх |
|
 |
Садко Гость
|
№304683 Добавлено: Сб 10 Дек 16, 23:48 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Канонически выверенное отношение Тхеравады к не вступающим в явное противоречие с её Суттами текстам Махаяны должно быть таким: неизвестно, учил этому Будда Шакьямуни, или нет - поэтому, в Тхераваде такие учения не практикуются. Отрицание (если противоречий нет) слишком самонадеянно.
Тхеравадинский Будда никогда не обещал, что будет объяснять все практики только в присутствии всей Сангхи.
Ответы на этот пост: Имп, aurum |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31190
|
№304699 Добавлено: Вс 11 Дек 16, 01:19 (9 лет тому назад) |
|
|
|
И не являлся своим архатам во сне, чтобы инсталлировать апдейт к операционке. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Имп Гость
|
№304748 Добавлено: Вс 11 Дек 16, 11:57 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Канонически выверенное отношение Тхеравады к не вступающим в явное противоречие с её Суттами текстам Махаяны Приведите пример вступающего. Такие есть? |
|
| Наверх |
|
 |
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№304752 Добавлено: Вс 11 Дек 16, 12:12 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Канонически выверенное отношение Тхеравады к не вступающим в явное противоречие с её Суттами текстам Махаяны должно быть таким: неизвестно, учил этому Будда Шакьямуни, или нет - поэтому, в Тхераваде такие учения не практикуются. Отрицание (если противоречий нет) слишком самонадеянно.
Тхеравадинский Будда никогда не обещал, что будет объяснять все практики только в присутствии всей Сангхи.
Какое должно быть отношение тхеравады пусть тхеры-старейшины их определяют. У них же учение старейшин. Другая религия.
Ответы на этот пост: Имп, Садко |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 След.
|
| Страница 8 из 125 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|