Докажите что чувство Я-Есть не существует и что оно составное(сансарное)

Сержио · Гость Откуда: Moscow

Восприятие есть результат кармической деятельности тело свидетель деяний и не деяний, возможно это примитивно?) что тело там где есть Бытие Карм?Но санскара внутри кармы как омраченное из-за времени имеющих место в актах восприятия как замеченное движение из -за разделения на объект субъект помыслов и дел как несоответствий

Горсть листьев

Несчатный Серджио. Да будет он счастлив.

Болда · Гость Откуда: Moscow

Я возникает когда получается сослаться что не удалось остаться незамеченным

Евлампий · Зарегистрирован: 17.04.2017 Суждений: 265

Само понятие "существовать/несуществовать" это лишь ограничение условности

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

"Своим необыкновенно мелким четким почерком Гибарян записал: «Соляристический ежегодник, т. I, прилож., а также особ. мн. Мессенджера о ф.; «Малый Апокриф» Равинцера». И все. Больше ни слова. Вероятно, писавший торопился." (с) Откуда то

Несчастный Болда. Да будет он счастлив. В дхьяне

Frithegar

"Солярис". Станислав Лем

Frithegar

Само понятие "существовать/несуществовать" это лишь ограничение условности

Карма гьяни · Гость Откуда: Moscow

Это ваши домыслы о том как где сложнее. В будизме это нирвана...развейтесь. Если тело перестает...потом лока...потом остается то что ты видишь принципиально уже чужое...тоесть картинка она не исчезает но не относится к твоему аффективному коллективному единичному явленному слабоумию) прости Нагарджуна!
Нирвана с остатком, проклятая Мефодица!)
кто то умирает у тебя на пороге, Романтики я сомтрю здесь одни
и Мифологии буддисткой не знают...Трасценденталисты вам расти бы ввысь
а не травой куша ласкать прохладой самодостаточные от ваших сущностных усмотрений актуализаций иллюзорные тела полубогов..
Удачи и Милости так мои клеши парадоксально
укрепляют ум пробуждения

Евлампий · Зарегистрирован: 17.04.2017 Суждений: 265

MeERROR пишет:

Согласно буддийскому воззрению, чтобы буддисту переродиться христианином, нужна соответствующая карма. Для буддиста это не благая карма.

Переродится в физических мирах подобно нашему практически не реально по воззрению буддизма, т.к. таких миров среди адских и райских типов как капля в море.
Легче черепахе всплыть со дна океана и случайно попасть головой в маленькое кольцо случайно плавающее в безграничных просторах Океана.

А уже если кто и попал в мир подобный нашему, то вероятность, что на этой земле будет философия близкой к буддизму практически равна нулю.
Т.к. буддизм это своеобразная философия с определенными понятиями и терминами сложившаяся у конкретных людей.
Да и на Земле ели переродятся то буддистов лишь 1% от всех жителей а то и меньше.

Нужно всегда смотреть шире и заглядывать за пределы общих рациональных представлений.

Нагасена · Гость Откуда: Moscow

то что мы объективно имеем- как мнение в результате Чудотворного как воспроизведенного Сатвой, тоесть деяние Личности -что кто-то угадался сам в объектном поле будды как Субъективно непредустановленной части=сознания=растождествился...Но Будда прежде всего Йог!
вопрос 2таковость самосущего сущего различением не реальности всего сущего как потока санскар
насколько долго в этом может позволить себе силеть Бодхисатва как гуру, как раз здесь ведется подобное обсуждение как соответвует Сатве то или иное действие как не-предустановленное, тоесть не обусловленное аффектом как усматриваний Всеобщности надеюсь речь
не о Леме. Солипсизм однако. Как была перемолота чать Жара Солнца в калачакру(Время) Вишну и возможно трезубец ШИввы-Рудры)
3 Возможно, такое прочтение как мнение выпадает из аффекта Самости-которой не существует с точки зрения Самосущего чудотворно ялвляясь архату как иллюзорное тело.

Росс · Гость

Да, Будда - йог. если признать праджню йогой.

Нагасена · Гость Откуда: Moscow

я-не-я функция отрицания
разворачивается дальше в радужное тело-в сущностном отрицании крови-для выхода в нирвану как предствление о Деянии
имеем сухой остаток весом около 1 кг
которое по-сути, наверняка-съедобно, тоесть так как все только сознание а время надумано деятелем получаем
что это некая предустановленная многоножка которая с удовольствием исспользует всю бодхиставу переведя ее в Милость к самой себе несознаной как прет-за неимением крови в понимании Полубожеском-как желательно Людском роде Суждении,
но с точки хрения самосущего это все своим чередом, игра карм, как раз реализована, ЧИСТО, так как светоформ и дхарма частиц никто здесь кроме Совершенного творца как Природы дальше не наблюдает, точнее все это зависает как механизм еще до понимания первоэллементов

Frithegar

я-не-я функция отрицания

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Правильно, это когда атта отрицает анатта. Потому, что одно не существует без другого, когда существо действует.

Евлампий · Зарегистрирован: 17.04.2017 Суждений: 265

Ну с Я итак все понятно. Самоидентиффикацию можно пресечь, во всяком случае не обращать на нее внимание. Вы мне вот что лучше скажите, можно ли добиться, вообще, пресечения любой какой бы то ни было идентиффикации? Есть ли где то предел угасания угасаний? Некое абстрактное "дно"? Или мы так и будем, погружаясь все время там что то еще переходное откапывать?
Кто достиг "дна", отзовитесь