Дхарма

[Евгений Бобр]

Бесконечное множество ещё не случившихся (входящих в категорию возможного) событий можно представить как несчётное множество, имеющее мощность континуума - а бесконечное множество уже случившихся событий (перешедших в категорию действительного) можно представить как счётное множество, равномощное множеству всех натуральных чисел.

Внутренних противоречий здесь нет никаких.

[Евгений Бобр]

[КИ]

Это у чарваков такое воззрение - что освобождение происходит просто по прошествии долгого времени само-собой.

[Евгений Бобр]

[КИ]

[Евгений Бобр]

[Евгений Бобр]

Меня нисколько не смущает, что работа "демона Максвела" означает крохотный приток энергии в систему (невозможно проверить справедливость закона сохранения энергии в космологическом масштабе, а галактики разбегаются с ускорением, что может иллюстрировать приток энергии) или что бесконечное множество ещё не состоявшихся событий (которых ещё нет!) несчётное. Меня бы напрягало, если бы что-то действительное оказалось вдруг несчётным. Возможное - сколько угодно.

[КИ]

[ГОСТ]

[ГОСТ]

Евгений Бобр, вот, кстати, как можно показать, что множество возможностей не более чем счетно.

Любую возможность можно как-то описать. Число слов в наших словарях конечно. Множество подмножеств конечного множества - конечно. Даже если считать возможностью дописывание еще одного слова к тексту, описывающему некую возможность, то таким образом можно получить только счетное множество текстов.

Но никак не континуум, Евгений Борб. Континуум возможностей - это ваш личный бред.

[Евгений Бобр]

ГОСТ, Вы правы в том, что количество слов конечно, но понимание не тождественно обработке информации. Понимание означает генерацию новых возможностей оперирования информацией. Машина ничего не понимает, новые операции дополнительно к информации не создаёт - а вот человек понимает и создаёт.

Единицы информации относятся к счётному множеству, а единицы понимания - к несчётному.

[Евгений Бобр]

[Евгений Бобр]

Если понимание способно влиять на направление физических процессов, мы получим некий аналог "демона Максвела", а вместе с ним приток энергии в систему. Этот приток слишком мал, чтобы его зарегистрировать, а в космологическом масштабе нельзя проверить справедливость закона сохранения энергии. То, что галактики разбегаются с ускорением, объясняется по-разному, в частности, это может иллюстрировать постоянный приток энергии во Вселенную. Но можно его подкрепить наблюдениями или нет, нельзя проверить правоту закона сохранения в космологическом масштабе - вот это совершенно точно. Значит, вера в понимание, способное повлиять на "случайные" процессы микромира, физике не противоречит.

[Евгений Бобр]

[Евгений Бобр]