 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ГОСТ Гость
|
№296920 Добавлено: Ср 28 Сен 16, 20:09 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Я уже вам показал, почему континуум действительных числе хорошо работает в дискретном мире. Интересующие нас функции, которые мы меряем и содержательно физически интерпетируем, мало меняются на единицах дискретизации (мы - это метры, а планковский масшта - это 10 в минус 40 степени, атомы - это ангстремы) - поэтому и можно подключить континуальное описание и дифференциальное исчисление
Ответы на этот пост: Евгений Бобр |
|
| Наверх |
|
 |
Евгений Бобр

Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№296925 Добавлено: Ср 28 Сен 16, 21:20 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Я уже вам показал, почему континуум действительных числе хорошо работает в дискретном мире. Интересующие нас функции, которые мы меряем и содержательно физически интерпетируем, мало меняются на единицах дискретизации (мы - это метры, а планковский масшта - это 10 в минус 40 степени, атомы - это ангстремы) - поэтому и можно подключить континуальное описание и дифференциальное исчисление Докажите, что мир дискретен и сводится к неким неделимым кирпичикам - а не предстаёт дискретным в физических измерениях. Не сумеете: веру Вы выдаёте за факт. При этом, наличие времени в Вашей метафизике абсурдно, поскольку все возможные события уже случились (каждому возможному событию соответствует действительное). |
|
| Наверх |
|
 |
ГОСТ Гость
|
№296927 Добавлено: Ср 28 Сен 16, 21:56 (9 лет тому назад) |
|
|
|
я не собираюсь вам ничего доказывать, т.к. стрела времени, как и интерпретация КМ - это 2 из 3-х проблем физики 21 в по Гинзбургу.
Ответы на этот пост: Евгений Бобр |
|
| Наверх |
|
 |
Евгений Бобр

Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№296928 Добавлено: Ср 28 Сен 16, 22:15 (9 лет тому назад) |
|
|
|
я не собираюсь вам ничего доказывать, т.к. стрела времени, как и интерпретация КМ - это 2 из 3-х проблем физики 21 в по Гинзбургу. Время здесь ни при чём.
Вы не сможете доказать, что всё вообще - а не только данные возможных измерений - редуцируется к мельчайшим неделимым сущностям.
Потому что такая дискретность и счётность не факт, а Ваша вера.
Ответы на этот пост: ГОСТ |
|
| Наверх |
|
 |
Евгений Бобр

Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№296929 Добавлено: Ср 28 Сен 16, 22:33 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Целые натуральные числа - точно такая же абстракция, и причина их использования точно такая же - это работает. Нет чисел лучше или хуже, все равны. И вопрос только один - адекватна ли модель, или она неадекватна, практична ли модель, или она бесполезна. |
|
| Наверх |
|
 |
ГОСТ Гость
|
№296933 Добавлено: Чт 29 Сен 16, 09:19 (9 лет тому назад) |
|
|
|
я не собираюсь вам ничего доказывать, т.к. стрела времени, как и интерпретация КМ - это 2 из 3-х проблем физики 21 в по Гинзбургу. Время здесь ни при чём.
Ваши фантазии о времени и бесконечной делимости - это только ваши фантазии, я сослался на покойного академика РАН и лауреата нобелевки по физике В.Л.Гинзбурга для того, что напомнить фантазеру Евгению Бобру, что время и тем более стрела времени, как и интерпретация КМ - это с его точки зрения проблемы физики 21 века. Вы можете фантазировать на эти темы до посинения, с моей точки зрения ваши тексты имеют не большую ценность, чем произвольный набор букв.
Цитата: Вы не сможете доказать, что всё вообще - а не только данные возможных измерений - редуцируется к мельчайшим неделимым сущностям.
Потому что такая дискретность и счётность не факт, а Ваша вера.
см выше |
|
| Наверх |
|
 |
ГОСТ Гость
|
№296934 Добавлено: Чт 29 Сен 16, 09:24 (9 лет тому назад) |
|
|
|
в качестве дополнения к физике, комсологии напоминаю о мнении ЕСДЛ, высказанном на одной из встреч с физиками, где он в одном абзаце описал космологию Калачакра тантры. Напоминаю, что мир творится из частиц пространства "ветром кармы" существ предыдущего космического цикла.
когда речь идет о частицах, то континуум уместен только как эффективное описание больших ансамлей этих частиц |
|
| Наверх |
|
 |
Евгений Бобр

Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№296958 Добавлено: Чт 29 Сен 16, 18:45 (9 лет тому назад) См. выше |
|
|
|
ГОСТ, где Ваши доказательства того, что универсум на самом деле редуцируется до счётного множества неделимых элементов?
Только не надо про Е.С. Далай Ламу - он признаёт бесконечную делимость ану (частиц), как и любой махаянист. |
|
| Наверх |
|
 |
Riddik
Зарегистрирован: 22.10.2016 Суждений: 7
|
№298982 Добавлено: Сб 22 Окт 16, 19:09 (9 лет тому назад) Re: Если сантана не имеет начала во времени - почему же ещё не достигнуто Пробуждение? |
|
|
|
"Если ум и вселенная существует с безначальных времен - почему мы все не достигли просветления?"
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=25723&p=769013&viewfull=1#post769013
Потому что одно бесконечное множество может быть больше другого. Мощность бесконечного множества (м.б.м.) возможных событий больше м.б.м. уже случившихся: в первом находится такая ситуация, как Пробуждение - которой нет во втором.
А кто сказал что мы уже не достигли.?
Этот мир уже совершенен и пробуждён..
Иллюзия Неведения - есть Просветление..
То есть Это .. _________________ Wam Bam, Thank U Mam |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
|
| Страница 11 из 11 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|