Если сантана не имеет начала во времени - почему же ещё не достигнуто Пробуждение?

Samantabhadra

Разве возможных партий в шашки (правила ограничивают ходы) на доске с бесконечным счётным множеством клеток - счётное множество?

ГОСТ · Гость Откуда: Sayreville

Умничка, Самантабхадрушка.

самое время Евгению Бобру мужественно признать свое сокрушительное поражение в этой теме и сдаться на милость победителей. Smile

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Так нельзя рассуждать с бесконечными множествами. Рациональных чисел явно больше, чем натуральных, т.к. последние есть подмножество первых, но тем не менее мощности у них одинаковые. Это счетные множества.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Умничка, Самантабхадрушка.

самое время Евгению Бобру мужественно признать свое сокрушительное поражение в этой теме и сдаться на милость победителей. Smile

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Разве возможных партий в шашки (правила ограничивают ходы) на доске с бесконечным счётным множеством клеток - счётное множество?

Какие партии, если вы даже шашки расставить не сможете?)

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Математика описывает возможные миры (создаёт их модели). Бесконечное несчётное множество может найти соответствие в том, что есть, в данности. Ничто не запрещает такой порядк вещей. Поэтому я верю, что множество ещё не состоявшихся событий (в буддийской картине мира, с безначальным и неустранимым опытом) несчётно, а множество уже состоявшихся событий - счётно.

Утверждать же, что всё счётно и только счётно, а несчётное множество возможно только умозрительно - точно такая же вера, а не доказанный факт.

Samantabhadra

А Вам нравится быть калькулятором?

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

А Вам нравится быть калькулятором?

Не помню, а почему это вас интересует?

Евгений Бобр пишет:

Сказавши А, скажите Б, и сделайте все выводы из своей неодушевлённости.

Зачем?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Евгений Бобр пишет:

А Вам нравится быть калькулятором?

Не помню, а почему это вас интересует?

Евгений Бобр пишет:

Сказавши А, скажите Б, и сделайте все выводы из своей неодушевлённости.

Зачем?

Чтоб увидеть бессмысленность этой гипотезы.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Samantabhadra пишет:

Евгений Бобр пишет:

А Вам нравится быть калькулятором?

Не помню, а почему это вас интересует?

Евгений Бобр пишет:

Сказавши А, скажите Б, и сделайте все выводы из своей неодушевлённости.

Зачем?

Чтоб увидеть бессмысленность этой гипотезы.

Какой гипотезы?

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

"Где я? Кто все эти люди?" (с)

ГОСТ · Гость Откуда: San Angelo

ГОСТ пишет:

Умничка, Самантабхадрушка.

самое время Евгению Бобру мужественно признать свое сокрушительное поражение в этой теме и сдаться на милость победителей. Smile

Докажите, что несчётным множествам ничто не может соответствовать, тогда и победите.

ГОСТ · Гость

не обращаясь даже к физике, напомню модель рождения наших миров в Калачакре тантре, как это в одном абзаце изложил ЕСДЛ на одной из встреч с учеными

миры рождаются из частиц пространства, из которых "ветер кармы" существо предыдущего космического цикла "выдувает" сначала первоэлементы, а потом и все остальное

мир дискретен

ГОСТ · Гость

можно, конечно, сказать, что как и корня из 2 не существует 1/3 и любой периодической дроби, т.к. мы можем знать только приближенное ее значение

но вспомним греков и покажем, что можем делить отрезок на 3 части только с помощью линейки, т.е. у нас нет тольного значения 1/3 в десятичной записи, но мы можем предъявить третью часть любого отрезка

для этого нарисуем этот отрезок и из одного из его концов проведем луч под ненулевым углом, получим угол, одна сторона которого наш отрезок другая - луч

отложим на луче, начиная от вершины угла, 3 раза любой отрезок, потом соединим конец третьего отрезка с концом нашего, после этого через концы отложенных нами отрезков проведем 2 параллельные прямые (догадайтесь чему), которые пересекут наш отрезок в 2 точка, которые деляет его ровно на 3 части, что нетрудно доказать.

так вот с корнем из двух такое нельзя сделать, поэтому его иррациональность и была греками засекречена Smile

ГОСТ · Гость

диагональ квадрата несоизмерима с его стороной! великий прорыв человеческого гения в трансцендентное, за пределы всех сущих миров в мир идеального Платона Smile