Криптошактист Таранатха и Пятый Далай Лама (обвинил Джонанг в подмене будд. учения индуистским)

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Я таких выводов не делал.

Каких вы выводов не делали? Что я вам приписал, по сути?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Евгений Бобр пишет:

Я таких выводов не делал.

Вывод о том, что дхармата индивидуальна, можно сделать из того, что всеведения Будды Шакьямуни у нас нет.
А будь у нас дхармата Шакьямуни, у нас было бы его всеведение.

Такой вывод взят вам просто от фонаря. Какие ваши доказательства, что у омраченного существа должно быть всеведение Будды Шакьямуни? Наоборот, есть свидетельства того, что всеведение возможно и достижимо - бывают дхъяны со всеведением, воспоминания о которых есть у того, кто их испытал.

Ага, воспоминания об утраченном Пробуждении Будды: "и я провалился в смутное пространство газовой анестезии, где сначала вспоминаешь великую тайну, о которой все люди договорились молчать, а затем так же неизбежно забываешь ее" (из Виктора Пелевина).

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Евгений Бобр пишет:

Я таких выводов не делал.

Каких вы выводов не делали? Что я вам приписал, по сути?

Samantabhadra пишет:

Т.е. вы берете абсурдную концепцию, которая описывает несуществующее свойство любого предмета и утверждаете, что никакой предмет с таким свойством не существует. Из этого вы делаете вывод, что Дхармата индивидуальна, т.е. зависит от вашей индивидуальности.

Что за ахинея? Я должен комментировать любую чушь, которая придёт кому-то в голову на мой счёт?

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Samantabhadra пишет:

Евгений Бобр пишет:

Я таких выводов не делал.

Вывод о том, что дхармата индивидуальна, можно сделать из того, что всеведения Будды Шакьямуни у нас нет.
А будь у нас дхармата Шакьямуни, у нас было бы его всеведение.

Такой вывод взят вам просто от фонаря. Какие ваши доказательства, что у омраченного существа должно быть всеведение Будды Шакьямуни? Наоборот, есть свидетельства того, что всеведение возможно и достижимо - бывают дхъяны со всеведением, воспоминания о которых есть у того, кто их испытал.

Ага, воспоминания об утраченном Пробуждении Будды: "и я провалился в смутное пространство газовой анестезии, где сначала вспоминаешь великую тайну, о которой все люди договорились молчать, а затем так же неизбежно забываешь ее" (из Виктора Пелевина).

Цитирование Пелевина означает, что других аргументов не имеется, верно?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Евгений Бобр пишет:

Samantabhadra пишет:

Евгений Бобр пишет:

Я таких выводов не делал.

Вывод о том, что дхармата индивидуальна, можно сделать из того, что всеведения Будды Шакьямуни у нас нет.
А будь у нас дхармата Шакьямуни, у нас было бы его всеведение.

Такой вывод взят вам просто от фонаря. Какие ваши доказательства, что у омраченного существа должно быть всеведение Будды Шакьямуни? Наоборот, есть свидетельства того, что всеведение возможно и достижимо - бывают дхъяны со всеведением, воспоминания о которых есть у того, кто их испытал.

Ага, воспоминания об утраченном Пробуждении Будды: "и я провалился в смутное пространство газовой анестезии, где сначала вспоминаешь великую тайну, о которой все люди договорились молчать, а затем так же неизбежно забываешь ее" (из Виктора Пелевина).

Цитирование Пелевина означает, что других аргументов не имеется, верно?

Пробуждение Будды необратимо. Учите матчасть.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Всеведение Будды или есть - или всеведения Будды нет. Причём очень легко проверить, обладаешь всеведением или нет.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Т.е. вы хотите сказать, что не бывает дхъян со всеведением? Медитируйте Smile

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Т.е. вы хотите сказать, что не бывает дхъян со всеведением? Медитируйте Smile

Что Вы курите?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49673

Цитирование Пелевина означает, что других аргументов не имеется, верно?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Цитирование Пелевина означает, что других аргументов не имеется, верно?

Возможно, Виктор Пелевин и есть те самые "Ламы", от которых Евгений получил свои скрытые познания.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Samantabhadra пишет:

Цитирование Пелевина означает, что других аргументов не имеется, верно?

Возможно, Виктор Пелевин и есть те самые "Ламы", от которых Евгений получил свои скрытые познания.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Samantabhadra пишет:

Т.е. вы хотите сказать, что не бывает дхъян со всеведением? Медитируйте Smile

Что Вы курите?

Колюсь анашей, а курить бросаю Wink

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49673

Я слушал обычные ламские лекции: у нирваны нет кармических причин, но есть условия.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Я слушал обычные ламские лекции: у нирваны нет кармических причин, но есть условия.

Цитату в студию.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Евгений Бобр пишет:

Samantabhadra пишет:

Т.е. вы хотите сказать, что не бывает дхъян со всеведением? Медитируйте Smile

Что Вы курите?

Колюсь анашей, а курить бросаю Wink

Вы просто не буддист пока.