возможно ли учение о прекращении страданий ?

Ёжик

xormx
Если Нагарджуна крут, значит есть люди, или существа крутые и некрутые.

Как вы различаете крутых муравьев от некрутых?

Или вы не можете различить крутых муравьев? А людей можете. Почему?

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

xormx
Если Нагарджуна крут, значит есть люди, или существа крутые и некрутые.

Как вы различаете крутых муравьев от некрутых?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51676

КИ пишет:

Кира пишет:

КИ пишет:

У вас ошибочный вывод из "страдательный" к "ошибочному".
"Страдательное" не противоречит "правильному". Правильное мышление не ошибается.

Плюс то, что выводит из страдания, могут называть не страдательным - это зависит от школы буддизма.

у меня вывод: из "страдательного" к "возможно ошибочному".

То самое "нет гарантии".

То есть, вывод из мягкого к возможно теплому. Нет гарантии, так как нет логики в выводе.

Каждый может провести опыт: попробовать складывать в уме числа, а потом уронить себе на ногу утюг, и опять попробовать складывать числа. И посмотреть - будет ли отличие в точности вычислений.
Вот так легко мягкое связывается с возможно тёплым.

Можно и другой опыт провести: посмотреть на поведение людей с дефектами мышления (умственно отсталых). Можно заметить, что они не достигают цели.
Далее применяем это к себе - у нас тоже есть дефекты в мышлении (из-за всеобщей страдательности), правда более "тонкие", и потому мы также не достигнем цели (но это будет нам малозаметно).

Ёжик

Может ли ученик стать талантливее своего учителя? Может ли тренер-перворазрядник воспитать мастера спорта?

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Может ли ученик стать талантливее своего учителя? Может ли тренер-перворазрядник воспитать мастера спорта?

Ёжик

xormx
Бога нет. Это медицинский факт. Вы против медицины?

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

xormx
Бога нет. Это медицинский факт. Вы против медицины?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

возможно ли учение о прекращении страданий ?

Насколько я понял, все дхармы сансары - страдательны, и нет в сансаре счастья, в том числе и умственного, так как в нашей психике есть несовершенства (непонимание устроения жизни/бытия).

И вот если некто, находясь в сансаре, формулирует учение о прекращении страданий, то формулирует он это учение с помощью того умственного, что несёт в себе несовершенства.

Росс · Гость

Вот Ёжик, представьте, что есть благородный человек, который воспринимает мир во всём его разнообразии и всяческих сложностях смыслов и их оттенков - исключительно через различные сорта колбасы или травки. И вот он встречает бхикшу, который что-то там бормочет про нирвану и прекращение страданий. И тогда этот благородный человек обращается к бхикшу с просьбой объяснить ему идеи учения о нирване. Но только конечно с позиции ощущений и пониманий колбасы или шмали. И как и положено , сопутствует свой вопрос соответствующей гатхой. Вот Ёжик, хорошо просветлённый бхикшу, будда типа, конечно найдёт способ вкурить ему или вколбасить Дхарму. А мы тут - навряд. Попробуйте посмотреть на мио внеколбасно и не куря. Smile

Кира

Вы построили ошибочный силлогизм, связав понятия несуществующей связью.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Конечно, экспериментами, один из которых вам был предложен: объясните любую связность своих мыслей случайностью, почему бы не попытаться защитить собственный бред?

Росс · Гость

Кира, как вам объяснить, что описание или осмысление объекта возможно только из положения, где этот объект связан с другими равнородовыми объектами, в сравнении с которыми его можно только и описать, охарактеризовать? Смысл жизни, концептуальное восприятие и т.п. объекты осмысления тогда должны бы описываться из некоей как раз более широкой сферы, а не из той, кою они и исчерпывают. Вы что, имеете опыт описания смысла жизни из областей вне жизни и вне смысла? А будда имеет. И описывает. Тут же простой выбор всё решает. Не веришь одному категорически императивному лохотрону - поверишь в другой. Но есть идеи и методы посмотреть на всё вообще со стороны без сторон. Тут - или спорить или пробовать.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Кира, как вам объяснить, что описание или осмысление объекта возможно только из положения, где этот объект связан с другими равнородовыми объектами

Росс · Гость

Легко. Мне приснился лет 5 назад БГ и попросил, как бы здесь, в этом спортзале позаниматься вместе с местными бхигку. Нынешнее положение меня устраивает.Теперь сваливаю. Обратно в одиночку. Бывай Дрон. Smile

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Легко. Мне приснился лет 5 назад БГ и попросил, как бы здесь, в этом спортзале позаниматься вместе с местными бхигку.