Анализ свободы воли

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49806

КИ пишет:

Дэв пишет:

КИ пишет:

Это всё не смерть, а только предсмертное состояние.

Ну к сожалению никто от туда не возвращался чтобы рассказать, что он чувствует после смерти.

Так и не пишите "есть люди...", если о них не известно.

Даниил Андреев смог вспомнить свои прошлые жизни и описал своё бытие после смертей.

Кира

Кира пишет:

КИ пишет:

Дэв пишет:

КИ пишет:

Это всё не смерть, а только предсмертное состояние.

Ну к сожалению никто от туда не возвращался чтобы рассказать, что он чувствует после смерти.

Так и не пишите "есть люди...", если о них не известно.

Даниил Андреев смог вспомнить свои прошлые жизни и описал своё бытие после смертей.

Фактические подтверждения этому (номер банковского счета, зарытый в прошлой жизни клад, и т.п.) - есть? А то в таких делах даже обычному человеку верить сложно, а уж писателю-фантасту - вовсе нельзя! Вон почитайте, что Сергей Лукьяненко у себя в ЖЖ иногда пишет!

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49806

То есть Вы хотите подтверждений, что Д.А. смог вспомнить именно факты своих прошлых жизней, а не сфантазировал себе прошлые жизни, отличные от фактических прошлых жизней ?

Кира

Кира пишет:

То есть Вы хотите подтверждений, что Д.А. смог вспомнить именно факты своих прошлых жизней, а не сфантазировал себе прошлые жизни, отличные от фактических прошлых жизней ?

Да. Точнее, я их не хочу, а думаю, что их нет.

Кира

Вообще вопрос о подтверждении воспоминаний может быть рассмотрен и с общей точки зрения.

Ведь нет доказательств того, что мы помним то, что было 5 минут назад хотя бы приблизительно точно.

Если допустить такую фантастическую мысль, что наш мозг полностью всё перевирает через 5 минут, то такая система взглядов не может быть опровергнута. И её принятие ничего не поменяет в нашем поведении.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49806

КИ пишет:

Кира пишет:

То есть Вы хотите подтверждений, что Д.А. смог вспомнить именно факты своих прошлых жизней, а не сфантазировал себе прошлые жизни, отличные от фактических прошлых жизней ?

Да. Точнее, я их не хочу, а думаю, что их нет.

1)
Даниил Андреев пишет о своих прошлых жизнях в Индии.

И его нынешний главный труд - метафизический трактат - по своему типу - детализированное перечисление и описание миров и богов - это индийский способ изложения религиозных истин.
Т е русский писатель-фантаст, христианин, пользуется почему-то не славянскими, не еврейскими, не христианскими способами / методами написания трактата.

2)
Людям, ведущим праведный образ жизни и не ищущим выгоды от написания трактата - не за чем врать и что-то придумывать. Правду же писать легче.

3)
в нравственной системе взглядов не допускаются доказательства типа "вспомнить место зарытия клада". Такие доказательства плохо совместимы с добром. Вы требуете доказательств как раз таких, которые не могут быть представлены принципиально.

Кира

Кира пишет:

КИ пишет:

Кира пишет:

То есть Вы хотите подтверждений, что Д.А. смог вспомнить именно факты своих прошлых жизней, а не сфантазировал себе прошлые жизни, отличные от фактических прошлых жизней ?

Да. Точнее, я их не хочу, а думаю, что их нет.

1)
Даниил Андреев пишет о своих прошлых жизнях в Индии.

И его нынешний главный труд - метафизический трактат - по своему типу - детализированное перечисление и описание миров и богов - это индийский способ изложения религиозных истин.
Т е русский писатель-фантаст, христианин, пользуется почему-то не славянскими, не еврейскими, не христианскими способами / методами написания трактата.

2)
Людям, ведущим праведный образ жизни и не ищущим выгоды от написания трактата - не за чем врать и что-то придумывать. Правду же писать легче.

3)
в нравственной системе взглядов не допускаются доказательства типа "вспомнить место зарытия клада". Такие доказательства плохо совместимы с добром. Вы требуете доказательств как раз таких, которые не могут быть представлены принципиально.

От того, что крокодил не вооружен револьвером, не следует, что он безобиден. То есть, ваши доказательства не доказывают того, что нужно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49806

Если буддисты верят в прошлые жизни , и в закон причин и следствий, то должны верить и в то, что есть люди, которые вспоминают хотя бы немного свои прошлые жизни.

Кира

Кира пишет:

Если буддисты верят в прошлые жизни , и в закон причин и следствий, то должны верить и в то, что есть люди, которые вспоминают хотя бы немного свои прошлые жизни.

Не означает, что должны верить в то, что Андреев видел прошлые жизни. Знание прошлых жизней вовсе не вспоминание, а особая йогическая способность.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49806

А какая разница между вспоминанием того, что ни проверить, ни вспомнить нельзя, и фантазированием?

Кира

А какая разница между вспоминанием того, что ни проверить, ни вспомнить нельзя, и фантазированием?

Won Soeng

Воспоминания прошлых жизней - дело возможное и можно в это верить.
Но вот стоит ли верить всякому, кто рассказывает о истине мироздания, аргументируя это тем, что помнит прошлые жизни.

Я вот тоже помню моменты нескольких прошлых жизней, и что теперь? Непременно организовать свою секту?

Горсть листьев

Кира
Вы Сведенборга читали?

Кира

Кира
Вы Сведенборга читали?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49806

КИ пишет:

А какая разница между вспоминанием того, что ни проверить, ни вспомнить нельзя, и фантазированием?

Воспоминание - процесс пассивный - сидим и ждём, что в мозгу возникнет какой-то образ.