Постоянное vs непостоянное

Си-ва-кон

Это не отключка. Это что-то типа несущей частоты самой по себе. Совершенная чистота с глубоким субъективным удовлетворением.

Си-ва-кон

Вы так высказались, что создается впечатление, что родиться на пару сек в медитативной сфере = всё равно что помереть на пару сек для Вас. Very Happy

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

То, что в самих фигурах нет их значений или правил игры означает то, что в фигурах нет значений никаких, включая фигуры, нет?

Нет.
То, что в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, не значит, что конь не обладает признаками коня

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Может прасанга "демонстрирует" ложность мирского воззрения?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Признак свидетельствует сам о себе, и никак иначе.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Си-ва-кон пишет:

которая вне слов, смыслов и знаков двойственного мышления

Получается, свинья ближе к освобождению, чем человек, потому что у нее "знаково-понятийного" меньше.

Си-ва-кон

ТМ пишет:

Си-ва-кон пишет:

которая вне слов, смыслов и знаков двойственного мышления

Получается, свинья ближе к освобождению, чем человек, потому что у нее "знаково-понятийного" меньше.

Ближе в обмороке, или вообще?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382

ТМ пишет:

Dron пишет:

То, что в самих фигурах нет их значений или правил игры означает то, что в фигурах нет значений никаких, включая фигуры, нет?

Нет.
То, что в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, не значит, что конь не обладает признаками коня

Иными словами, вы утверждаете следующее:
если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками шахматной фигуры, а также, например, признаками изделия, выточенного из слоновой кости русским по происхождению корейским буддийским мастером резчиком, с узнаваемым характерным стилем, истопником главного храма в Сеуле, верно?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

ТМ пишет:

Dron пишет:

То, что в самих фигурах нет их значений или правил игры означает то, что в фигурах нет значений никаких, включая фигуры, нет?

Нет.
То, что в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, не значит, что конь не обладает признаками коня

Иными словами, вы утверждаете следующее:
если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками шахматной фигуры, а также, например, признаками изделия, выточенного из слоновой кости русским по происхождению корейским буддийским мастером резчиком, с узнаваемым характерным стилем, истопником главного храма в Сеуле, верно?

Если в шахматных фигурах нет правил игры в шахматы, то это не значит, что конь не обладает признаками коня. Если Дхармы нет в неблагих поступках, то это не значит, что они не имеют признаков неблагих поступков. Если Дхармы нет в клешах, то это не значит, что они не имеют признаков омрачений. Так понятнее? Laughing

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382

Возвращаясь к теме Very Happy

С помощью бхаваны, можно родиться в мире дэвов или брахм.

Оттуда же есть возможность родиться миром ниже и далее до нараков.

Вопрос постоянного и непостоянного тогда можно переформулировать так: почему мирское самадхи заканчивается, меняется, приводит в разные локи, а локкотара самадхи (у не обучающегося более) - нет.

Такой пример, что колесо с каким-нибудь дефектом, прокрутится 100 км. Но изъяны будут нарастать и потом оно станет непригодно. Колесо с дефектом поменьше, прокрутится 1000 км., но все равно придет в негодность. Совершенных колес не существует как объектов чувств, но совершенное колесо вполне можно представить.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Возвращаясь к теме Very Happy

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

test пишет:

КИ пишет:

Си-ва-кон пишет:

Различение [...] дхарм - всегда мирское

Обозвали праджню словом "мирское"? Кто вы после этого?

Мирская праджня может быть (различение кармы), а вот различение дхарм назвать мирским, это ужас, да.

Любое различение производится в мирах сансары, любое различение - всегда мирское.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Такое впечатление, что латинице нет разницы - встречается как samjna и как sanjna (m - с точкой, n - с тильдой).

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Различения дхарм - это и есть двойственное видение.

Горсть листьев

Когда говорится о различении, то имеется в виду discrimination, т.е. оценочное мышление: "лучше/хуже", " выше/ниже", "кайфово/обломно" и т.п., что и служит основой страданий. Различение же как виджняна - это нормальная мыслительная способность. Но как только вы вводите "виджняна - это хуже/ниже/....", появляется оценочность, и пошло-поехало.