Дхарма

[Кирилл.]

[Tor]

[xormx]

Не. Я возражаю против таких идей. Кому может понравится идея, что он лишь робот в чужих руках? Нет уж. Свобода воли есть, а иначе все бессмысленно. Вот:

[Си-ва-кон]

[Си-ва-кон]

[Кирилл.]

[xormx]

Кирилл.
Спасибо за Ваш труд и что Вы так красочно и доходчиво все описали. Может это конечно и так, как Вы говорите. Но я лично против таких идей.

[Горсть листьев]

darial
Если говорится о Гуаньин, то милосердие - это бодхичитта, так как Авалокитешвара есть её воплощение.

[xormx]

Кирилл.
Все таки многоуважаемый Кирилл (с двумя лл ))), было бы не по удэ (как говорят китайцы), не ответить Вам хотя бы чем нибудь, какой то мыслью, яблоком. Совсем недавно, читая за обедом старущий том, про современные достижения физики, я наткнулся на интересные высказывания оных физиков, напрямую затрагивающих интересы уважаемого Ежика и его постулаты, о порождения теорий, на основе достижений светской науки. И я решил немного поделиться с Вами моими мыслями по данному поводу и тех мыслей, что были предложены научными светилами. Сначала немного предистории из мегаавторитетнейшей Вики:

[Равновесные системы (процессы)]
Равновесной системой будем называть такую систему, все параметры которой во всех точках одинаковы и не меняются в течение достаточно долгого времени.
Равновесным или квазистатическим процессом назовем такой процесс, в ходе которого параметры системы меняются так медленно, что систему можно считать равновесной в любой момент времени.
Реальные процессы изменения состояния системы всегда происходят с конечной скоростью, поэтому не могут быть равновесными.

[Неравновесные системы (процессы)]
Это состояние квазиустойчивого равновесия физической системы, в котором система может находиться длительное время. Причем состояние неравновесной системы может изменяться и без обмена энергией с окружающей средой, в результате взаимодействия между отдельными частями самой системы. Такое состояние системы называют устойчивым ( стабильным), если любое бесконечно малое воздействие на нее вызывает бесконечно малое изменение состояния, а при устранении этого воздействия система возвращается в исходное состояние.

[Отрытая система]
Открытая система в физике — физическая система, которую нельзя считать закрытой по отношению к окружающей среде в каком-либо аспекте — информационном, вещественном, энергетическом и т. д. Открытые системы могут обмениваться веществом, энергией, информацией с окружающей средой.

[Система]
Систе́ма (от др.-греч. σύστημα — целое, составленное из частей; соединение) — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство.

Ок. А теперь посмотрим на три постулата, приведенных физиками в книжке:
1. Самоорганизация не является единственным результатом эволюции, даже в нелинейной области. Образование пространственных структур, лишь один из возможных путей системы. Здесь проявляется многовариантность, что также является отличительным признаком систем.
2. Неравновесные состояния весьма чувствительны к внешним условиям. Именно в таких состояниях система готова к восприятию различий окружающего мира.
3. Изучение сильно неравновесных состояний в твердом теле позволит в недалеком будущем совершить прорыв в создании материалов с новыми свойствами.

Пройдемся по тому, что нам пишут. Возьмем человека, как систему. Реальность внешнего мира мы отрицаем, так как он является феноминальным и существует лишь в нашем уме, подчинясь соответственно, законам ума, или законам природы ума. Любая система, это всегда множество. Соответственно, минимальная система будет состоять A={x,y}. Раз человек - система, то она может быть закрытой или открытой, обмениваться энергией с внешней средой или нет. Но раз мир является лишь феноменальным, то система будет закрытой. Также она может иметь одно из двух состояний. Равновесного или нет. Наверно многоуважаемый Росс и Фикус и Ежик, по данным своих схем заметили, что человеческий ум, является неравновесной системой, стремящейся лишь к равновесию. А из второго постулата книги, мы видим, что неравновесная система чрезвычайно чувствительна к внешним условиям или так сказать своему состоянию и при таком лишь состоянии неравновесия, она и может быть готова к восприятию различий окружающего феноменального мира. Как могут двигаться подобные системы, далекие от своего идеального состояния? Лишь по кругу. Этакий процессинг братства кольца, для достижения одинаковых параметров и свойств своего идеального состояния. Это то что касабально 1 и 2 пунктов. Что касается третьего пункта, то из него делаем вывод, что чем сильнее система отдаляется от своего идельного состояния, тем сильнее она воспринимает окружающую среду и взаимодействует с ней. Причем заметно изменяясь в своих свойствах, дхармах или гунах, приобретая новые свойства и параметры, но все это для чего? -> Читай сначала.

Вот собственно и все, что я хотел бы заметить Вам Кирилл. Примите это в дар, как просто зарисовку на коленке художника.  
P/S. потратил половину того, что съел на соченение данного опуса и чтения физики ов время обеда.  

[xormx]

А так, вообще, русский язык богат на теории. Свет божий, вывели из равновесия, родился на свет.  

[Горсть листьев]

xormx
чё-то я не понял, как получился вывод, что системы могут двигаться только по кругу  

[xormx]

[xormx]

Мда. Неравновесный равновесные. Неравновесные вроде как необратимы в природе. С другой стороны, мы же стремимся к нирване. Надеюсь Фикус Вы поняли главные сути того, что я хотел сказать. 1. Можно как Ежик создавать религии, на основе науки, как Веды. 2. Что система, это всегда 2! Что второе, зависит от испорченности ума человека   3. Что все люди стремяться...к чему? К тому, чему может стремиться любая система. А Ваш вопрос, я не знаю, думать надо, а мне лень.  

[Ёжик]

xormx
Есть такая религия - саентология. Само слово подразумевает научность. У них там был Е-метр (обыкновенный вольтметр) которым они чето меряли, уровень святости кажется. У них есть процессинг - типа психотерапии. Он кстати вполне адеватен и в русле современных методов психокоррекции. Так вот если исключить из саентологии шарлатанство и сектанство, то получилось бы не плохо. Правда если это исключить то такая саентология просто растворилась бы во множестве разрозненных психометодов.

[Tor]