 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51657
|
№259020 Добавлено: Пн 19 Окт 15, 20:36 (10 лет тому назад) |
 |
|
|
Первозданной энергии не существует.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Тая
Зарегистрирован: 13.10.2015
Суждений: 60
|
| №259024Добавлено: Пн 19 Окт 15, 20:53 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Что такое первозданная энергия для Вас, если Вы решили так ответить?
_________________
Длина текста неограниченна. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51657
|
| №259025Добавлено: Пн 19 Окт 15, 20:54 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Не важно, так как ничто первозданное не может существовать.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31186
|
| №259027Добавлено: Пн 19 Окт 15, 20:57 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Приобретательство - это попытка утолить нескончаемую жажду неисчерпаемым спрайтом.
Про равенство чувственных удовольствий потоку первозданной энергии: что имеется в виду под "первозданной энергией"? Электричество? Газ-нефть? Подозреваю, что это должно быть что-то эзотерическое. Баблос?
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №259031Добавлено: Пн 19 Окт 15, 21:14 (10 лет тому назад) |
|
|
|
под первозданной энергией можно понять энергию движения вечного двигателя - сансары.
Сансара же, как некоторые считают, крутится всегда, т.е. имеем в опыте данность вечного двигателя.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51657
|
| №259032Добавлено: Пн 19 Окт 15, 21:20 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Нечто схожее в прошлом не делает то, что есть в настоящем, более древним.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №259034Добавлено: Пн 19 Окт 15, 21:27 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Что больше ум или вселенная?
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Гость
Откуда: Grodno
|
| №259035Добавлено: Пн 19 Окт 15, 21:32 (10 лет тому назад) Re: Диспут с воображаемым демагогом. |
|
|
|
Демагог (Д): С какой целью вы едите пищу?
Я: С целью прекратить (не допустить) голод.
Д: Но вы при этом уничтожаете пищу?
Я: Да.
Д: Значит, ваша цель - уничтожать пищу!
- С целью преодолеть-трансформировать омрачения.
- Но ваджраянисты при этом используют образы Бхайравы-Каларатри?
- Да.
- Значит, цель ваджраянистов - использовать образы Бхайравы-Каларатри! |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №259061Добавлено: Пн 19 Окт 15, 23:43 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Нечто схожее в прошлом не делает то, что есть в настоящем, более древним.
Подобно тому, как утверждающие сохрание энергии движения (например, при последовательном ударе нескольких шариков) не говорят, что сохраняется один и тот же начальный шарик, но говорят о сохранении умственной абстракции (m*v2/2),
так и я говорю о сохранении правильности утверждений, напримет "дхармы есть", "у дхарм есть причина".
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №259063Добавлено: Пн 19 Окт 15, 23:44 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Что больше ум или вселенная?
У феноменологов больше ум, а по-правде больше - вселенная
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
шукра
Гость
Откуда: Nayman
|
| №259073Добавлено: Вт 20 Окт 15, 00:27 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"У феноменологов больше ум, а по-правде больше - вселенная"
А "правда"- это с какой позиции(точки зрения, воззрения?)?
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №259077Добавлено: Вт 20 Окт 15, 01:04 (10 лет тому назад) |
|
|
|
"У феноменологов больше ум, а по-правде больше - вселенная"
А "правда"- это с какой позиции(точки зрения, воззрения?)?
С точки зрения признающих существование вне возможностей познания, т е признающих бытие за скобками
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Тая
Зарегистрирован: 13.10.2015
Суждений: 60
|
| №259081Добавлено: Вт 20 Окт 15, 01:46 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Если говорить об отказе от эго, то верным будет говорить об отказе от всех чувственных переживаний? Ведь то, что может быть чувственно хорошо, - это хорошо для эго. Или это не так?
_________________
Длина текста неограниченна. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51657
|
| №259086Добавлено: Вт 20 Окт 15, 07:17 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Нечто схожее в прошлом не делает то, что есть в настоящем, более древним.
Подобно тому, как утверждающие сохрание энергии движения (например, при последовательном ударе нескольких шариков) не говорят, что сохраняется один и тот же начальный шарик, но говорят о сохранении умственной абстракции (m*v2/2),
так и я говорю о сохранении правильности утверждений, напримет "дхармы есть", "у дхарм есть причина".
"Сохранение правильности" - это идея, которую подумали один или несколько раз, а не постоянно длящаяся реальная субстанция. Это "вечно" в переносном значении, а не в подлинном.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51657
|
| №259087Добавлено: Вт 20 Окт 15, 07:24 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Что больше ум или вселенная?
У феноменологов больше ум, а по-правде больше - вселенная
У воображаемых Кирой феноменологов.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Страница 3 из 11 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
