На БФ приписывают Ваджраяне человеческие жертвоприношения. Быть участником БФ - коренное падение.

"Не может тантрический гуру традиционных шиваитов и шактов быть млеччхой или неприкасаемым."

Ответьте  на простой вопрос.

Может практиковать   неприкасаемый? Да  или Нет?
Может стать Шивой? Да или Нет?
Шива =Гуру  или наоборот  Гуру=Шива? Да или Нет?
Если неприкасаемый  стал Шивой  в результате практике (обрёл реальные достижения  в традиции в которой  его присутствие разрешено) -это и вы признаёте? Или нет?
Что мешает ему стать Гуру? В случае реальных достижений, которые обещает традиция? Что мешает.
Или вы считаете, что  есть посвящения для неприкасаемых ?  Типа такой "недошива"  навсегда? В тантре трибхава,  если неприкасаемый- вира, это и есть его партбилет быть гуру  или не быть пожеланию. Почему вы решили что каждый хочет быть гурой, зачем. Это что цель тантры?
Включите просто ум, в некоторых аспектах это просто.

"Я вообще в Бога не верю и не верил никогда. Шиваизм, шактизм - к Пробуждению не ведут."

Очень исчерпывающий ответ.

"Неприкасаемый может практиковать шиваитский, шактистский тантризм - он не может стать гуру."

Почему нет? Вполне может ибо это согласуется со смыслом. А вы привязались к словам. Простой пример, человек-"плебей" изучил латынь и читает тексты свободно, понимает разницу между архаической латынью и классической, понимает нюансы  средневековой латыни. Но в каком- то тексте написано, что ему нельзя учить, а неграмотному "римлянину" можно ибо он "патриций" ( фантасмагорический пример), а патриций- дурак, но патриций,  и только он может быть учителем латыни, ибо он патриций по крови. А умный плебей- нет. Пример простой и доступный. Вот хочу учится у плебея ибо вижу он мудр и велик в знании своём, а патриций -дурак. И плевать мне на старый ненужный хлам ( впрочем не понятно как ещё  интерпретируют разные учителя  вашу Арья-дешу).Что такое строка из коренного текста без комментариев на это место? И где гарантия, что все тантрики интерпретируют как вы?

"НЕО-индуисты в Индии обычно не живут Smile"

Не смешно, так как вы последователь нео- тибетского буддизма.Вдумайтесь,  вы не тибетец и не будете им.

"НЕО-индуисты, разумеется, интерпретируют иначе. Индия же продолжает жить в религии, как прежде. Индуизм это наследственные готры, джати, варны."

Мы вообщем об тантре, говорили.Но это не важно.Изменения  времени должны коснуться  всех, пусть смысл остаётся, а рухлядь именуемая вами религиями,т.е буквальными прочтениями,  рухнет и сгниёт, чем быстрей тем лучше. А смысл пусть сияет вечно. Пафосно, мне понравилось.