Скрепляющее нечто. (что переносит личность и память от жизни к жизни?)

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Lakshman пишет:

Да, я со всеми, и я ни с кем, потому что все - это и есть я.
Всё во мне, а я - во всём.

Если же говорить о шизофрении как о психическом заболевании, то в психиатрии, в клинике заболеваний шизофренического круга, существуют и подробно описаны два весьма примечательных синдрома, о которых можно прочесть в любом учебнике психиатрии - это синдромы деперсонализации и дереализации. Обычно в учебных пособиях они описываются совместно, ибо часто сопутствуют друг другу. Приведу очень краткое их описание.

Синдром деперсонализации.Это весьма своеобразное чувство изменения, утраты или отчуждения собственного Я. При этом, у больного возникают сомнения в реальности собственного существования, кульминацией которых является утрата чувства собственного Я. Таким образом, сутью синдрома деперсонализации является отчужденность от собственной личности. Как правило, деперсонализационные расстройства сопровождаются философической интоксикацией, повышенной интеллектуальной рефлексией и усиленным самоанализом.

Синдром дереализации.Это состояние, при котором возникает отчуждённость от окружающего мира. Всё окружающее воспринимается как нечто бесцветное, безжизненное, ненастоящее. Больной вполне серьёзно сомневается в реальности окружающего мира. Всё вокруг него выглядит нереальным, похожим на искусственные декорации, а люди - похожими на манекены. При развитии заболевания человек "убеждается", что его близких подменили какими-то другими существами или роботами. Такой больной делается опасным для окружающих и нуждается в срочной госпитализации.

Lakshman

Просветленные буддисты - это обычные шизофреники, попавшие в подобающую среду и ставшие вовремя на путь поиска. Если бы они, обладая таким подготовленным сознанием не стремились к знанию, а жили жизнью обычных людей, то шизофрения стала бы им наказанием за неисполнение своего предназначения.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Просветленные буддисты - это обычные шизофреники, попавшие в подобающую среду и ставшие вовремя на путь поиска. Если бы они, обладая таким подготовленным сознанием не стремились к знанию, а жили жизнью обычных людей, то шизофрения стала бы им наказанием за неисполнение своего предназначения.

Lakshman

Сознание - это содержимое сосуда, а учение и знание - это сосуд, в какой сосуд поместишь содержимое, ту форму оно и примет. Истинное знание - это отсутствие сосуда. Содержимое вне сосуда полностью рассеивается.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Сознание - это содержимое сосуда, а учение и знание - это сосуд, в какой сосуд поместишь содержимое, ту форму оно и примет. Истинное знание - это отсутствие сосуда. Содержимое вне сосуда полностью рассеивается.

Lakshman

Конечно если оно было предрасположено к рассеиванию, было легким как воздух, то это произойдет очень быстро, если содержимое было как вода, то оно будет рассеиваться немного дольше, а твердое содержимое, подобное камню будет рассеиваться очень долго.

Горсть листьев

На мой взгляд, сравнение мистицизма с шизофренией может быть лишь в таком ключе: при шизофрении наблюдается эффект расщеплённого сознания, когда больной вопринимает отторгнутое содержание сознания за "чужое", при этом эта отторгнутая часть обладает такой мощностью, что воспринимается как самостоятельная сущность; мистик же, изучая различные содержания сознания, не забывает, что это не самостоятельные сущности. Но тут следует подчеркнуть, что это особенно для буддийских мистиков.

Lakshman

Сознание обычного человека заключено внутри сосуда, сознание шизофреника - это содержимое и сам сосуд, сознание просветленного свободно и безгранично.

Lakshman

Конечно если оно было предрасположено к рассеиванию, было легким как воздух, то это произойдет очень быстро, если содержимое было как вода, то оно будет рассеиваться немного дольше, а твердое содержимое, подобное камню будет рассеиваться очень долго.

Горсть листьев

Прекрасная классификация. Я таких немало встречал. И как её использовать?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

На мой взгляд, сравнение мистицизма с шизофренией может быть лишь в таком ключе: при шизофрении наблюдается эффект расщеплённого сознания, когда больной вопринимает отторгнутое содержание сознания за "чужое", при этом эта отторгнутая часть обладает такой мощностью, что воспринимается как самостоятельная сущность; мистик же, изучая различные содержания сознания, не забывает, что это не самостоятельные сущности. Но тут следует подчеркнуть, что это особенно для буддийских мистиков.

Lakshman

А зачем ее использовать? Как Вы используете небо и звезды, окружающие Вас? Как Вы используете океан и горы? Как используете ясный весенний день?

Lakshman

Вся эволюция - это расстройство, мутация, отклонение от нормы. Какие- то расстройства оказываются полезными в определенном сочетании.

Си-ва-кон

Lakshman
Вы наверное мало еще поразмышляли о шизо. Если бы почитали труды по психиатрии, Вам стало бы известно, что шизофрения неизлечима, она может только прогрессировать. Кстати, еще одна "аксиома": в той или иной степени присуща каждому, проблемы начинаются только когда она уже "попрет за рамки"
А чтобы воспринять Дхарму Будды, нужны кроме Вас самих еще несколько условий и среди них - абсолютно здоровые тело и (это еще более важно) психика

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Вся эволюция - это расстройство, мутация, отклонение от нормы. Какие- то расстройства оказываются полезными в определенном сочетании.