Скрепляющее нечто. (что переносит личность и память от жизни к жизни?)

Эта Истина дана была моему ограниченному сознанию Самим Абсолютом.   Тот кто постигнет эту Истину, откроет в своём сознании Атман, который и есть Истина внутри сознания. Тот кто постигнет эту истину, тот откроет и Брахман, который и есть Истина вне сознания. Тот кто постигнет эту Истину, постигнет, что Атман  - это и есть Брахман.

Прошлое и существует, и не существует. Также как и настоящее - и существует, и не существует. Также как и будущее - и существует, и не существует. Также как и Абсолют, который есть все то, что существует, и которые есть все то что не существует.

Нет, классический простой вопрос. Камень счастлив?

Обладает ли камень достаточной волей и сознанием, чтобы быть благим или не благим? И что делает его благим или не благим?

Dron
Сравнили человека с камнем?

Спутали вопрос со сравнением?

Dron
А у него есть выбор?

Спросите у камня счастлив ли он?

Лaкшмaн

Тогда получается что прошлое существует. Нагарджуна сказал что прошлое не существует. Значит, когда сказано что будда что-то там вспоминает, то имеется в виду не вспоминание а что-то другое. Может быть, что-то мучительное. Ведь в мадхъямике сказано что сансара это нирвана. В буддизме сказано что сансара это страдание.

Итак, может быть потому что будда не может, сделать что-то, он и не может увидеть атман. Те кто могут направить внимание на атман, видят атман.

Из того, что человек в прошлом, которое было настоящим, не направлял внимание на атман, ещё не следует что в то время у него атмана не было.

.Атман же как надличностное общее скрепляющее для всех существ (согласно санкхьи)это совсем другое понятие.