 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
№229238 Добавлено: Вс 11 Янв 15, 21:01 (11 лет тому назад) |
 |
|
|
Тем дзен и отличен от других школ. Возможен резонанс праджни. Передача от сердца к сердцу.
Возможна ли "передача от с к с (?!!!)" имеющим небуддийское воззрение?
Если нет, то никаких отличий от других школ, в этом аспекте, нет:
сначала- мудрость, возникающая от слушания,
потом- от размышления,
далее- усвоения понятого (от медитации).
Иначе следует признать возможность имплантирования праджни. |
|
| Наверх |
|
 |
Росс
Гость
|
| №229239Добавлено: Вс 11 Янв 15, 21:04 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Почитайте сутру 6го Патриарха.
Ответы на этот пост: Dron, Серж |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №229240Добавлено: Вс 11 Янв 15, 21:06 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Определите, к какой из скандх относится "сердце" (?!!!).
Если это не креативный перевод, конечно |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 14705
|
| №229242Добавлено: Вс 11 Янв 15, 21:12 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Махаянец, который не признаёт ПК - это шутка какая-то.
о, это очень затянувшаяся шутка
Я мало что могу сказать по сравнительному анализу канонов, но палийский цитируют в переводах Абхидхармакоши Васубандху. Есть еще Абхидхармасамуччая в переводе и со вступлением д. В. Рахулы, его статья о схожих алаявиджняне концепциях в ПК. Т.е. д. В. Рахула в Тибете тексты чужих школ искал и писал о сходстве - нормально... Надо тогда схожие сутты все равно признавать как минимум. |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №229243Добавлено: Вс 11 Янв 15, 21:22 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Почитайте сутру 6го Патриарха. |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №229245Добавлено: Вс 11 Янв 15, 21:42 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Почитайте сутру 6го Патриарха. |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №229246Добавлено: Вс 11 Янв 15, 21:43 (11 лет тому назад) |
|
|
|
При чем тут догмы и традиции? Я нирвану обсуждаю и не хочу рассматривать юмористические выдержки не по теме.
Догмы и традиции я упомянул лишь как иллюстрацию того, что привязанность может быть не только к еде и женщинам  .
Когда мастера дзэн высказывались по поводу непривязанности к методам, выражаясь иногда парадоксально имеено с целью снять эту привязанность у вопрошающих, они никак не противоречили ПК. Повторюсь, привязанность к методу - это такая же по сути привязанность, как и привязанность к сексу. Именно это я пытаюсь сказать, возражая на Вашу критику дзэнских подходов. Здесь можно, конечно, смешать коней и людей в одну кучу, приравнять Банкэя, Догэна или Линь-цзы к Ошо, но это не есть правильно, по-моему  .
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №229253Добавлено: Вс 11 Янв 15, 22:05 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Серж, именно про нирвану ( ну, я же не должен напоминать, что выражаю только своё личное мнение, а не чужое?)
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №229255Добавлено: Вс 11 Янв 15, 22:19 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Серж, именно про нирвану ( ну, я же не должен напоминать, что выражаю только своё личное мнение, а не чужое?)
А после этой цитаты Вы вообще с ТМ должны быть "на дружественной ноге".
«Если можешь в совершенстве различать все дхармы (явления), будешь недвижимо пребывать в Первом принципе (Нирване)».
Прямо как у сарвастивадинов, с их дхармами в абсолютном аспекте. |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №229257Добавлено: Вс 11 Янв 15, 22:40 (11 лет тому назад) |
|
|
|
О, пардон, Серж, вы ж про это сладостное занятие - философию. Чуть ли ни филателия. Конечно. С философами спорить - пас. Можете считать себя победителем в этой дискуссии. Я ж всё больше про эмпирику, про праксис, про физику.)
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №229259Добавлено: Вс 11 Янв 15, 22:56 (11 лет тому назад) |
|
|
|
О, пардон, Серж, вы ж про это сладостное занятие - философию. Чуть ли ни филателия. Конечно. С философами спорить - пас. Можете считать себя победителем в этой дискуссии. Я ж всё больше про эмпирику, про праксис, про физику.) |
|
| Наверх |
|
|
Лотос
Vesta
Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1305
Откуда: Белоруссия
|
| №229262Добавлено: Вс 11 Янв 15, 23:06 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Реальная нирвана - не видеть собственных страданий, вести правильный образ жизни, сострадать ко всем живым существам и не привязываться к мышлению. В связи с этим нирване стоит быть обязательно реальной иначе о ней речь идет впустую. Вместо слов лучше действия. Если накормить голодную собаку и при этом после чувствовать сострадание к ней, то вы и есть бодхисаттва.
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №229267Добавлено: Вс 11 Янв 15, 23:15 (11 лет тому назад) |
|
|
|
По мне , дык, ."..Нирвана это нирвана, такавость это такавость, действительность это действительность." - один фиг. Как можно с позиций разных семантических или герменевтических реалий говорить о чём-то одном? Да и о чём нём, коль и оно у всех разное. А Дхарма одна.
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №229268Добавлено: Вс 11 Янв 15, 23:15 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Серж
Реальная нирвана - не видеть собственных страданий, вести правильный образ жизни, сострадать ко всем живым существам и не привязываться к мышлению. В связи с этим нирване стоит быть обязательно реальной иначе о ней речь идет впустую. Вместо слов лучше действия. Если накормить голодную собаку и при этом после чувствовать сострадание к ней, то вы и есть бодхисаттва. |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №229270Добавлено: Вс 11 Янв 15, 23:23 (11 лет тому назад) |
|
|
|
По мне , дык, ."..Нирвана это нирвана, такавость это такавость, действительность это действительность." - один фиг. Как можно с позиций разных семантических или герменевтических реалий говорить о чём-то одном? Да и о чём нём, коль и оно у всех разное. А Дхарма одна.
Вспомнились слова Дхармакирти
"О чем только думал Творец мира, когда трудился над
созданием тела этой несравненной красавицы! Он поте-
рял массу труда и должен был потратить неисчислимое ко-
личество того материала, из которого он делает красоту.
Мало того, в людях, которые раньше жили беззаботно, он
разжег пламя вожделений. А и она, эта несравненная кра-
савица, убита горем, так как никогда ей не найти жениха,
который был ее достоин!" Это такие у него стихи были. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 След.
|
| Страница 7 из 13 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
