Приколы в стиле чань

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Росс не преувеличивайте. Это, кстати, любимая поговорка Фройда.
test, вы явно превратно понииаете теорию Фройда. В таком же точно смысле и открытие Будды, что в основе.всего - невежество, страсть и страх, можно назвать редукцией.
Редукция - просто приём. Если вы ничего, кроме него не видите - вы просто ничего не видите. Как милейший Дондхуп, например.

Росс · Гость

Nowhere.Man, что за русская речь без гибербол, метафор, олицетворений и т.д.?

Dondhup

Переводя на срвременный язык, можно сказать, что боги арупалоки - это архетипы, аксиомы и категорические императивы. И вот скажите, у архетипа Героя есть сознание? Не спешите с ответом. Ведь мир пребывания этого архетипа - всё то же ваше/наше сознание. Так что...у архетипа героя - таки есть сознание, но это - не "его" сознание. Smile

не уверен, что понятно выразился.

Ёжик

Т.е у богов арупалоки нет по вашему сознания?

Dondhup

Dondhup пишет:

Т.е у богов арупалоки нет по вашему сознания?

Это хороший вопрос.

Ёжик

Ёжик пишет:

Dondhup пишет:

Т.е у богов арупалоки нет по вашему сознания?

Это хороший вопрос.

Согласно канону у них есть сознание.

Горсть листьев

Nowhere.Man пишет:

Переводя на срвременный язык, можно сказать, что боги арупалоки - это архетипы, аксиомы и категорические императивы. И вот скажите, у архетипа Героя есть сознание? Не спешите с ответом. Ведь мир пребывания этого архетипа - всё то же ваше/наше сознание. Так что...у архетипа героя - таки есть сознание, но это - не "его" сознание. Smile

не уверен, что понятно выразился.

Т.е у богов арупалоки нет по вашему сознания?

Горсть листьев

Nowhere.Man пишет:

Росс не преувеличивайте. Это, кстати, любимая поговорка Фройда.
test, вы явно превратно понииаете теорию Фройда. В таком же точно смысле и открытие Будды, что в основе.всего - невежество, страсть и страх, можно назвать редукцией.
Редукция - просто приём. Если вы ничего, кроме него не видите - вы просто ничего не видите. Как милейший Дондхуп, например.

Я не осуждаю редукцию. Есть и феноменологическая, хорошая редукция.

Хошино Хосеки · Гость

В сферах арупалоки есть различение. Есть различение я, есть различение безграничного пространства, безграничного сознания. Будда проповедует в сферах арупалоки, поднимаясь в них и возвращаясь в мир форм, оттуда демонстрируя нирвану.

Dondhup

Dondhup пишет:

Ёжик пишет:

Dondhup пишет:

Т.е у богов арупалоки нет по вашему сознания?

Это хороший вопрос.

Согласно канону у них есть сознание.

А как канон определяет термин "сознание" и принципы его работы? Вы не будете отрицать, что сознание связанно с различением? Каким образом боги арупалоки различают? Например, что белое, это белое, что вчера это не сегодня, итд?

Горсть листьев

В сферах арупалоки есть различение. Есть различение я, есть различение безграничного пространства, безграничного сознания. Будда проповедует в сферах арупалоки, поднимаясь в них и возвращаясь в мир форм, оттуда демонстрируя нирвану.

Горсть листьев

Dondhup, а что это за "центральное сознание"? Это какая из скандх?

Ёжик

Ёжик пишет:

Dondhup пишет:

Ёжик пишет:

Dondhup пишет:

Т.е у богов арупалоки нет по вашему сознания?

Это хороший вопрос.

Согласно канону у них есть сознание.

А как канон определяет термин "сознание" и принципы его работы? Вы не будете отрицать, что сознание связанно с различением? Каким образом боги арупалоки различают? Например, что белое, это белое, что вчера это не сегодня, итд?

Вы сознание органов чувств не путайте с так сказать "центральным" сознанием. Согласно БуддаДхарме и умственная воспринимающая способность кстати.
Или по вашему слепой человек тоже неживое существо?

Гостb · Гость Откуда: Solna

Как всегда заср*ли тему и как всегда во главе с топикстартёрами и модерами.

Не приколы в стиле чань, а не пойми что.

Ёжик

Мы считаем "живым" - чувствующее существо. Если нет органов чувств, значит нет и чувствования.