 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Мориконе Гость
Откуда: Moscow
|
№195973 Добавлено: Вс 16 Мар 14, 09:19 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Бетель хорошо известен в Каноне,. В качестве тонизирующего? Кто то в Каноне употреблял его в таком качестве? |
|
| Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5818 Откуда: Москва
|
№195974 Добавлено: Вс 16 Мар 14, 09:26 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Возможно и в качестве лекарства. Я не смотрел кто и где, просто в словаре есть ссылки на упоминания в Каноне, там вроде какие то джатаки. Мне не охота смотреть, вопрос пустячный, если хотите сами пошерстить, то я дам наводки.
Ответы на этот пост: Мориконе |
|
| Наверх |
|
 |
Мориконе Гость
Откуда: Moscow
|
№195975 Добавлено: Вс 16 Мар 14, 09:30 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Возможно и в качестве лекарства. Я не смотрел кто и где, просто в словаре есть ссылки на упоминания в Каноне, там вроде какие то джатаки. Мне не охота смотреть, вопрос пустячный, если хотите сами пошерстить, то я дам наводки. Забавно, как вы вопрос наркотиков считаете пустячным. |
|
| Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5818 Откуда: Москва
|
№195978 Добавлено: Вс 16 Мар 14, 09:36 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Ну вы лезете в дебри какие то кто и где ел бетель в каноне. Если вас интересует взгляд на наркотики то спросите прямо, я развёрнуто отвечу, зачем вокруг да около ходить. Есть вполне чёткая позиция в Винае, как классифицировать опьяняющие вещества, в том числе современные.
Ответы на этот пост: Мориконе |
|
| Наверх |
|
 |
Мориконе Гость
Откуда: Moscow
|
№195981 Добавлено: Вс 16 Мар 14, 09:43 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Ну вы лезете в дебри какие то кто и где ел бетель в каноне. От текстоориентированного буддиста странно слышать слово "дебри" относительно Канона.
Ответы на этот пост: Raudex |
|
| Наверх |
|
 |
Мориконе Гость
Откуда: Moscow
|
№195982 Добавлено: Вс 16 Мар 14, 09:44 (12 лет тому назад) |
|
|
|
| Ел/не ел |
|
| Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5818 Откуда: Москва
|
№195985 Добавлено: Вс 16 Мар 14, 10:00 (12 лет тому назад) |
|
|
|
| ответил в южном разделе |
|
| Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5818 Откуда: Москва
|
№195986 Добавлено: Вс 16 Мар 14, 10:05 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Ну вы лезете в дебри какие то кто и где ел бетель в каноне. От текстоориентированного буддиста странно слышать слово "дебри" относительно Канона. Под "дебрями" я имел в виду не Канон, а его разношёрстные, разной достоверности переводы на разные языки, разбросанные по разным ресурсам, в разном фоормате, причём с использованием нескольких не стыкующихся нумераций разделов. Это действительно дебри. Я к сожалению не читаю свободно на Пали.
Ответы на этот пост: Мориконе |
|
| Наверх |
|
 |
Мориконе Гость
Откуда: Moscow
|
№195988 Добавлено: Вс 16 Мар 14, 10:10 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Ну вы лезете в дебри какие то кто и где ел бетель в каноне. От текстоориентированного буддиста странно слышать слово "дебри" относительно Канона. Под "дебрями" я имел в виду не Канон, а его разношёрстные, разной достоверности переводы Так имейте ввиду Канон, а не дебри. |
|
| Наверх |
|
 |
Мориконе Гость
Откуда: Moscow
|
№197423 Добавлено: Вс 23 Мар 14, 20:13 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Я не понял о ком конкретно речь? Не знаком с такой организацией. Возможно, слова "организация" и "СБО"тут не причем,
но вы же сами писали, что никто из лидеров СПб и МСк не считает Махаяну буддизмом.
Что из этого следует:
1)поскольку, вряд ли все на свете Тхеравадинские монахи разделяют ваши взгляды относительно Махаяны, то, можно сделать вывод, об отсутствии единого мнения в Тхераваде. Значит, все имеющиеся мнения следует признать частными.
2) поскольку вам знакомы некоторые монахи Тхеравады, которые активно продвигают в социум (не просто сами что-то там себе полагают, а организуют других) такой (не общий для Тхеравады) взгляд в массы, то, уже, можно говорить об организации.
Т.е., имеется организация, не равная Тхераваде, по некоторым параметрам.
Которую не следует отождествлятьс Тхеравадой.
Все ли верно?
Ответы на этот пост: Raudex |
|
| Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5818 Откуда: Москва
|
№197484 Добавлено: Пн 24 Мар 14, 05:54 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Ничего не верно, уже же вроде пришли к общему знаменателю в вопросе "буддизм ли махаяна?", что всё зависит от того что понимать под термином "буддизм" или "общебуддизм",
- если некое учение схожее с Тхеравадой по ряду заранее оговорённых признаков, то махаяна - буддизм, с этим у нас никто не спорит,
- если некое учение полностью истинное во всех своих аспектах, вне зависимости от школ, то нет, не буддизм, и это широко распространённое мнение в южной традиции.
Ответы на этот пост: Мориконе, Ящерок, Ящерок |
|
| Наверх |
|
 |
Мориконе Гость
Откуда: Moscow
|
№197485 Добавлено: Пн 24 Мар 14, 06:05 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Ничего не верно, уже же вроде пришли к общему знаменателю в вопросе "буддизм ли махаяна?" И что, буддизм?
Ответы на этот пост: Raudex |
|
| Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5818 Откуда: Москва
|
№197487 Добавлено: Пн 24 Мар 14, 08:41 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Ничего не верно, уже же вроде пришли к общему знаменателю в вопросе "буддизм ли махаяна?" И что, буддизм? Ответ будет разным при разном понимании термина "буддизм" и контекста
Ответы на этот пост: Мориконе |
|
| Наверх |
|
 |
Мориконе Гость
Откуда: Moscow
|
№197521 Добавлено: Пн 24 Мар 14, 19:19 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Ничего не верно, уже же вроде пришли к общему знаменателю в вопросе "буддизм ли махаяна?" И что, буддизм? Ответ будет разным при разном понимании термина "буддизм" и контекста У ваших ("ваши"-употребленный вами термин, поэтому в общении с вами я считаю его допустимым) - понимание буддизма, насколько я понял, одинаково. Махаяна туда не вмещается.
Взгляд насаждается лидерами, как слегкаобязательный. Если у кого то на Тхераваду другой взгляд, то он может поискать единомышленников в других общинах.
Если я что-то неправильно излагаю, прошу меня поправить.
Ответы на этот пост: Raudex |
|
| Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5818 Откуда: Москва
|
№197571 Добавлено: Вт 25 Мар 14, 08:15 (12 лет тому назад) |
|
|
|
У ваших ("ваши"-употребленный вами термин, поэтому в общении с вами я считаю его допустимым) - понимание буддизма, насколько я понял, одинаково. Махаяна туда не вмещается. С чего вдруг так? Конечно понимание термина в зависимости от контекста будет разным, и махаяна туда будет или не будет включена. При желании всегда можно разобраться какой именно смысл вкладывается в слово буддизм, другое дело это не всегда нужно спорящим, а нужна лишь возможность раздуть конфликт.Цитата:
Взгляд насаждается лидерами, как слегкаобязательный. Если у кого то на Тхераваду другой взгляд, то он может поискать единомышленников в других общинах.
Если я что-то неправильно излагаю, прошу меня поправить. Нет никакого насаждения, в группе далеко не у всех однотипные взгляды, не во всех вопросах есть согласие, и нет какой то "генеральной линии", не допускающей инакомыслие, выводы делаются через анализ Канона и традиции, если кому то тесно в этих рамках, то мы ничего не можем с этим поделать.
Ответы на этот пост: Мориконе |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 След.
|
| Страница 12 из 24 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|