В очередной раз про группу Пхра Топпера

Dondhup

Dondhup пишет:

Ёжик пишет:

Тоесть по вашему Dondhup получается, что вначале я должен согласиться с вашей точкой зрения (с возможностью перерождений), и только потом вы мне расскажите свою аргументацию и вообще продолжите разговор?

Вы сами поставили на один уровень сказку про конька-горбунка и перерождения.

Упаси боже что я от вас что то хотел, а если проще считайте меня юродивым средневековым мракобесом, не вопрос. Smile

Нет. У меня к вам есть некоторая симпатия. Мне почемуто кажется что вы не мракобес. И не агрессивны. И мне кажется что вы много делаете для Питерского центра. Может я и ошибаюсь..

Агрессивен тут на форуме...не буду говорить кто. Он сам поймет когда прочитает.

Ёжик

Dondhup
под мракобесом я понимаю человека который наносит прямой реальный вред людям - запрет переливания крови, запрет абортов, запрет изучения наук, запрет свободы слова и тд. И не только говорит о запрете, но и действует.
Я не знаю какая у вас должность, но вроде бы не министр образования или культуры, иначе мы бы наверное знали.
Мне кажется (без обид) что вы офисный хомячок в какой нибудь ит-конторе и от вас мало что запретительного зависит.

Ёжик

И вера в перерождения это мне очень знакомая тема, иначе как бы я пхову получал?
Тема веры в перерождения очень обширна и включает в себя много аспектов и обьяснений. Это не раз уже обсуждалось на форумах. Но я думаю, что обсуждать ее широко не совсем верно (по дидактическим и мотивационным соображениям). И я вобщем то не делаю окончательных выводов.
Писал, что не вижу возможных механизмов реализации и биологического эволюционного смысла в перерождениях.
Ну еще шутил по поводу вас и по поводу перерождений, когда например спрашивал вас о причинах вашего перерождения в РФ.
Но ведь в каждой шутке есть и доля серьезности. Но вы не захотели отвечать.
Поймите - нет глупых вопросов (есть не очень умные ответы), потомучто на каждый "глупый" вопрос можно дать умный ответ.

Лотос

Ёжик
Ёжик с калючками? Вы иногда кажитесь самим совершенством))))

Dondhup

Dondhup
под мракобесом я понимаю человека который наносит прямой реальный вред людям - запрет переливания крови, запрет абортов, запрет изучения наук, запрет свободы слова и тд. И не только говорит о запрете, но и действует.
Я не знаю какая у вас должность, но вроде бы не министр образования или культуры, иначе мы бы наверное знали.
Мне кажется (без обид) что вы офисный хомячок в какой нибудь ит-конторе и от вас мало что запретительного зависит.

Dondhup

И вера в перерождения это мне очень знакомая тема, иначе как бы я пхову получал?
Тема веры в перерождения очень обширна и включает в себя много аспектов и обьяснений. Это не раз уже обсуждалось на форумах. Но я думаю, что обсуждать ее широко не совсем верно (по дидактическим и мотивационным соображениям). И я вобщем то не делаю окончательных выводов.
Писал, что не вижу возможных механизмов реализации и биологического эволюционного смысла в перерождениях.
Ну еще шутил по поводу вас и по поводу перерождений, когда например спрашивал вас о причинах вашего перерождения в РФ.
Но ведь в каждой шутке есть и доля серьезности. Но вы не захотели отвечать.
Поймите - нет глупых вопросов (есть не очень умные ответы), потомучто на каждый "глупый" вопрос можно дать умный ответ.

Ёжик

Выше вы совсем другое говорили, а теперь в кусты?

Dondhup

Dondhup пишет:

Выше вы совсем другое говорили, а теперь в кусты?

Нет я тут. Это вы убежали в кусты, сказав что со мной не о чем говорить, если я сомневаюсь в перерождениях.

Ёжик

Мне то ж интересно как будучи материалистом вы пхову получили.
Ложный взгляды - это как сильный яд.

Dondhup

Dondhup пишет:

Мне то ж интересно как будучи материалистом вы пхову получили.
Ложный взгляды - это как сильный яд.

Я тогда мало что знал про нейрофизиологию. И критерий истины - результат. В данный момент я пытаюсь понять как может быть согласовано буддийское понимание с нейрофизиологией. Ведь пищеварение буддизму не противоречит, значит и нейрофизиология не должна противоречить.

Когда вы говорите о ложном взгляде, что это яд, вы фиксируете ситуацию. В процессе трансформации взглядов, трансформируется и яд.

Ёжик

Про ошибку трех сосудов слышали?

Ёжик

Те.тогда вы не были материалистом а теперь стали, по сути отказавшись от Прибежища. Печально.
Сколько вам лет?

Dondhup

Dondhup пишет:

Про ошибку трех сосудов слышали?

Слышал. Но как вы себе представляете процесс опустошения сосуда, перед наполнением его Дхармой. И что нужно вылить? - все?

Тоесть выкинуть нейрофизиологию, биологию, химию, как ненужное и отвлекающее? Возможно. Но как это безболезненно можно сделать по вашему?
Если человек (я) уже знает как работает память, как и почему она возникла предметно, как работает мышление, почему оно возникло и каковы его цели?

Dondhup

Dondhup пишет:

Те.тогда вы не были материалистом а теперь стали, по сути отказавшись от Прибежища. Печально.
Сколько вам лет?

Мы уже говорили об этом, это по второму кругу. Вы мне дали 25. (а я вам гораздо меньше). Возраст не имеет значения.

Я не был материалистом тогда, потомучто у меня не было знаний. Я кстати не вполне согласен с этим вашим ярлыком - материалист. Неспорю уже если вам так удобно меня называть.

Ёжик

Dondhup
не обижайтесь на хомячка - это общеинтернетовское понятие, и никто обычно на это не обижается.
Насчет мракобеса - я написал кого считаю мракобесом. Если вас я так называл ранее - то это в запале спора, сейчас лень искать, но вроде именно так прямо я вас не называл, возможно косвенно - говоря что такие взгляды как у вас это мракобесие (отрицание научных достижений).