В очередной раз про группу Пхра Топпера

Raudex

Просто монах? Буддийский?
(Почему спрашиваю- насколько помню, северные тхеробогословские изыскания доходили до непризнания Махаяны буддизмом.)
Итак- буддийский ли монах ЕСДЛ?

Мориконе · Гость Откуда: Moscow

Мориконе пишет:

Просто монах? Буддийский?
(Почему спрашиваю- насколько помню, северные тхеробогословские изыскания доходили до непризнания Махаяны буддизмом.)
Итак- буддийский ли монах ЕСДЛ?

Не знаю, я же ответил, Виная даёт чёткие критерии легитимности пострига, и по ним, если добуквенно - нет, не монах, однако Виная не "знает" что такое махаяна, ваджраяна и прочее, она не допускает что Канон может быть другой, потому тут получается спорно. Я не готов однозначно авторитетно ответить на этот вопрос, наверное тут будет примерно как у нас тут с никаями, Тхаммают не считает нашу линию чистой и потому "литургическое общение" у нас с ними напряжённое, однако монахами мы друг друга всё таки считаем, дружим так сказать лично, другое дело что когда дело касается формальных важных ритуалов, например Упостахи - мы с "коричневыми" порознь. Или попроситься жить к ним - скорее всего откажут. То есть "очень холодная война". Если тут крепко растормошить то война может быть серьёзной, основания для неё есть, но никто не форсирует. Вот так примерно и надо, понимать чётко разницу, признать - да, мы разные, но на люди это не вываливать. ИМХО

Anthony

Anthony пишет:

Тоесть, монахом ты можешь быть только в вате?
А если он за заборчиком вата будет кур в жертву приносить? Там уже можно?
Хитра задумка.

Если будеи приносить в жертву кур, то из вата его попросят, однако монашеский статус никто под сомнения ставить не будет. Я честно говоря плохо знаком с тем что тан Кхеминда пишет в соцсетях, если вы мне покажете и я усмотрю в этом что то что не соответсвует статусу бхиккху и бросает тень на сангху, и я сочту это весомым то я обязательно сообщу ему своё мнение. Однако он взрослый человек и его практика - его личное дело.

Мориконе · Гость Откуда: Moscow

[quote=Anthony#193543И утверждает(как сказал Раудекс), что монахом можно быть только за заборчиком вата, а когда вышел - делай чего хочешь, хоть курей режь. Сан от этого не пострадает.[/quote]
Это так, просто Раудекс забыл упомянуть, что перед выходом за заборчик сан надо снять.

Raudex

Т.е. общеобязательного мнения относительно Махаяны в вашей группе нет?

Raudex

Упаджжая тана Кхеминды, настоятель большого монастыря Махаси саядо медитейшн сентер я Янгоне, открытым текстом говорил на ежедневном интерьвью тайваньскому монаху , который приехал на ритрит - что "махаяна это плохо". Не просто так говорил, понятно, отвечал за базар, ведь личность он значительная. Понятно что с международных трибун он так говорить не станет.

Anthony

Упаджжая тана Кхеминды, настоятель большого монастыря Махаси саядо медитейшн сентер я Янгоне, открытым текстом говорил на ежедневном интерьвью тайваньскому монаху , который приехал на ритрит - что "махаяна это плохо". Не просто так говорил, понятно, отвечал за базар, ведь личность он значительная. Понятно что с международных трибун он так говорить не станет.

Мориконе · Гость Откуда: Moscow

Мориконе пишет:

Т.е. общеобязательного мнения относительно Махаяны в вашей группе нет?

Тоже сложный вопрос,

Raudex

И мне так же интересно:
Если вся тхеравада согласна со мнениями некоторых ее членов. И утверждает(как сказал Раудекс), что монахом можно быть только за заборчиком вата, а когда вышел - делай чего хочешь, хоть курей режь. Сан от этого не пострадает.

Anthony

ачан не говорит не читает по английски, не отвечает на электронные письма,...

Raudex

Raudex пишет:

Мориконе пишет:

Т.е. общеобязательного мнения относительно Махаяны в вашей группе нет?

Тоже сложный вопрос,

Сложный на форуме, но простой в жизни, как я, с горечью, догадываюсь.

Raudex

Raudex пишет:

ачан не говорит не читает по английски, не отвечает на электронные письма,...

Тут можно упростить задачу. Кто стоит над ним?
Кому подчиняется их ват?

NLO · Зарегистрирован: 15.01.2013 Суждений: 85

По словам дост Чатри - г Топпер - лже монах т.е монахом не является.

Anthony

Anthony пишет:

Raudex пишет:

ачан не говорит не читает по английски, не отвечает на электронные письма,...

Тут можно упростить задачу. Кто стоит над ним?
Кому подчиняется их ват?

Их, в смысле наш? Наш подчиняется тяукана чангавату, главному монаху провинции, но электронных контактов я не знаю.
Да и там тоже по английски не говорят, получит ваше письмо какой нибудь саманера и всё на этом кончится. Серьезно с вами будут разговаривать только очно, если конечно пробъётесь. Я помогу, тем более это подтвердит серьёзность ваших намерений, а так какое то праздное "а напишу ка я мыло пусть ответят, ответят каким нибудь коаном - буду махать им на форуме". Ну или пишите в Бирму, я выше дописал ссылку. Я думаю там готовы к подобным вопросам.

Raudex

То есть, монахом ты можешь быть только в вате?