Опасность общения с нарушителями самаий

Raudex

Raudex пишет:

КИ пишет:

Такой этикет это хорошее дело в традиционной среде, или когда речь о мелких суммах.

Если человек считает меня заклятым врагом, то конечно же подношение он воспримет именно как подкол.

При наличии доброй воли можно решить все эти технические детали. А при минимальной толике почтения, которого заслуживает, к слову любой бхиккху, даже самый некудышный, вся эта вражда забудется в момент.

Здесь есть такая проблема - Топпер в гораздо большей степени пропагандист своих взглядов, чем монах. Он сам себя так ставит. И любое почтение, им или другими, будет перенесено и на его позицию - мол, значит согласны с ней.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

КИ пишет:

Raudex пишет:

КИ пишет:

Такой этикет это хорошее дело в традиционной среде, или когда речь о мелких суммах.

Если человек считает меня заклятым врагом, то конечно же подношение он воспримет именно как подкол.

При наличии доброй воли можно решить все эти технические детали. А при минимальной толике почтения, которого заслуживает, к слову любой бхиккху, даже самый некудышный, вся эта вражда забудется в момент.

Здесь есть такая проблема - Топпер в гораздо большей степени пропагандист своих взглядов, чем монах. Он сам себя так ставит. И любое почтение, им или другими, будет перенесено и на его позицию - мол, значит согласны с ней.

В большей степени он пропагандист взглядов традиционной тхеравады, которая как не крути не признаёт ничего кроме Канона.

aurum

Цитата:

Без критики других традиций и даже многих известных монахов своей же традиции некоторые господа, по-моему, просто не могут.
Ладно бы, сами при этом имели какой-то авторитет в традиционной среде, были бы учёными, но ведь и этого нету.
Всё равно, что деревенский мулла, своершивший хаддж в Мекку, умеющий читать намаз на ломаном арабском, знающий пару арабских благословлений наизусть и читающий Коран только на русском, вдруг начал бы критиковать известных и образованных мусульманских деятелей за неправильное понимание Корана и толкал бы речи, ратующие за "чистоту веры" и "правильное понимание Ислама".

Молодые саляфиты(ваххабиты) так и делают. Прочтут пару книжек из саудии пару лекций в нете посмотрят и все уже готов боец мирового халифата. Чем то да....похоже)))) На форумах опять же любят часами тассавуф и прочие с их мнения "бида"(новвоведения) критиковать....

Поляков

В большей степени он пропагандист взглядов традиционной тхеравады

Raudex

Raudex пишет:

В большей степени он пропагандист взглядов традиционной тхеравады

Появилась какая-то "нетрадиционная тхеравада"? Раньше же писали просто тхеравада, и этого хватало для самоопределения.

Гость 23 46 · Гость Откуда: Moscow

Поляков пишет:

Raudex пишет:

В большей степени он пропагандист взглядов традиционной тхеравады

Появилась какая-то "нетрадиционная тхеравада"? Раньше же писали просто тхеравада, и этого хватало для самоопределения.

нет, тепепь есть традиционная тхеравада и секта тхеравада куда нас причисляет господин Дондуп, к примеру

Raudex

Raudex пишет:

Поляков пишет:

Raudex пишет:

В большей степени он пропагандист взглядов традиционной тхеравады

Появилась какая-то "нетрадиционная тхеравада"? Раньше же писали просто тхеравада, и этого хватало для самоопределения.

нет, тепепь есть традиционная тхеравада и секта тхеравада куда нас причисляет господин Дондуп, к примеру

И, возможно, правильно делает. Ведь у Тхеравады, традиционной, нет выработанной позиции по отношению к Махаяне, верно? Про Махаяну известно только то, что она(предположим)- "неупоминается в ПК" . Точка.

Т.е.- вопрос того насколько она соотносится с идеями Будды в рамках традиционной Тхеравады просто не ставится.
Далее- ваш случай. В отличие от традиционной Тхеравады вы имеете аддон в виде КОНКРЕТНОГО мнения относительно Махаяны, тантры и т.д.
И именно этот аддон и делает вас неотхеравадинами северного разлива.
С чем тут можно не согласиться?

Гость 23 46 · Гость Откуда: Moscow

ВЫ не совсем правы, по вашему как раз наоборот выходит что если у нас нет позиции мы вправе совершенно свободно критиковать всё то что не соответствует духу и даже букве Канона,

Поляков

Мы же напротив, хотим выработать более менее позицию какую то.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

Конкретно для Маханикаи борьба с махаянцами как раз традиционна - они этим занимаются уже более двух тысяч лет. Дай волю традиции, и полную власть, все иные школы были бы просто уничтожены.

Raudex

Raudex пишет:

ВЫ не совсем правы, по вашему как раз наоборот выходит что если у нас нет позиции мы вправе совершенно свободно критиковать всё то что не соответствует духу и даже букве Канона,

А вправе ли вы свою критику, ваши частные взгляды, считать традиционной Тхеравадой? )

Raudex

Raudex пишет:

Мы же напротив, хотим выработать более менее позицию какую то.

А официальная позиция тайской (ланкийской и проч) сангхи какая?

Raudex

Конкретно для Маханикаи борьба с махаянцами как раз традиционна - они этим занимаются уже более двух тысяч лет. Дай волю традиции, и полную власть, все иные школы были бы просто уничтожены.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

КИ пишет:

Конкретно для Маханикаи борьба с махаянцами как раз традиционна - они этим занимаются уже более двух тысяч лет. Дай волю традиции, и полную власть, все иные школы были бы просто уничтожены.

И это факт, рядом с махаяной исторически не получалось ужиться если зона влияния пересекалась, увы, как это не печально - бывали конфликты.

Гость 23 46 · Гость Откуда: Moscow

Гость 23 46 пишет:

Raudex пишет:

ВЫ не совсем правы, по вашему как раз наоборот выходит что если у нас нет позиции мы вправе совершенно свободно критиковать всё то что не соответствует духу и даже букве Канона,

А вправе ли вы свою критику, ваши частные взгляды, считать традиционной Тхеравадой? )

Конечно, ведь считать всех махаянцев просто недо-тхеравадинами, гораздо проще чем последователями некоего цельность учения. .