 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49624
|
№179841 Добавлено: Пт 27 Дек 13, 01:36 (11 лет тому назад) |
 |
|
|
Цитата-то хорошая, но... Человек, стол, колесница - не входят в скандхи? "Значит" они дравья-дхармы, о как..
Откуда взялось, что дравья-дхармы не входят в скандхи?
Ходы твоей мысли, прямо скажем, удивляют. Дравья дхармы входят в скандхи, но и стол тоже, нет стола вне скандх.
В какую же скандху входит стол? Входит в рупу, но не самджню, или наоборот? Входит сразу во все?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №179842Добавлено: Пт 27 Дек 13, 01:39 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Какая разница?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49624
|
| №179843Добавлено: Пт 27 Дек 13, 01:39 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Решающая.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №179844Добавлено: Пт 27 Дек 13, 01:44 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Люблю читать дискуссии КИ и Теста. ОсознаЕшь свою ничтожность и невежество, что всегда полезно на Пути! 
А вы за кого болеете?
Я просто не успеваю заболеть по причине резкого впадения в транс!
И потом, мне трудно отдать предпочтение кому-либо. Тест более эрудирован (чем КИ), у него, так сказать, лучше физическая и мета-физическая подготовка. КИ, в свою очередь, обладает острым умом, логически заточенным и готовым к борьбе  .
Вообще, ребята, я очень рад знакомству с вами. Пожалуй, лучше я ничего не видел в российском интернет-пространстве...
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Алсу
заблокирована
Зарегистрирован: 12.11.2006
Суждений: 353
|
| №179845Добавлено: Пт 27 Дек 13, 01:47 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вантус, ну зачем к философам засунул садхану. Они любую тему переведут в свою "дурную бесконечность"...
Ответы на этот пост: Дмитрий С, КИ |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №179846Добавлено: Пт 27 Дек 13, 01:49 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вантус, ну зачем к философам засунул садхану. Они любую тему переведут в свою "дурную бесконечность"...
Алсу, не будите Вантуса! Он страшен в своем марксистско-ленинском гневе!
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49624
|
| №179847Добавлено: Пт 27 Дек 13, 01:54 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дхармы нужны для анализа на дхармы. Анализ нужен для того, чтобы увидеть анатман. Аналитически режется пудгала на дхармы, чтобы увидеть анатман (не найти атман). Если же всё что угодно будет дхармами, то резать не выйдет. Результат анализа пудгалы будет "пудгала", и всё. Анатмическая цель не будет достигнута.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Samantabhadra, Полосатик |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49624
|
| №179848Добавлено: Пт 27 Дек 13, 02:06 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вантус, ну зачем к философам засунул садхану.
А что, там другой философский смысл? Не про анатман?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №179849Добавлено: Пт 27 Дек 13, 02:28 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дхармы нужны для анализа на дхармы. Анализ нужен для того, чтобы увидеть анатман. Аналитически режется пудгала на дхармы, чтобы увидеть анатман (не найти атман). Если же всё что угодно будет дхармами, то резать не выйдет. Результат анализа пудгалы будет "пудгала", и всё. Анатмическая цель не будет достигнута.
Очень даже выйдет. Дхарма пудгалы режется на составляющие ее дхармы, те в свою очередь, тоже состоят из каких-то дхарм и так до бесконечности.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49624
|
| №179850Добавлено: Пт 27 Дек 13, 02:31 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дхармы нужны для анализа на дхармы. Анализ нужен для того, чтобы увидеть анатман. Аналитически режется пудгала на дхармы, чтобы увидеть анатман (не найти атман). Если же всё что угодно будет дхармами, то резать не выйдет. Результат анализа пудгалы будет "пудгала", и всё. Анатмическая цель не будет достигнута.
Очень даже выйдет. Дхарма пудгалы режется на составляющие ее дхармы, те в свою очередь, тоже состоят из каких-то дхарм и так до бесконечности.
Это будет резкой только одной стороны - праджняпти. А атмадравья останется не задетой.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Samantabhadra, Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
Алсу
заблокирована
Зарегистрирован: 12.11.2006
Суждений: 353
|
| №179851Добавлено: Пт 27 Дек 13, 02:45 (11 лет тому назад) |
|
|
|
к Ки:
Соглашаюсь с вами, что Садханы это для людей с малыми способностями к философии.
С т.з. тантры форма Ваджраварахи это и есть путь. Медитация на её форму даст те ответы, которые должны быть получены.
Не говоря уже про вполне материальные результаты Дзогрима.
Вантуса как переводчика в большей степени (видимо) увлекли переводы терминов.
Как существо с малыми способностями не нахожу ни повода, ни смысла обсуждения на десяти страницах ентих анатманов и пр.,
применительно к садхане.
Насколько Вантус удовлетворен обсуждением? Скажет. |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №179852Добавлено: Пт 27 Дек 13, 03:00 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Скорее, зачем ты мне это написал - я про фразу "не всё, что праджняпти - праджняпти-дхарма."
Например, быть пределом анализа. Не состоять целиком из других дхарм, которые еще и в разных группах. Еще что-нибудь.
А вот это почему? Зачем дхармам быть пределом анализа? И что такого невозможного, что дхармы состоят в разных группах? |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №179853Добавлено: Пт 27 Дек 13, 03:04 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это будет резкой только одной стороны - праджняпти. А атмадравья останется не задетой.
Кстати, это вы с точки зрения какого воззрения это обсуждаете?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49624
|
| №179854Добавлено: Пт 27 Дек 13, 03:26 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Это будет резкой только одной стороны - праджняпти. А атмадравья останется не задетой.
Кстати, это вы с точки зрения какого воззрения это обсуждаете?
С любого буддийского, кроме праджняптивадинов.
Например, быть пределом анализа. Не состоять целиком из других дхарм, которые еще и в разных группах. Еще что-нибудь.
А вот это почему? Зачем дхармам быть пределом анализа? И что такого невозможного, что дхармы состоят в разных группах?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №179858Добавлено: Пт 27 Дек 13, 03:58 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дхармы нужны для анализа на дхармы. Анализ нужен для того, чтобы увидеть анатман. Аналитически режется пудгала на дхармы, чтобы увидеть анатман (не найти атман). Если же всё что угодно будет дхармами, то резать не выйдет. Результат анализа пудгалы будет "пудгала", и всё. Анатмическая цель не будет достигнута.
Очень даже выйдет. Дхарма пудгалы режется на составляющие ее дхармы, те в свою очередь, тоже состоят из каких-то дхарм и так до бесконечности.
Это будет резкой только одной стороны - праджняпти. А атмадравья останется не задетой.
Если я правильно понял дравья-дхармы, то это концепты субстанционального анализа, применимого в некоем контексте. Но ведь субстанционально феномены не существуют.
Т.е. дравья-дхармы должны раскладываться на праджняпти-дхармы.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Страница 10 из 11 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
