|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85 ... 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№316577Добавлено: Сб 25 Фев 17, 05:36 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Т.е. не 12 век что-ли?
Ответы на этот пост: Germann |
|
Наверх |
|
|
Germann
Зарегистрирован: 26.01.2017 Суждений: 290
|
№316943Добавлено: Вс 26 Фев 17, 14:52 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Они отождествляют реформированную Махавихару с ланкийской Стхавира-никаей (Махавихара + Абхаягири + Джетавания). Такая схема удревнения реформированной Махавихары повторяет схему удревнения истории этнических русских, когда всех руських (подданных Киевской Руси) трактуют как этнических русских, сформировавшихся позже.
Это, конечно, совершенно ненаучно.
С уважением. |
|
Наверх |
|
|
Jonss Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№317000Добавлено: Вс 26 Фев 17, 17:11 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Меня меньше всего волнует, чего там Бханте Паньяавудхо себе писал на форуме тхеравада.ру.
Это константа )
Если целая плеяда индологов и буддологов ИФ РАН сегодня утверждает, что -
тхеравада начала формироваться в четвертом веке до нашей эры,
махаяна начала формироваться в первом веке до нашей эры,
а ваджраяна начала формироваться в конце первого тысячелетия нашей эры,
то так оно и есть, со 100% вероятностью. |
|
Наверх |
|
|
Герр Манн Гость
Откуда: Sakura
|
№317006Добавлено: Вс 26 Фев 17, 17:24 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Нужно читать англоязычные научные источники, а на русском - работы и переводы А.Г. Фесюн. Никакой Тхеравады (как школы) в Индии не было: была Сарвастивада и была Кашьяпия - из которой, вероятно, развился палийский буддизм.
С уважением. |
|
Наверх |
|
|
Герр Манн Гость
Откуда: Sakura
|
№317014Добавлено: Вс 26 Фев 17, 17:34 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Когда палийский буддизм оформился, тогда и тексты его появились в Индии. Манускрипт палийской Винаи 9-го века (непальский) да, существует. Если же брать античность, то известны манускрипты других школ. Первая палийская эпиграфика это золотые пластины (бирманские) - самое раннее, 5-го века. Первые манускрипты ПК - это 15-й век. Корпус ПК формировался вплоть до записи полного текста в Мандалае; сам язык пали сконструирован, отталкиваясь от магадхи, лишь в 4-м веке.
Разные вероучения = разные школы.
Ветуллавада не Тхеравада = Стхавира-никая не Тхеравада.
С уважением. |
|
Наверх |
|
|
Jonss Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№317025Добавлено: Вс 26 Фев 17, 17:51 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Читал я современные англоязычные источники, они не отличаются от русских.
Т.к. русские АИ с них полностью и списаны.
Тхеравада начала формироваться до буддийской письменности, про это говорят вменяемые ученые.
Никакие манускрипты не датируют саму школу, т.к. она гарантированно представляла из себя устную традицию.
Школы буддизма и даршаны датируют совершенно иначе, поэтому тхеравада и начинает складываться в четвертом веке до нашей эры.
Ответы на этот пост: Герр Манн |
|
Наверх |
|
|
Герр Манн Гость
Откуда: Sakura
|
№317034Добавлено: Вс 26 Фев 17, 18:14 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Читал я современные англоязычные источники, они не отличаются от русских.
Т.к. русские АИ с них полностью и списаны.
Тхеравада начала формироваться до буддийской письменности, про это говорят вменяемые ученые. Жонглировать словами можно бесконечно. Что такое "тхеравада"?
1. Реконструируемое учёными "учение стхавир" как индийских оппонентов Махасанхгики.
2. Стхавира-никая, Тамрапарния - ланкийский буддизм Махавихары, Абхаягири и Джетавании, включавший в себя "ветуллаваду" (до 12-го века).
3. Вероучение Махавихары без "ветуллавады" и без традиций Абхаягири, Джетавании (после 12-го века).
Всё это разные вещи.
Никакие манускрипты не датируют саму школу, т.к. она гарантированно представляла из себя устную традицию.
Школы буддизма и даршаны датируют совершенно иначе, поэтому тхеравада и начинает складываться в четвертом веке до нашей эры. Есть не только манускрипты, но и эпиграфика. Пали датирует палийский буддизм, а он появляется в 4-м веке (как исторически, так и согласно эпиграфике). Научная история имеет проверяемый характер: замыкается на данные археологии и т.д.
С уважением. |
|
Наверх |
|
|
Jonss Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№317039Добавлено: Вс 26 Фев 17, 18:20 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Сложившаяся Тхеравада - это ПК, а вот вы жонглируете там чем-то )
Тхераада не датируется по записи текста ПК,
а еще и известно, что это ланкийский перевод на язык пали, с древних ныне утраченных тхерских манускриптов.
Ответы на этот пост: Герр Манн, Герр Манн |
|
Наверх |
|
|
Герр Манн Гость
Откуда: Sakura
|
№317040Добавлено: Вс 26 Фев 17, 18:21 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Смешение частного (школа) с общим (оппоненты Махасангхики); смешение раннего (Стхавра-никая) с поздним (Тхеравада) при очевидной разнице школьных воззрений и организации - всё это ненаучно.
С уважением. |
|
Наверх |
|
|
Герр Манн Гость
Откуда: Sakura
|
№317043Добавлено: Вс 26 Фев 17, 18:30 (8 лет тому назад) Кашьяпия |
|
|
|
Сложившаяся Тхеравада - это ПК, а вот вы жонглируете там чем-то )
Тхераада не датируется по записи текста ПК,
а еще и известно, что это ланкийский перевод на язык пали, с древних ныне утраченных тхерских манускриптов. Если Тхеравада это ПК, то она начинается в Мандалае. (Пока полный текст не кодифицирован, текст видоизменяется.) Пали это кодификация магадхи (пракрита эдиктов Ашоки), на котором была записана первая редакция никайско-агамических Сутт. Пали возник одновременно с Дипавамсой - в 4-м веке нашей эры. Какая школа предшествовала этому времени - Кашьяпия, конечно. Винаю Кашьяпии получил в Абхаягири в 4-м веке нашей эры Фасянь; Милиндапаньху считают текстом Кашьяпии. Вот из Кашьяпии (реально-историчной школы) и развился ланкийский буддизм, Махавихара в том числе.
С уважением. |
|
Наверх |
|
|
Jonss Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№317044Добавлено: Вс 26 Фев 17, 18:32 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Это у вас ненаучно, все.
См.: Васильев В.П. Буддизм, его догматы, история и литература. Ч. 1. Общее обозрение. Ч. 3. История буддизма в Индии, сочинение Даранаты/ Пер. с тиб. СПб., 1857-1869; Минаев ИЛ. Буддизм. Исследования и материалы. Т. 1. Вып. 1-2. СПб., 1887; Bareau A. Les sectes bouddhiques du petit véhicule. Saigon, 1955; Jayatilleke K.N. Early Buddhist Theory of Knowledge. L., 1963; DuttN. Buddhist Sects in India. D., 1977; Сафронова A.Л. История Шри Ланки в древности и в средние века. М., 1987; Конзе Э. Буддийская медитация. М., 1993; ElPh. Vol. 7. Abhidharma Buddhism to 150 A.D. / Ed. by K.H. Potter, R.E. Buswell, P.S. Jaini, N.R. Reat. D., 1996; ElPh. Vol. 9. Buddhist Philosophy from 350 to 600 A.D. / Ed. by K.H. Potter. D., 2003; Шохин В.К. Школы индийской философии. Период формирования (IV в. до н.э. — II в. н.э.). М., 2004. |
|
Наверх |
|
|
Герр Манн Гость
Откуда: Sakura
|
№317046Добавлено: Вс 26 Фев 17, 18:36 (8 лет тому назад) |
|
|
|
ныне утраченных тхерских манускриптов. А-ля "Тайная Доктрина" Е.П. Блаватской - или историчных? Как они назывались в исторических источниках, эти индийские "тхеравадины" 3-го века нашей эры и раньше? Была Сарвастивада, Кашьяпия, Махишасака - а где школьная Тхеравада в Индии той поры? Нет никаких упоминаний. Нет эпиграфики. Нет манускриптов. Есть только поздние ланкийские предания: легенды, сказки, мифы о былом.
С уважением.
Ответы на этот пост: Jonss |
|
Наверх |
|
|
Jonss Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№317047Добавлено: Вс 26 Фев 17, 18:37 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Тхеравада это именно сам ПК.
См. Лысенко В. Г. Ранний буддизм: религия и философия. Учебное пособие. ИФ РАН, а также Бонгард-Левин Г. М. Древнеиндийская цивилизация.
Ответы на этот пост: Герр Манн |
|
Наверх |
|
|
Jonss Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№317051Добавлено: Вс 26 Фев 17, 18:43 (8 лет тому назад) |
|
|
|
ныне утраченных тхерских манускриптов. А-ля "Тайная Доктрина" Е.П. Блаватской - или историчных? Как они назывались в исторических источниках, эти индийские "тхеравадины" 3-го века нашей эры и раньше? Была Сарвастивада, Кашьяпия, Махишасака - а где школьная Тхеравада в Индии той поры? Нет никаких упоминаний. Нет эпиграфики. Нет манускриптов. Есть только поздние ланкийские предания: легенды, сказки, мифы о былом.
С уважением. Так если вас не устраивает религия буддизм, то и держитесь от нее подальше.
Буддизм не сохранил первоначальный устный канон, как и многие другие религии.
Есть только поздние записи, из которых ПК наиболее полный, по качеству соответствия одной школе.
Вот в остальных сборниках канонических и огрызках - именно философский винегрет из разных школ, + сказки якобы от нагов)
Ответы на этот пост: Герр Манн |
|
Наверх |
|
|
Герр Манн Гость
Откуда: Sakura
|
№317052Добавлено: Вс 26 Фев 17, 18:45 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Тхеравада это именно сам ПК. ПК кодифицирован лишь в Мандалае в 19-м веке (Кутодо).
До этого момента текст менялся, как и всякий не фиксированный жёстко текст.
С уважением. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85 ... 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128 След.
|
Страница 82 из 128 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|