 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Jons
Гость
|
№309559 Добавлено: Сб 14 Янв 17, 01:35 (8 лет тому назад) |
 |
|
|
А чего мне быть наивным, практическое содержание северного буддизма - капитально шито белыми индуистскими нитками.
Ответы на этот пост: КИ, test |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49618
|
| №309560Добавлено: Сб 14 Янв 17, 01:35 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ничего позднего индуистского я в тхераваде не находил, а вот в тибетском и китайском буддизме предостаточно.
Якобы отсутствуют дхарани как класс? Наивно полагаете их "индуизмом"?
Пишут, что в ПК есть дхарани.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49618
|
| №309561Добавлено: Сб 14 Янв 17, 01:36 (8 лет тому назад) |
|
|
|
А чего мне быть наивным, практическое содержание северного буддизма - капитально шито белыми индуистскими нитками.
Ваше мнение - думайте как хотите.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Jons
Гость
|
| №309562Добавлено: Сб 14 Янв 17, 01:37 (8 лет тому назад) |
|
|
|
| Так наивные вроде вас и пишут. |
|
| Наверх |
|
|
Jons
Гость
|
| №309563Добавлено: Сб 14 Янв 17, 01:37 (8 лет тому назад) |
|
|
|
| Дхарнии в ПК, вы еще чего веселого выдумайте))) |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49618
|
|
| Наверх |
|
|
Jons
Гость
|
| №309566Добавлено: Сб 14 Янв 17, 01:47 (8 лет тому назад) |
|
|
|
И махасангхика чудесным образом преобразовалась в махаяну, ну все понятно, легким движением руки, брюки превращаются в элегантные шорты)
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №309567Добавлено: Сб 14 Янв 17, 01:48 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Обучаются, только это не сарвастивада.
Как не тхеравада у современных тхеравадинов.
Легко найти тхеравадинского монаха не изучавшего философию, или скептически настроенного в отношении комментариев, не признающего абхидхамму, или просто имеющего альтернативное мнение по какому-то вопросу. Они от этого не перестают быть представителями "ранней школы" - правильно?
Ничего позднего индуистского я в тхераваде не находил, а вот в тибетском и китайском буддизме предостаточно.
Упомянутая "новоиспеченная випассана" не в счёт?
А вас не смущает, что во всех исследованиях сказано, что философия тибетской ваджраяны выросла из махаяны?
Больше объем философии, так как направления имели реальную историю и развивались общаясь с другими.
Где в тхераваде тексты сравнимые с Висуддхимаггой за период с 6 по 19 век? Если их нет, то ученые в этот период не работали, так как их не было, как не было и школы.
А также прописанное в канонах ранних школ (на которые вы ссылались) имеет мало общего с практической частью северного буддизма?
Во-первых, досталось больше текстов в наследство, не выкидывать же их.
Во-вторых, были "ранние школы" с бодхисаттва питакой и прочими учениями имеющими много общего с махаяной.
Цитата: практической частью
Где "практическая часть" в тхераваде? Вимуттимагга - практический текст - но не тхеравадинский. По сравнению с которым Висуддхимагга - чистая схоластика. Поэтому и возникают "новоиспеченные випассаны", так как практическая часть традиции утрачена. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №309569Добавлено: Сб 14 Янв 17, 01:51 (8 лет тому назад) |
|
|
|
А чего мне быть наивным, практическое содержание северного буддизма - капитально шито белыми индуистскими нитками.
Тогда можно сказать, что практическое содержание южного буддизма капитально шито белыми буддологическими нитками.
Ответы на этот пост: Jons |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №309572Добавлено: Сб 14 Янв 17, 01:54 (8 лет тому назад) |
|
|
|
И махасангхика чудесным образом преобразовалась в махаяну, ну все понятно, легким движением руки, брюки превращаются в элегантные шорты)
Есть же такое научное мнение. Вы больше не за науку?
Ответы на этот пост: Jons |
|
| Наверх |
|
|
Jons
Гость
|
| №309573Добавлено: Сб 14 Янв 17, 01:56 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Какие-то странные аргументы, ну найдите мне тхеравадина не признающего ПК.
Помимо випасаны современные тхеравадины практикуют и самадхи, чисто ПК-шную тему.
Зачем школе с самобытным буддийским каноном еще какие-то сопоставимые с друг другом комментарии, вообще логики не вижу.
Какие там были тексты, где они, есть ПК и огрызки канонов других ранних школ, не махаянские, не ваджраянские уж точно.
Практическая часть тхеравады вообще вся изложена в ПК, медитация сосредоточения на дыхании там описана вполне четко и лаконично.
Я честно говоря до сих пор не понимаю цели придумывания випасаны...
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Jons
Гость
|
| №309575Добавлено: Сб 14 Янв 17, 01:59 (8 лет тому назад) |
|
|
|
А чего мне быть наивным, практическое содержание северного буддизма - капитально шито белыми индуистскими нитками.
Тогда можно сказать, что практическое содержание южного буддизма капитально шито белыми буддологическими нитками.
Даже Буддагхошинский комментарий многие отсеивают перед суттами ПК.
Ответы на этот пост: test, Гвоздь |
|
| Наверх |
|
|
Jons
Гость
|
| №309576Добавлено: Сб 14 Янв 17, 02:00 (8 лет тому назад) |
|
|
|
И <em>махасангхика чудесным образом преобразовалась в махаяну</em>, ну все понятно, легким движением руки, брюки превращаются в элегантные шорты)
Есть же такое научное мнение. Вы больше не за науку? |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №309577Добавлено: Сб 14 Янв 17, 02:01 (8 лет тому назад) |
|
|
|
В тхераваде нет дхарний, а сутты и паритты обычные осмысленные тексты, без всяких мистических слогов и пр. индуистских примочек.
Так вам пишут, что в "ранней школе" дхармагуптака была "Дхарани-питака".
Вы же не считаете, что если чего-то нет в современной тхераваде, то этого не было и в других "ранних школах"? |
|
| Наверх |
|
|
Jons
Гость
|
| №309581Добавлено: Сб 14 Янв 17, 02:11 (8 лет тому назад) |
|
|
|
| А вы видели их древний сборник дхарний? Он скорее всего был идентичен тхерской махапаритте, которая без всяких магических формул, заимствованных из индуизма. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128 След.
|
| Страница 75 из 128 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
