Господа с сектанскими взглядами на Дхарму с БФ в своем репертуаре (тред приватизирован Германном.)

Полосатик

Полосатик пишет:

Германнн пишет:

Полосатик пишет:

Германнн пишет:

пустотность самостоятельно не существует;

Никто с этим не спорит. Даже Долпопа Smile

Неужто у Долпопы парашуньюшка пуста от самобытия?

Долпопа разве пишет, что пустота не пуста? Laughing

"Пустота" абсолютной истины пуста от всего другого, кроме самой себя, но не пуста от самобытия.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

Долпопа говорит: "одно лишь знание грязного ума - не просветление". Германнн же читает: "познавать грязный ум не нужно". Что же находится между текстом и Германном?

Что говорит Долпопа, и чему он - слово в слово - противоречит в альтернативных учениях Лонгченпы и Джигмед Лингпа, цитировал неоднократно.

Forest · Зарегистрирован: 27.10.2014 Суждений: 356

Германнн · Гость

Германнн пишет:

КИ пишет:

Долпопа говорит: "одно лишь знание грязного ума - не просветление". Германнн же читает: "познавать грязный ум не нужно". Что же находится между текстом и Германном?

Что говорит Долпопа, и чему он - слово в слово - противоречит в альтернативных учениях Лонгченпы и Джигмед Лингпа, цитировал неоднократно.

Так противоречия вы приписываете, читая то, чего в цитатах не написано.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

Стирнс - который, как оказалось, бывший сакьяпа, а ныне джонангпа - думает так же. Кому нужно, тот понимает всё адекватно.

Германнн · Гость

Герман осуждает Долпопу, а я тут просмотрел сейчас скаченную новую книгу об Анандамайтреи, тхеравадинском монахе, книга называется "Раскрывая Дхарму". Довольно удивительно читать что тхеравадинский монах практиковал йогу в Ришикеши и учился у выдающегося йогина Свами Раянанананды, который ему открыл много секретов йоги. Он говорил одному человеку чтобы тот практиковал йогу с опытным учителем, говорил что жил и у йогина Шивананды, рассказал как практиковать пранаяму. Удивительно что у тхеравадинского монаха, нет никакого сектантского взгляда. Книгу можно скачать- http://www.kunpendelek.ru/library/buddhism/articles/opening-the-dharma/

Есть видео об Анандамайтрее, здесь тоже говорит его ученик что Анандамайтрея практиковал небуддийские практики, что мог воздействовать на умы слушателей- http://www.youtube.com/watch?v=sG2CWYe_SME

Германнн · Гость

Германнн пишет:

Сансара и нирвана неразделимы;

Нирвана - покой, а сансара - наоборот. Вот один каноничный способ разделения.

Германнн пишет:

паратантра есть дхармата, которую нужно познать: паратантра не парикальпита.

И для этого некоторые учителя предлагают наблюдать грязный ум - парикалпиту Smile

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

"Ты есть всюду, будучи совершенно чистым"

Нагарджуна, "Гимн несравненному Будде".

Германнн · Гость

Германнн пишет:

существа есть будды;

Раз говорится о существах, а не о дхармах, то это не в окончательном смысле.

Германнн · Гость

Германнн пишет:

"Ты есть всюду, будучи совершенно чистым"

Нагарджуна, "Гимн несравненному Будде".

Атмавада, адвайта и теизм? Laughing

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

Германнн пишет:

"Ты есть всюду, будучи совершенно чистым"

Нагарджуна, "Гимн несравненному Будде".

Атмавада, адвайта и теизм? Laughing

Каждый Будда вездесущ.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

"Твоё око мудрости видит этот мир
Успокоенным, избавленным от знаков
И их значений, свободным
От необходимости произносить слова."

Нагарджуна, "Гимн Будде, превзошедшему мир".

Полосатик

Полосатик пишет:

Германнн пишет:

существа есть будды;

Раз говорится о существах, а не о дхармах, то это не в окончательном смысле.

В гимнах говорится о дхармах.

Полосатик

Каждый Будда вездесущ.

Германнн · Гость

Германнн пишет:

Полосатик пишет:

Германнн пишет:

существа есть будды;

Раз говорится о существах, а не о дхармах, то это не в окончательном смысле.

В гимнах говорится о дхармах.

Дхармы-слова "существо" и "будда"?

Германнн пишет:

С абсолютной т.зр. все дхармы чисты: сансара в сущности своей нирвана.

Ваш вроде тезис, что всё пусто от сущности. Какая такая сущность нирваны и сансары?