 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
№141644 Добавлено: Чт 21 Фев 13, 18:37 (13 лет тому назад) Махакала у буддистов и индуистов |
|
|
|
| Mahakala - грозное имя бога Шивы. буддисты ваджраяны тоже поклоняются Махакале. это один и тот же бог, или разные? ваджраяна происходит от шиваизма или наоборот? как одно с другим связано? что можно по этому поводу почитать-послушать? |
|
| Наверх |
|
 |
Алсу заблокирована
Зарегистрирован: 12.11.2006 Суждений: 353
|
|
| Наверх |
|
 |
Dondhup умер

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№141650 Добавлено: Чт 21 Фев 13, 21:24 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Ваджраяна была задолго до появления нашего мира, Шивы, шиваитов и т.п. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: Tong Po |
|
| Наверх |
|
 |
Tong Po

Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657
|
№141672 Добавлено: Пт 22 Фев 13, 21:17 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Ваджраяна была задолго до появления нашего мира, Шивы, шиваитов и т.п.
Шиваиты не согласятся. _________________ นโมพุทฺธาย
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
| Наверх |
|
 |
Dondhup умер

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№141673 Добавлено: Пт 22 Фев 13, 21:21 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Ваджраяна была задолго до появления нашего мира, Шивы, шиваитов и т.п.
Шиваиты не согласятся.
Но мы не шиваиты. Мы буддисты и опираемся на Слово Будды. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14639
|
№141674 Добавлено: Пт 22 Фев 13, 21:41 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Оно, по моему мнению, связано так, что тантра - это не воззрение, а ритуальная активность. И воззрение там может меняться, а ритуальная часть оставаться той же или корректироваться, навроде того, что на посвящениях уже не кровь пьют, а пьют красный сок. Приводить в аргументы сроки, указанные в мифах и археологию смысла нет, т.к. они не влияют на то, к какому результату деятельность ведет. |
|
| Наверх |
|
 |
Dondhup умер

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№141675 Добавлено: Пт 22 Фев 13, 21:59 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Воззрение в тантре отличаться от Воззрения на уровне сутры и методы то же, хотя связь конечно прослеживается. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601
|
№141676 Добавлено: Пт 22 Фев 13, 22:05 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Воззрение в тантре отличаться от Воззрения на уровне сутры и методы то же, хотя связь конечно прослеживается.
Воззрение не может отличаться. Иначе тантра перестанет быть буддизмом. А главное - некому было его разработать. Вариант - только заимствование у небуддистов. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
| Наверх |
|
 |
Dondhup умер

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№141680 Добавлено: Сб 23 Фев 13, 00:50 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Воззрение в тантре отличаться от Воззрения на уровне сутры и методы то же, хотя связь конечно прослеживается.
Воззрение не может отличаться. Иначе тантра перестанет быть буддизмом. А главное - некому было его разработать. Вариант - только заимствование у небуддистов.
4 основных Воззрение - это выраженные в словесной форме методы, позволяющий в той или иной степени приблизиться к пониманию реальности такой она есть, в тантре Воззрение несколько иное чем в Мадхьямаке, но заимствований у тиртиков не было. На мой взгляд детальное осуждение этого вопроса на открытом форуме невозможно. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601
|
№141683 Добавлено: Сб 23 Фев 13, 08:18 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Воззрение в тантре отличаться от Воззрения на уровне сутры и методы то же, хотя связь конечно прослеживается.
Воззрение не может отличаться. Иначе тантра перестанет быть буддизмом. А главное - некому было его разработать. Вариант - только заимствование у небуддистов.
4 основных Воззрение - это выраженные в словесной форме методы, позволяющий в той или иной степени приблизиться к пониманию реальности такой она есть, в тантре Воззрение несколько иное чем в Мадхьямаке, но заимствований у тиртиков не было. На мой взгляд детальное осуждение этого вопроса на открытом форуме невозможно.
То, что нельзя обсуждать открыто, это явно не воззрения. "Тайные воззрения" - это уже сверх-отжиг. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test, Dondhup |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№141684 Добавлено: Сб 23 Фев 13, 09:03 (13 лет тому назад) |
|
|
|
тантре Воззрение несколько иное чем в Мадхьямаке, но заимствований у тиртиков не было. На мой взгляд детальное осуждение этого вопроса на открытом форуме невозможно.
То, что нельзя обсуждать открыто, это явно не воззрения.
Почему нет? Секретное и всё.
Но скорей всего имеется ввиду обычная читтаматра (официально опальная, а реально всеми любимая), да и это единственная альтернатива мадхьямаке.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601
|
№141685 Добавлено: Сб 23 Фев 13, 09:07 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Секретная философия, ага. Pracchanna vedanta. Если воззрение тайное, то нет оснований считать его буддийским.
Цитата:
Но скорей всего имеется ввиду обычная читтаматра (официально опальная, а реально всеми любимая), да и это единственная альтернатива мадхьямаке. Хорошая версия. Но в том же гелуг читтаматра в открытом виде, лишь терминология слегка изменена. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№141686 Добавлено: Сб 23 Фев 13, 09:24 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Секретная философия, ага. Pracchanna vedanta. Если воззрение тайное, то нет оснований считать его буддийским.
Ерунда.
Цитата: Но скорей всего имеется ввиду обычная читтаматра (официально опальная, а реально всеми любимая), да и это единственная альтернатива мадхьямаке.
Хорошая версия. Но в том же гелуг читтаматра в открытом виде, лишь терминология слегка изменена.
А "читатматра" именно что считается низким воззрением, чуть повыше хинаянического.
Как там было в сказках - днем брахман, ночью буддист. Так и тут может быть - днем прасангик, ночью читтаматрин. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51601
|
№141687 Добавлено: Сб 23 Фев 13, 09:37 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Хочешь сказать, что тайное только от начальства? Если начальство тоже в теме, тогда от кого оно тайное? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
|
| Наверх |
|
 |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|