Успех в реализации Дхармы полностью зависит от Учителя

Him

боян

Samantabhadra

pagan пишет:

боян

Мне пофиг чем Вы это считайте. Написаны правильные вещи.

Альендо · Гость

Альендо пишет:

Dondhup пишет:

Арья Манджушри обладает всезнанием и всеведением.

мммм...вообще-то Манджушри-бодхисаттва 10-го бхуми,
а сила всеведения( всезнания ) свойствена лишь махааннуттарасамьяксамбуддам
ну да ладно ... Laughing

Скорее он проявляет себя и как Бодхисаттва 10 Бхуми, иначе как он бы смог проявлять нирманакайю и быть идамом не будучи Буддой.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

Бэмби, дхармагуптака считается (по одной из основных научных номинаций, которых много разных) как раз ветвью вибхаджьявады, причем более ранней (аутентичной), чем шри-ланкийская.

Him

Him пишет:

pagan пишет:

боян

Мне пофиг чем Вы это считайте. Написаны правильные вещи.

Ага, правильные, "боян", означает что это уже обсуждалось. Выделение синим цветом означает ссылку. В данном случае, она ведет на топик, где это уже обсуждалось. Надо кликнуть по ссылке левой кнопкой мыши, для того чтобы перейти в этот топик.

Мантис · Зарегистрирован: 17.10.2012 Суждений: 453

Центры Гоенки- это жесткая тоталитарная секта, работает по принципу Аум синрике- жизненнная энергия "прихожан" этой секты откачивается вампиру Гоенке... к Дхарме эта секта никак не относится.

Бэмби

Бэмби, дхармагуптака считается (по одной из основных научных номинаций, которых много разных) как раз ветвью вибхаджьявады, причем более ранней (аутентичной), чем шри-ланкийская.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

КИ пишет:

Бэмби, дхармагуптака считается (по одной из основных научных номинаций, которых много разных) как раз ветвью вибхаджьявады, причем более ранней (аутентичной), чем шри-ланкийская.

Вообще-то, я Вам то же самое написала. Плюс отметила, что Сарвастивада не интересует. Но то, что Дхармагуптаке были близки промахаянские идеи Вы, извините не доказали. И вряд ли кто сможет.

Бэмби

Сослаться на научный мэйнстрим мало, надо еще дополнительно для вас как-то это "доказывать"? Увольте-с. Не знаю, зачем вам нужны фантазии вместо фактов в этом вопросе, но это уже ваши проблемы.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

КИ пишет:

Сослаться на научный мэйнстрим мало, надо еще дополнительно для вас как-то это "доказывать"? Увольте-с. Не знаю, зачем вам нужны фантазии вместо фактов в этом вопросе, но это уже ваши проблемы.

Какой еще мэйнстрим? Вы можете мне привести N-е количество авторитетных мнений для того, чтобы я смогла понять, что Ваши суждения совпадают с неким научным мэйнстримом? Вряд ли. Ибо нет такового. Не сохранилось ни текстов Дхармагуптаки, ни иных памятников, лишь косвенные упоминания в сарвастивадинской лит-ре. Фантазии и проблемы как раз у Вас, ув. КИ, при полном отсутствии фактов. Мне вообще не интересна была это тема, Вы сами ее начали.

Бэмби

Если бы это был научный спор, а не разговор воинствующим невеждой, то источники привести было бы не сложно (ссылки на них есть даже в Википедии). Насчет "никаких доказательств" - всё там есть, захотите найдете.

Dondhup

Мантис пишет:

я оч много наблюдал за изменением психики, эмоционального восприятия и тд у людей практикующих випассану. Посему у меня есть серьёзные основания сомневатся в "настоящести" некторых заявленных тут Тхеравадинов.... Со своей стороны я бы посоветовал им пойти в ближайший центр обучения випассаны (например Гоенка) и под руководством опытного тренера (если уж такая реакция на слово Учитель) научится практике медитации... польза от этого будет неоценимая

Центры Гоенки- это жесткая тоталитарная секта, работает по принципу Аум синрике- жизненнная энергия "прихожан" этой секты откачивается вампиру Гоенке... к Дхарме эта секта никак не относится.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

КИ пишет:

Если бы это был научный спор, а не разговор воинствующим невеждой, то источники привести было бы не сложно (ссылки на них есть даже в Википедии). Насчет "никаких доказательств" - всё там есть, захотите найдете.

Конечно есть и я там была, один из них Вам и привела - от Шохина. В котором нет ни слова о промахаянской природе Дхармагуптаки (согласно сарвастивадинской информации) Вообще, я потеряла интерес к беседе с Вами ибо не заметила ни достойного буддийского, ни просто мужского поведения. Всего хорошего, учитесь честно вести диспуты.

Бэмби

Нда, мужчины-буддисты как всегда в своем репертуаре: когда не остается аргументов - начинаются "вода" с оскорблениями. Не удивлена.

Кайто Накамура

надеюсь, все они, в дальнейшем придут к Махаяне.