Успех в реализации Дхармы полностью зависит от Учителя

Цхултрим Тращи · Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747

Нам нужен живой человек, который будет нас видеть, и будет говорить именно с нами.
Нужно понять, мы - больные, он - врач... можно конечно лечиться по большой медицинской энциклопедии, но вероятность быстро и полноценно выздороветь мала. Учитель подбирает индивидуальное лекарство.

Dondhup

"В Колеснице Сутр нет вангов и звук не имеет большого значения, если речь обо всех трёх колесницах."
Речь Будды это реч обычного индивида.

"Ну, во время гуру-йоги нет, а что?"
Если ты достиг такого уровня на деле, то я склоняюсь к твоим стопам Smile

"Так можешь (как специалист по Ламриму) пояснить, почему именно нельзя «слушание Дхармы» понимать как любое восприятие Дхармы (чтение текста, слушание человека, смотрение на тханку, слушание аудиолекции, смотрение и слушание видео)."

Можно черное назвать белым, или горшок повозкой?

"Просто истории известны случаи, когда люди достигали Освобождения в процессе чтения сутр Праджняпарамиты. (Это, кстати, не говорит о неважности ламы, просто лама у них была Праджняпарамита)."
Т.е противоречия нет.

"Почему я так много уделяю внимание этому вопросу: Я заметил, что во-первых, ситуация с просмотром лекции учителя в видео или записи ничем не отличается по ощущению от прослушивания живого ламы в каком-нибудь большом зале. Да даже и в маленьком зале на 50 человек. Во-вторых, я заметил, что от чтения некоторых текстов появляется в точности такое же состояние ума, как когда сидишь рядом с живым ламой. Ну и ещё вспоминается, что в Ваджраяне все проявления рассматриваются как лама."

Для меня разница очень большая, конечно читать книги, тем более слушать и смотреть Дхарму очень хорошо, но полноценное общение на моем уровне необходимо.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

Полноценное общение - это слушать лекции через переводчика?

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

А чем еще можно слушать, подскажи?

Dondhup

Полноценное общение - это слушать лекции через переводчика?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49641

КИ пишет:

Полноценное общение - это слушать лекции через переводчика?

Например получать благословение от Учителя.

Samantabhadra

Я думаю, всем уже понятно, что Дондуп маленький мальчик, еще, которому нужен учитель. Кто-нибудь научит его наконец-то?

Dondhup

Dondhup пишет:

КИ пишет:

Полноценное общение - это слушать лекции через переводчика?

Например получать благословение от Учителя.

А сколько благословений вам нужно?

Dondhup

[quote=pagan#144950]Я думаю, всем уже понятно, что Дондуп маленький мальчик, еще, которому нужен учитель. Кто-нибудь научит его наконец-то?[/quote

А что ваш коренной Учитель говорит о дурных словах в адрес других?

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Звук имеет большое значение в Ваджраяне, об этом я лично получал наставления у Пема Дордже Ринпоче.
Ванги по книге не получишь, и коренным Учителем книга не станет

Tagezi · Зарегистрирован: 05.04.2013 Суждений: 18

Tagezi пишет:

Нам нужен живой человек, который будет нас видеть, и будет говорить именно с нами.
Нужно понять, мы - больные, он - врач... можно конечно лечиться по большой медицинской энциклопедии, но вероятность быстро и полноценно выздороветь мала. Учитель подбирает индивидуальное лекарство.

Это всё замечательно, конечно, и правильно, но совершенно не применимо к российским условиям Smile

Есть два момента: 1) Практически никто из учителей, приезжающих передавать учение, не подбирает индивидуального лекарства. И обратное: 2) Нередко бывает, что возникает какой-то вопрос, а потом начинаешь смотреть лекцию или читать книгу, и находишь там ответ на свой вопрос.

Samantabhadra

А что ваш коренной Учитель говорит о дурных словах в адрес других?

Цхултрим Тращи · Зарегистрирован: 28.04.2011 Суждений: 747

Можно черное назвать белым, или горшок повозкой?

Dondhup

Dondhup пишет:

Можно черное назвать белым, или горшок повозкой?

Чёрное — белым и горшок повозкой — нельзя, так как это функционально и конструктивно разные вещи. А, например, слушание Дхармы из уст учителя и из динамика компьютера — сходные. Но в случае если «слушание» нужно понимать буквально, и это принципиально разные вещи, то должен ли я почтительно относиться к чтению книг по Дхарме и слушанию записей лекций, или почтение нужно выражать только при непосредственном восприятии живого учителя? В Ламриме о почтении к видеозаписи ничего не говорится Smile

Dondhup пишет:

Т.е противоречия нет.

Противоречия нет, если мы понимаем слушание Дхармы широко, как я предложил. Если только как слушание живого учителя (без технических средств), то противоречие есть — они читали текст, а вовсе не слушали живого ламу, и тем не менее, достигли реализации. И тогда возникает вопрос, слушают ли Дхарму те, кто слышит учителя через микрофон и наушники или в динамиках.

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Дондуп, в Учителе никакого истинно существующего Учителя нет, а вот книги по Дхарме в Учителе есть. Ученик с учителем никак взаимодействовать не может, почитай Нагарджуну чтоли для начала хотя бы.