 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
№110122 Добавлено: Ср 15 Фев 12, 20:28 (14 лет тому назад) |
 |
|
|
Если такой же, сможете мне его объяснить?
Раз ничего не существует истинно, то всё (сущее) существует ложно?
Нет.
Ответы на этот пост: Полосатик, Полосатик |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51605
|
| №110124Добавлено: Ср 15 Фев 12, 20:29 (14 лет тому назад) |
|
|
|
У прасангиков "истинно-сущего" нет, но оно дано прямо восприятием без мышления. Потому восприятие для них тоже ложное. Вы похоже не все лулзы от прасангики еще словили, и не понимаете, почему это мы ее здесь так часто вспоминаем?
Прасангики конечно же метафизики. Так как они рассуждают о существовании. Устраивает ответ?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Вантус
заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж
|
| №110125Добавлено: Ср 15 Фев 12, 20:35 (14 лет тому назад) |
|
|
|
У прасангиков "истинно-сущего" нет, но оно дано прямо восприятием без мышления. Потому восприятие для них тоже ложное. Вы похоже не все лулзы от прасангики еще словили, и не понимаете, почему это мы ее здесь так часто вспоминаем?
Вообще, сообразно "grub mtha' " Джецюн Чойкьи Гьялцена воззрение Саутрантики относительно "истинно существующего" таково:
Цитата:
The definition of a Sautrantika is: one who propounds Hinayana tenets, and accepts both selfcognizers and external objects.
...
Sautrantika and exemplifier are mutually inclusive.
The definition of an existent is: that which is realized by valid cognition.
There are two divisions of existents: conventional truths and ultimate truths.
The definition of an ultimate truth is: a phenomenon that is able to perform a function ultimately.
Ultimate truth, truly existent, thing, product, impermanent (phenomenon), compounded phenomenon, substance and specifically characterized phenomenon are mutually inclusive.
The definition of a conventional truth is: a phenomenon that is not able to perform a function ultimately. Conventional truth, falsely existent, permanent (phenomenon) and generally characterized phenomenon are mutually inclusive.
Вот такое "истинное существование" собственно и отрицают мадхьямики-прасангики. Однако некоторые "отрицают" все что не попадется, выставляя себя на посмешище.
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №110126Добавлено: Ср 15 Фев 12, 20:35 (14 лет тому назад) |
|
|
|
У прасангиков "истинно-сущего" нет, но оно дано прямо восприятием без мышления. Потому восприятие для них тоже ложное. Вы похоже не все лулзы от прасангики еще словили, и не понимаете, почему это мы ее здесь так часто вспоминаем?
Прасангики конечно же метафизики. Так как они рассуждают о существовании. Устраивает ответ?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51605
|
| №110128Добавлено: Ср 15 Фев 12, 20:43 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Дронохренистика - это хоть ,возможно, и прасангика, но явно не мадхьямика-прасангика.
Это как раз образцовая прасангика от Цонкапы. Дрон про это или вообще не знает, или узнал только тут на форуме.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron, Вантус |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51605
|
| №110129Добавлено: Ср 15 Фев 12, 20:44 (14 лет тому назад) |
|
|
|
У прасангиков "истинно-сущего" нет, но оно дано прямо восприятием без мышления. Потому восприятие для них тоже ложное. Вы похоже не все лулзы от прасангики еще словили, и не понимаете, почему это мы ее здесь так часто вспоминаем?
Прасангики конечно же метафизики. Так как они рассуждают о существовании. Устраивает ответ?
Когда рассуждают о существовании, тогда и метафизики. Они рассуждают о существовании только про одно или про всё?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №110130Добавлено: Ср 15 Фев 12, 20:45 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Дронохренистика - это хоть ,возможно, и прасангика, но явно не мадхьямика-прасангика.
Это как раз образцовая прасангика от Цонкапы. Дрон про это или вообще не знает, или узнал только тут на форуме.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №110131Добавлено: Ср 15 Фев 12, 20:47 (14 лет тому назад) |
|
|
|
У прасангиков "истинно-сущего" нет, но оно дано прямо восприятием без мышления. Потому восприятие для них тоже ложное. Вы похоже не все лулзы от прасангики еще словили, и не понимаете, почему это мы ее здесь так часто вспоминаем?
Прасангики конечно же метафизики. Так как они рассуждают о существовании. Устраивает ответ?
Когда рассуждают о существовании, тогда и метафизики. Они рассуждают о существовании только про одно или про всё?
Последний раз редактировалось: Dron (Ср 15 Фев 12, 20:49), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51605
|
| №110132Добавлено: Ср 15 Фев 12, 20:48 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Дронохренистика - это хоть ,возможно, и прасангика, но явно не мадхьямика-прасангика.
Это как раз образцовая прасангика от Цонкапы. Дрон про это или вообще не знает, или узнал только тут на форуме.
Это у вас есть некая необходимость задавать вопросы и получать на них ответы. Какие-то "старые васаны". У меня отвечать на ваши вопросы никакой необходимости нет.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51605
|
| №110133Добавлено: Ср 15 Фев 12, 20:49 (14 лет тому назад) |
|
|
|
У прасангиков "истинно-сущего" нет, но оно дано прямо восприятием без мышления. Потому восприятие для них тоже ложное. Вы похоже не все лулзы от прасангики еще словили, и не понимаете, почему это мы ее здесь так часто вспоминаем?
Прасангики конечно же метафизики. Так как они рассуждают о существовании. Устраивает ответ?
Когда рассуждают о существовании, тогда и метафизики. Они рассуждают о существовании только про одно или про всё?
Нет. Трудности различения контекста?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Вантус
заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж
|
| №110134Добавлено: Ср 15 Фев 12, 20:50 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Дронохренистика - это хоть ,возможно, и прасангика, но явно не мадхьямика-прасангика.
Это как раз образцовая прасангика от Цонкапы. Дрон про это или вообще не знает, или узнал только тут на форуме.
Ну, даже сам Цонкапа считал пятый том Ламрима не вполне удачным. Однако, учитывая, что Цонкапа про истинное существование саутрантиков знал со 100% вероятностью, то возможно, что либо он не нашел нужных слов, либо посчитал, что это и так общеизвестно, либо просто писал популярную книжку, а не философский трактат, либо был криво переведен, либо имеет кривую традицию толкования.
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: КИ, Dron, Гьялпо |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №110135Добавлено: Ср 15 Фев 12, 20:53 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Дронохренистика - это хоть ,возможно, и прасангика, но явно не мадхьямика-прасангика.
Это как раз образцовая прасангика от Цонкапы. Дрон про это или вообще не знает, или узнал только тут на форуме.
Это у вас есть некая необходимость задавать вопросы и получать на них ответы. Какие-то "старые васаны". У меня отвечать на ваши вопросы никакой необходимости нет.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51605
|
| №110136Добавлено: Ср 15 Фев 12, 20:54 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Дронохренистика - это хоть ,возможно, и прасангика, но явно не мадхьямика-прасангика.
Это как раз образцовая прасангика от Цонкапы. Дрон про это или вообще не знает, или узнал только тут на форуме.
Ну, даже сам Цонкапа считал пятый том Ламрима не вполне удачным. Однако, учитывая, что Цонкапа про истинное существование саутрантиков знал со 100% вероятностью, то возможно, что либо он не нашел нужных слов, либо посчитал, что это и так общеизвестно, либо просто писал популярную книжку, а не философский трактат, либо был криво переведен, либо имеет кривую традицию толкования.
Никакой другой тибетской прасангики мы не имеем. То, что у Чандракирти, почти ничего не имеет общего со школой Гелуг. У него, максимум, сведение к относительному и опричиненому, без всяких там "зависит от ума" и т.п. идеализмов.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51605
|
| №110137Добавлено: Ср 15 Фев 12, 20:55 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Дронохренистика - это хоть ,возможно, и прасангика, но явно не мадхьямика-прасангика.
Это как раз образцовая прасангика от Цонкапы. Дрон про это или вообще не знает, или узнал только тут на форуме.
Это у вас есть некая необходимость задавать вопросы и получать на них ответы. Какие-то "старые васаны". У меня отвечать на ваши вопросы никакой необходимости нет.
Третья стадия слива - Дрон хамит.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron, Dron |
|
| Наверх |
|
|
Вантус
заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж
|
| №110138Добавлено: Ср 15 Фев 12, 20:57 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
мы имеем еще прасангики Горампы и Долпопы и жентонгосрач.
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 След.
|
| Страница 29 из 111 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
