Дхарма

[Mrs Oliver]

Это да, но уж очень мудрёная формулировка. Можно ведь проще сказать. "Трансцендентный анализ" - ужс, да и только.  Ясно, что он что-то описывает, а вот что - не ясно. А когда словосочетание нужно объяснять, это значит, автор был небрежен. А может и похуже - сам неотчетливо представляет, о чём говорит. И тем более настораживает слово "анализ", хоть как его понимай,  - випашьяна не предполагает мыслительной деятельности.

[test]

Когда есть готовые термины их используют, а не изобретают новые попроще, иначе бы никто никто не понимал друг друга. Делайте поправку на то, что это научный текст, а не популярная книжка.

[Mrs Oliver]

Конечно, я делаю поправку. Но тут и ещё одно обстоятельство надо учитывать. Не все относятся к узкоспециализированной группе. И большинство читателей форума - "массовый читатель", хоть и "подготовленный". Для таких и существует научпоп. Словом, читателя надо учитывать (мы же ведь здесь не самовыражением занимаемся, да?)
Вы уж определитесь, а то випашьяна у вас то работа мысли (процесс), то прозрение (результат).

[test]

Форум для общения. Кто хочет тот общается. Кто нет находят причины для обратного.
Да я определился.

[Mrs Oliver]

Ага, общаются. В большинстве случев не понимая друг друга, каждый о чём-то своём. Ладно, не суть.
А что такое випашьяна  в вашем определении?

[test]

Випашьяна это синоним праджни.

[Mrs Oliver]

Да, синоним. То есть близкий по значению. Близкий, но не равный. Согласны?

[test]

Пусть будет равный.

[Mrs Oliver]

) Что значит пусть? Был бы равный, два слова бы не понадобилось бы.
Соглашайтесь на близкий. )

[test]

Различие от контекстов, в каком-то привыкли говорить одно слово, в каком-то другое, а суть одна.

[Wolfshadow]

Випассана - прозрение умом, утонченным в джханах.

[test]

Опять тонкий ум?

[Mrs Oliver]

[Wolfshadow]

[Wolfshadow]

х повтор