 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
№100123 Добавлено: Пн 03 Окт 11, 20:47 (14 лет тому назад) |
 |
|
|
Wolfshadow пишет: Слово тупость ввел ты,
У меня мудрость не противоположна мышлению. Это вообще не противоположности.
Цитата: и позиция твоя ясна (не только из этой темы): мышление=умность, любое отсутствие мышления=тупость.
Я не так примитивен. Мышление может быть и глупым ведь.
Цитата: А ниббана у тебя, надо думать, достигается через очень умное размышление о аничча, анатта, дукха, а не через их прямое йогическое постижение.
Ты даже не можешь понять что эти три сання "аничча, анатта, дукха" это общие понятия, общее. Это и есть мышление, вывод. |
|
| Наверх |
|
 |
Wolfshadow
Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов
|
| №100124Добавлено: Пн 03 Окт 11, 20:53 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Имеем закономерный результат - пропаганда тупости и порицание свободного мышления принесли свой плод. "Очень умное" для людей стало отрицательным. Они не виноваты, их ведь учили этому со школы, специально тренированные в пединституах преподавательницы - не быть "слишком умными".
Будда не учил быть очень умным и на Нобелевскую премию нацеливаться. Очень умным быть хорошо, только буддийский идеал - ниббана, это прекращение... в том числе и ума. Если бы я считал, что быть очень умным - плохо, то я написал бы, что умные хвилософы попадают в буддологический ад, а не рай, так что не нужно негатива нагонять. |
|
| Наверх |
|
|
miha
умер
Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540
|
| №100125Добавлено: Пн 03 Окт 11, 20:54 (14 лет тому назад) |
|
|
|
В основе грубого загрязненного физического тела, находится не рожденное, не омрачаясь этим телом. Почему же более тонкие и не такие грязные как тело мысли могут влиять на не рожденное? То есть по большому счету мысли не при делах, как и тело. Просто есть этапы практики работы с ними, мыслями и телом.  |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51662
|
| №100127Добавлено: Пн 03 Окт 11, 21:05 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Wolfshadow, а Будда был очень умным или не был?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №100129Добавлено: Пн 03 Окт 11, 21:05 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Wolfshadow пишет: Будда не учил быть очень умным и на Нобелевскую премию нацеливаться.
Это дураки так думают. (Не прими на свой счёт.) Умность — это и есть мудрость, это синонимы. Но для дурака умность синоним заумности. Ну понятно, что с дураков взять. |
|
| Наверх |
|
|
Wolfshadow
Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов
|
| №100130Добавлено: Пн 03 Окт 11, 21:06 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: У меня мудрость не противоположна мышлению. Это вообще не противоположности.
У меня тоже. Мудрость разная бывает.
Цитата: Я не так примитивен. Мышление может быть и глупым ведь.
Но любое прекращение размышления, мыслетворной деятельности ума, с твоей т.з. = тупости?
Цитата: Ты даже не можешь понять что эти три сання "аничча, анатта, дукха" это общие понятия, общее. Это и есть мышление, вывод.
Чтобы записать эти термины словами и вообще о них говорить, конечно нужно мышление , но чтобы постичь ту реальность, которая стоит за этими терминами, нужно в т.ч. прекратить мыслетворческую деятельность ума - мышление. |
|
| Наверх |
|
|
Wolfshadow
Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов
|
| №100131Добавлено: Пн 03 Окт 11, 21:11 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Wolfshadow, а Будда был очень умным или не был?
Надо думать что умный, сыном царя все-таки был, наверное образован хорошо был. Но просветления под деревом Бодхи он достиг, не за счет умности, эрудированности, багажа знаний, а за счет погружения в джханы и прямого видения как есть. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51662
|
| №100132Добавлено: Пн 03 Окт 11, 21:14 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Wolfshadow пишет: КИ пишет: Wolfshadow, а Будда был очень умным или не был?
Надо думать что умный, сыном царя все-таки был, наверное образован хорошо был. Но просветления под деревом Бодхи он достиг, не за счет умности, эрудированности, багажа знаний, а за счет погружения в джханы и прямого видения как есть.
Так он был очень умный или не очень? Ответь точно.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Wolfshadow
Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов
|
| №100133Добавлено: Пн 03 Окт 11, 21:21 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Так он был очень умный или не очень? Ответь точно.
Он явно не был глупцом. Если сравнивать его с современными учеными, то наверное они умнее, но Будда для меня ценен тем, что он постиг путем йогической практики полное прекращение страданий и указал этот Путь другим. А обладал ли он энциклопедическими познаниями или нет, для меня не важно. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №100134Добавлено: Пн 03 Окт 11, 21:33 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Wolfshadow пишет: Цитата: Я не так примитивен. Мышление может быть и глупым ведь.
Но любое прекращение размышления, мыслетворной деятельности ума, с твоей т.з. = тупости?
Нет. Я же не дебил и идеалистически ("любое", "никакое", "всегда") не мыслю. Лажóвое мышление, конечно нужно прекратить. (Акцент на первом слове, а не на втором.)
Wolfshadow пишет: Цитата: Ты даже не можешь понять что эти три сання "аничча, анатта, дукха" это общие понятия, общее. Это и есть мышление, вывод.
Чтобы записать эти термины словами и вообще о них говорить, конечно нужно мышление , но чтобы постичь ту реальность, которая стоит за этими терминами, нужно в т.ч. прекратить мыслетворческую деятельность ума - мышление.
То есть ты не понимаешь и отказываешся понимать, что это общее. Общее. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №100135Добавлено: Пн 03 Окт 11, 21:42 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Wolfshadow пишет: не за счет умности, эрудированности, багажа знаний
У дураков (не прими на свой счёт) умность = эрудированность, наполненность бесполезными знаниями. Да, так считают дураки, у них такой опыт.
Цитата: Многознание уму не научает, а не то оно научило бы Гесиода и Пифагора, а также Ксенофана и Гекатея. (Гераклит Эфесский) |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №100136Добавлено: Пн 03 Окт 11, 21:53 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Wolfshadow пишет: Если сравнивать его с современными учеными, то наверное они умнее
Нда, для тебя Будда глупее учёных или ты не знаешь значения русских слов?
Цитата: умный I Тот, кто обладает хорошим, ясным умом; достаточно толковый человек. Цитата: умный 1) Обладающий большим, ясным, здравым умом, сообразительностью.
2) Выражающий ум, проницательность.
3) Порожденный ясным умом, свидетельствующий о рассудительности, разумности или образованности, учености.
4) Отличающийся значительностью содержания, глубиной, богатый мыслями (о мысли, высказывании, книге и т. п.). Ожегов пишет: умный 1. Обладающий умом, выражающий ум. 2. Порождённый ясным умом, разумный.
ум 1. Способность человека мыслить, основа сознательной, разумной жизни. 2. Такая способность, развитая в высокой степени, высокое развитие интеллекта. Ушаков пишет: умный 1. Обладающий умом, весьма толковый. 2. Порожденный умом, основанный на уме, разумный.
Wolfshadow пишет: но Будда для меня ценен тем, что он постиг путем йогической практики
Т.е. не важно что именно, главное как! Путём йогической практики, а сегодня тебе как раз хочется йогической практики.
Последний раз редактировалось: test (Пн 03 Окт 11, 22:04), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
| Наверх |
|
|
Wolfshadow
Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов
|
| №100137Добавлено: Пн 03 Окт 11, 21:55 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Wolfshadow пишет: не за счет умности, эрудированности, багажа знаний
У дураков (не прими на свой счёт) умность = эрудированность, наполненность бесполезными знаниями. Да, так считают дураки, у них такой опыт.
Называть людей дураками, даже завуалировав это фразой "не прими на свой счёт" - неблагой поступок речи. Там через запятую идут умность, эрудированность, багаж знаний (полезных).
КИ спрашивал про очень умных. Понятие "очень умный", в разные времена различно, например в средневековье так наверняка назвали бы человека умеющего читать, писать и знающего наизусть несколько цитат из Библии. В современном понимании очень умные люди - ученые, а просто умные: имеющие высшее образование и начитанные. Пробуждения достигали даже простые крестьяне от сохи не умеющие читать и писать, что опровергает достижение пробуждение через супер-умность. |
|
| Наверх |
|
|
Wolfshadow
Корнеплод сансары
Зарегистрирован: 06.09.2005
Суждений: 1302
Откуда: Саратов
|
| №100138Добавлено: Пн 03 Окт 11, 21:58 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Нда, для тебя Будда глупее учёных или ты не знаешь значения русских слов?
Цитата: умный I Тот, кто обладает хорошим, ясным умом; достаточно толковый человек. Цитата: умный 1) Обладающий большим, ясным, здравым умом, сообразительностью.
2) Выражающий ум, проницательность.
3) Порожденный ясным умом, свидетельствующий о рассудительности, разумности или образованности, учености.
4) Отличающийся значительностью содержания, глубиной, богатый мыслями (о мысли, высказывании, книге и т. п.). Ожегова пишет: умный 1. Обладающий умом, выражающий ум. 2. Порождённый ясным умом, разумный.
ум 1. Способность человека мыслить, основа сознательной, разумной жизни. 2. Такая способность, развитая в высокой степени, высокое развитие интеллекта. Ушаков пишет: умный 1. Обладающий умом, весьма толковый. 2. Порожденный умом, основанный на уме, разумный.
В этом смысле все люди умные, кроме глупцов. Речь шла про очень умных людей. |
|
| Наверх |
|
|
Mrs Oliver
Зарегистрирован: 18.06.2011
Суждений: 502
|
| №100139Добавлено: Пн 03 Окт 11, 22:03 (14 лет тому назад) |
|
|
|
| Умный и мудрый - в чем разница? Вот вопрос по существу! ) |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След.
|
| Страница 15 из 19 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
