|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№143131Добавлено: Ср 27 Мар 13, 11:54 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Алексей Каверин пишет:
А теперь покажите, по тем же самым пунктам, низость тхеравады например.
Думаю, не смогу этого сделать, поскольку Учение Тхеравады с точки зрения Махаяны входит в состав Учения Сутр Махаяны.
А низость Учения Сутр Махаяны по сравнению с вершинностью Учения Тантр можно понять по уже изложенным особенностям.
Всё это совершается (созерцается) одновременно в одном акте не-обыденного ума (в отличие от не-Тантры, где всё это созерцается в разные периоды грубым и\или обыденным умом)
Если вы незнакомы с Тхеравадой, как вы можете утверждать что то относительно неё, и тем более сравнивать? Избавтесь от вложенных в вас стереотипов и изучите тому чему учат старцы, а потом уже на основанной форме анализируйте и сравнивайте. _________________ Impermanent...
Ответы на этот пост: test |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№143132Добавлено: Ср 27 Мар 13, 11:55 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира прав. Правильный секс - православный секс. Всё остальное - язычество, ересь и грех. Тантрическим, абхидхармическим, зоологическим, ботаническим, квантово-механическим сексом
заниматься можно, но только с высокого благословения. Хотя нет. Нельзя им заниматься. Это опасно, поскольку невозможно.
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№143133Добавлено: Ср 27 Мар 13, 11:58 (12 лет тому назад) |
|
|
|
"Хорошо, вершинность мы познали.
А теперь покажите, по тем же самым пунктам, низость тхеравады например.
"
Вы и близко о Ваджряане преставления не имеете, иначе не писали бы такие глупости.
Имею. Не такое близкое как вы, но я знаю что к чему ибо первоначально практиковал именно это учение. Читал Бардо Тодол, комментарий к нему, Мириаду миров, изучал символику и др.
Хочу уточнить что вы тоже не знакомы с Тхеравадой, пожалуй ещё меньше чем я с Великой колесницей.
Давайте вернёмся к теме.
Вы сказали что Великая колесница выше Тхеравады. Каким объективным (не субъективным) образом вы это определили? _________________ Impermanent... |
|
Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№143135Добавлено: Ср 27 Мар 13, 12:03 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Напомните, кто ваш Учитель? У кого вы Прибежище и обеты упасаки принимали? Кто вам давал комментарии на сутры? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№143136Добавлено: Ср 27 Мар 13, 12:10 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Напомните, кто ваш Учитель? У кого вы Прибежище и обеты упасаки принимали? Кто вам давал комментарии на сутры?
Мой учитель Будда Готама, я читаю исключительно Канон и основываю свою практику именно на нём.
Могу уточнить в чём заключается моя ежедневная практика если вас это интересует.
Тут вопрос в другом, тут вопрос в том по каким параметрам определяется что одно колесо Выше, а второе Ниже. Вы не считаете что колесница с тремя колёсами разного размера бедет передвигаться давольно странно? Это в очередной раз противоречит здравому смыслу и учению. _________________ Impermanent...
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4015
|
№143138Добавлено: Ср 27 Мар 13, 12:15 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Алексей Каверин пишет:
Если вы незнакомы с Тхеравадой, как вы можете утверждать что то относительно неё, и тем более сравнивать? Избавтесь от вложенных в вас стереотипов и изучите тому чему учат старцы, а потом уже на основанной форме анализируйте и сравнивайте.
Вы считаете, что в Тхераваде есть Тантра? Я общался с последователями Тхеравады, которые говорили мне, что Тантры в Тхераваде нет. Я им верю. У вас есть доказательства противоположного?
Ответы на этот пост: КИ, Алексей Каверин, test |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№143140Добавлено: Ср 27 Мар 13, 12:40 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Алексей Каверин пишет:
Если вы незнакомы с Тхеравадой, как вы можете утверждать что то относительно неё, и тем более сравнивать? Избавтесь от вложенных в вас стереотипов и изучите тому чему учат старцы, а потом уже на основанной форме анализируйте и сравнивайте.
Вы считаете, что в Тхераваде есть Тантра? Я общался с последователями Тхеравады, которые говорили мне, что Тантры в Тхераваде нет. Я им верю. У вас есть доказательства противоположного?
Как минимум, тантра там была - йогавачара. И возможно, где-то что-то и осталось. Но всё очень тайно и не официально. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dondhup умер
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№143141Добавлено: Ср 27 Мар 13, 13:03 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Напомните, кто ваш Учитель? У кого вы Прибежище и обеты упасаки принимали? Кто вам давал комментарии на сутры?
Мой учитель Будда Готама, я читаю исключительно Канон и основываю свою практику именно на нём.
Могу уточнить в чём заключается моя ежедневная практика если вас это интересует.
Тут вопрос в другом, тут вопрос в том по каким параметрам определяется что одно колесо Выше, а второе Ниже. Вы не считаете что колесница с тремя колёсами разного размера бедет передвигаться давольно странно? Это в очередной раз противоречит здравому смыслу и учению.
Практика уважаемый начинается с принятия Прибежища и обетов.
Т.е вы не принимали Прибежище, обетов и не учились у Учителя как того требует традиция. При этом считаете себя достаточно компетентным судить что являться Дхармой, а что нет, что противоречит Дхарме а что нет. По сути это обычная профанация. Если индивид не считает нужным выучить алгебру разговаривать с ним о особенностях дифференциального исчисления не имеет смысла. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: Алексей Каверин |
|
Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№143142Добавлено: Ср 27 Мар 13, 13:07 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Алексей Каверин пишет:
Если вы незнакомы с Тхеравадой, как вы можете утверждать что то относительно неё, и тем более сравнивать? Избавтесь от вложенных в вас стереотипов и изучите тому чему учат старцы, а потом уже на основанной форме анализируйте и сравнивайте.
Вы считаете, что в Тхераваде есть Тантра? Я общался с последователями Тхеравады, которые говорили мне, что Тантры в Тхераваде нет. Я им верю. У вас есть доказательства противоположного?
Нет, Тантры в тхераваде как раз нету, и вопрос заключается именно в этом, по каким критериям Тантра выше Сутры, и по каким притериям Тантра отличается от пректик Тхеравады, ибо то что вы привели выше никак не отличается с тем что практикуют в монастырях. _________________ Impermanent... |
|
Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№143143Добавлено: Ср 27 Мар 13, 13:18 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Напомните, кто ваш Учитель? У кого вы Прибежище и обеты упасаки принимали? Кто вам давал комментарии на сутры?
Мой учитель Будда Готама, я читаю исключительно Канон и основываю свою практику именно на нём.
Могу уточнить в чём заключается моя ежедневная практика если вас это интересует.
Тут вопрос в другом, тут вопрос в том по каким параметрам определяется что одно колесо Выше, а второе Ниже. Вы не считаете что колесница с тремя колёсами разного размера бедет передвигаться давольно странно? Это в очередной раз противоречит здравому смыслу и учению.
Практика уважаемый начинается с принятия Прибежища и обетов.
Т.е вы не принимали Прибежище, обетов и не учились у Учителя как того требует традиция. При этом считаете себя достаточно компетентным судить что являться Дхармой, а что нет, что противоречит Дхарме а что нет. По сути это обычная профанация. Если индивид не считает нужным выучить алгебру разговаривать с ним о особенностях дифференциального исчисления не имеет смысла.
Она начинается с прибежища, и думаю вы знаете что формально ритуал прибежища ничего не значит. Если я вам скажу что наблюдаю частички света в пространстве, вы мне поверите? Я знаю что это имеет название в вашей традиции, но забыл какое именно.
В своих суждениях я основываюсь на практике и на том что сказанно в Суттах Будды Готамы. На чём основываете своё утверждение о том что Тантра выше, вы?
Вы не отвечаете уже в 3 раз. Ещё раз спрошу, по каким критериям тантра превосходит сутту? Это единственный вопрос беседы, тут нету вопроса о вас или обо мне, тут вопрос о фактах. Будьте добры не уходите от ответа, Будда этого не одобрял, темболле когда спрашивают 3 раза.
Если же вы хотите сравнить вашу практику с моей, то мы уже это както раз обсуждали, и как было понятно мы с вами в разных весовых категориях.
Не забудть про вопрос, это будет мило с вашей стороны если вы обоснуете ваше утверждение о превосходности. _________________ Impermanent... |
|
Наверх |
|
|
Алексей Каверин
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
|
№143144Добавлено: Ср 27 Мар 13, 13:33 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Если вас это смущает то я не буду критиковать или ковыряться в вашем ответе, я просто выслушаю вашу версию. Просто даже чисто с моральной точки зрения нехорошо что то говорить в пустословной форме.
Я просто хочу понять на чём объективном обоснованна Возвышенность, ведь согласитесь, на пене возвыситься невозможно, необходимо что то конкретное. Я обсуждать не буду, просто выслушаю.
Спасибо за ранне. _________________ Impermanent...
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№143145Добавлено: Ср 27 Мар 13, 13:44 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Я просто хочу понять на чём объективном обоснованна Возвышенность
По мнению тибетских пандитов, тантра выше по причине объединения вместе того, что в других колесницах достигается по раздельности. Вот такое мнение у них. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Росс Гость
|
№143146Добавлено: Ср 27 Мар 13, 14:03 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Можно добавить, что Тантра хорошо идёт в высокогорных районах. Сутра - где-то посредине,
а сутты хорошо идут в равнинной, тёплой, местности, с пальмами и пляжами. Существуют ещё
учения, которые хорошо идут в низменной, подземно-пещерной местности. Но они редко имеют отношение к Дхарме. В этом смысле, конечно, Тантра - высшее из учений. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49291
|
№143147Добавлено: Ср 27 Мар 13, 14:16 (12 лет тому назад) |
|
|
|
А еще, тантра лежит сверху, как самое позднее в буддизме. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Mihail |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 След.
|
Страница 4 из 21 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|