 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№280206 Добавлено: Ср 18 Май 16, 14:56 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Если бы "свобода воли" существовала абсолютно, а не относительно, то как бы это выглядело для человека? - Ведь ему пришлось бы "свободовольничать" над абсолютно всеми обстоятельствами, в том числе и над прошлым, что очевидно невозможно. |
|
| Наверх |
|
 |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№280207 Добавлено: Ср 18 Май 16, 15:23 (10 лет тому назад) |
|
|
|
ак вот этот смысл сохраняется на доредуктивном уровне То есть, материализм для данных сфер просто игнорируется. Из-за несовместимости. Не обязательно. Материалист не будет отрывать психологические явления от материального базиса.
Почему удар по голове влияет на свободную волю? Ученый-материалист имеет экономичное объяснение этому феномену.
Да, проблема многовековая. Но ее ведь так и не решили, и всё свелось к разнообразной софистике или игнорированию. Никакой проблемы, если принять компатибилизм.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51668
|
№280208 Добавлено: Ср 18 Май 16, 15:32 (10 лет тому назад) |
|
|
|
ак вот этот смысл сохраняется на доредуктивном уровне То есть, материализм для данных сфер просто игнорируется. Из-за несовместимости. Не обязательно. Материалист не будет отрывать психологические явления от материального базиса.
Почему удар по голове влияет на свободную волю? Ученый-материалист имеет экономичное объяснение этому феномену. Речь не идет о влиянии на свободу воли, а о бессмысленности этого понятия в случае редукции к материи. Материалист или сводит проявление свободной воли к материальным процессам, и в этом случае свобода воли "теряется", или же вовсе не ведет себя как материалист в этой сфере (компатибилирует).
Да, проблема многовековая. Но ее ведь так и не решили, и всё свелось к разнообразной софистике или игнорированию. Никакой проблемы, если принять компатибилизм. Принять тезис "совместимо" на веру? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Полосатик |
|
| Наверх |
|
 |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№280209 Добавлено: Ср 18 Май 16, 15:52 (10 лет тому назад) |
|
|
|
ак вот этот смысл сохраняется на доредуктивном уровне То есть, материализм для данных сфер просто игнорируется. Из-за несовместимости. Не обязательно. Материалист не будет отрывать психологические явления от материального базиса.
Почему удар по голове влияет на свободную волю? Ученый-материалист имеет экономичное объяснение этому феномену. Речь не идет о влиянии на свободу воли, а о бессмысленности этого понятия в случае редукции к материи. Материалист или сводит проявление свободной воли к материальным процессам, и в этом случае свобода воли "теряется", или же вовсе не ведет себя как материалист в этой сфере (компатибилирует). На одном уровне есть разнообразные явления, на другом - материя. Всё понимается как развитие материи.
Цитата: Да, проблема многовековая. Но ее ведь так и не решили, и всё свелось к разнообразной софистике или игнорированию. Никакой проблемы, если принять компатибилизм. Принять тезис "совместимо" на веру? Вы же приняли тезис "несовместимо" на веру Просто другое воззрение.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№280210 Добавлено: Ср 18 Май 16, 16:02 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Конечно, иначе бы любая редукция сводилась бы к доказательству души. Хоть к материальному, хоть к не материальному. Для материалиста есть только материальное. Нематериальное не существует.
Материалисты не отрицают понятие волны, кванта и тд. Существует то, что независимо фиксируется. Волна, излучение - фиксируются.
Информация фиксируется?
Мотивация фиксируется?
Ценности фиксируются?
Это все фиксируется зависимо. Зависимость в смысле того что фиксация происходит "внутри", а не "снаружи" фиксируемого.
Например радиоприемник фиксирует волновую модуляцию, но не фиксирует передаваемую информацию. Устройство записи например магнитофон фиксирует изменение намагниченности носителя, и тд.
Ценности разумеется внутри морали, или товарно-денежных отношений. Для приборов, фотоаппарата - золото это лишь один из металлов, симпатия - поведенческий стереотип или инстинкт.
Все верно. Поэтому Вы должны понимать, как методы исследования информации, мотивации и ценностей отличается от исследования их проявлений в материальном мире.
Когда Вы понимаете взаимодействие нама и рупа, Вы можете понять, почему - рупа это одна совокупность, а нама - четыре.
Понимая, почему четыре совокупности нама выделенны именно как значение (ведана), информация (самджня), мотивация (санскара) и ценности (виджняна), Вы знаете, что исследует буддизм и не исследует материалистическая наука. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Svaha |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51668
|
№280211 Добавлено: Ср 18 Май 16, 16:02 (10 лет тому назад) |
|
|
|
На одном уровне есть разнообразные явления, на другом - материя. Всё понимается как развитие материи. Где тут решение вопроса детерминизма? Тут отказ от его решения, о котором я и сказал.
Вы же приняли тезис "несовместимо" на веру  Просто другое воззрение. У меня просто логическое следствие, а не вера. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Полосатик |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№280212 Добавлено: Ср 18 Май 16, 16:08 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: Далеко не все психологические явления (свободу воли, в частности) возможно редуцировать к материи без потери их смысла.
почему нельзя свести свободу воли на случайные процессы в молекулах головного мозга ?
Я вам про это уже отвечал. Потому, что случайность это такой же диктат обстоятельств над выбором. Только глупый и непредсказуемый.
а как же свободно-вольный выбор человека объясняется вне материализма, например в буддизме ? От чего зависит этот свободный выбор ?
Или такой вопрос в буддизме просто не возникает, так как есть дхарма "свобода воли" ?  _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№280213 Добавлено: Ср 18 Май 16, 16:25 (10 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
Цитата: случайность это такой же диктат обстоятельств над выбором. Только глупый и непредсказуемый
диктат обстоятельств зачастую понимается людьми как их поступки.
например, желание поесть большиство людей считают проявлением своей воли и не задумавыются над тем, что тут где-то диктат.
Это находит отражение даже в языке - самая типичная фраза - "я хочу есть". Здесь слово "хочу" причудливым образом несет смысл свободно-вольного-поступка.
Т.е. даже в языке происходит примирение внешнего диктата со свободой воли. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№280214 Добавлено: Ср 18 Май 16, 16:29 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Won Soeng
Вы используете слово "исследует" в значении "фантазирует". Когда пишите о буддистских "исследованиях".
Мы можем говорить только о научных исследованиях, а не о фантазиях. Когда дети "исследуют" елку в поисках Деда Мороза.
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
| Наверх |
|
 |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№280215 Добавлено: Ср 18 Май 16, 16:46 (10 лет тому назад) |
|
|
|
На одном уровне есть разнообразные явления, на другом - материя. Всё понимается как развитие материи. Где тут решение вопроса детерминизма? Тут отказ от его решения, о котором я и сказал. Вопрос рассматривается таким образом, что проблема снимается.
Кроме того, все ли материалисты - детерминисты?
Цитата: Вы же приняли тезис "несовместимо" на веру  Просто другое воззрение. У меня просто логическое следствие, а не вера. Напишите силлогизм.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51668
|
№280218 Добавлено: Ср 18 Май 16, 17:36 (10 лет тому назад) |
|
|
|
На одном уровне есть разнообразные явления, на другом - материя. Всё понимается как развитие материи. Где тут решение вопроса детерминизма? Тут отказ от его решения, о котором я и сказал. Вопрос рассматривается таким образом, что проблема снимается. Софистически забалтывается.
Кроме того, все ли материалисты - детерминисты? В плане полной зависимости психического от материального - разумеется, да. А некий возможный индетерминизм внутри материи нам безразличен.
Цитата: Вы же приняли тезис "несовместимо" на веру  Просто другое воззрение. У меня просто логическое следствие, а не вера. Напишите силлогизм. Материалисты - детерминисты (психического от материального).
Все детерминисты не могут не отрицать свободу воли.
Материалисты не могут не отрицать свободу воли.
Циолковщина наверное не вписывается, но там и так не материализм. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Полосатик |
|
| Наверх |
|
 |
Svaha
Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395
|
№280220 Добавлено: Ср 18 Май 16, 18:14 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Все верно. Поэтому Вы должны понимать, как методы исследования информации, мотивации и ценностей отличается от исследования их проявлений в материальном мире.
Когда Вы понимаете взаимодействие нама и рупа, Вы можете понять, почему - рупа это одна совокупность, а нама - четыре.
Понимая, почему четыре совокупности нама выделенны именно как значение (ведана), информация (самджня), мотивация (санскара) и ценности (виджняна), Вы знаете, что исследует буддизм и не исследует материалистическая наука.
Хочу немного видоизменить вопрос г-на Ёжика о фантазиях в Буддизме (хотя у него не вопрос).
Вот не является ли это понимание нама-рупы умозрительным, а потому активно никем не используемым?
Это нечто просто "к свЕдению". "О, я понимаю, как ответить на недоуменные вопросы о том, что объективное - это вам не ментальные сюси-пуси". Понимающий ум просто хорошо упитанный. А дзенцы скажут: "бросьте всё это!" |
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№280221 Добавлено: Ср 18 Май 16, 18:23 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Won Soeng
Вы используете слово "исследует" в значении "фантазирует". Когда пишите о буддистских "исследованиях".
Мы можем говорить только о научных исследованиях, а не о фантазиях. Когда дети "исследуют" елку в поисках Деда Мороза.
Вы ограничиваете понятие слова "исследуют" только "научным исследованием", это неправомерно и нелогично.
Так же, как Вы можете исследовать пятно на стене, музыкальную гармонию, вкусовое сочетание или выводы из уравнения Шредингера, Вы можете исследовать модальности и субмодальности восприятия.
Бросаясь в крайности "Научное иследование" или "Фантазирование" Вы просто загоняете себя в ловушку, совершенно без оснований для этого (не считая разве что Вашего резонирующего пристрастия к своим представлениям о "науке" и возбуждающемуся страху к опоре на собственную мудрость) _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
 |
Svaha
Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395
|
№280222 Добавлено: Ср 18 Май 16, 18:42 (10 лет тому назад) |
|
|
|
| Не думаю, что загоняю себя в ту же самую ловушку, поэтому о своей ловушке тоже очень хотел бы узнать. |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№280223 Добавлено: Ср 18 Май 16, 18:49 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Won Soeng
Вики:
"Иссле́дование ( «следование изнутри») в предельно широком смысле — поиск новых знаний или систематическое расследование с целью установления фактов.
В более узком смысле исследование — научный метод (процесс) изучения чего-либо[1]."
Вы пишите "исследовать пятно на стене". Но что именно? - Химический состав пятна, происхождение - кровь, краска? Или насколько это пятно похоже на деда Мазая и зайцев? - Насколько вы трезвы во время вашего "исследования пятна на стене"? Может вы под веществами. |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 След.
|
| Страница 18 из 28 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|