Наставления(дзен мастеров)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51996

Это на гебефрению похоже.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15339

ТМ пишет:

Вы сами то понимаете как облажались? Laughing

Муууууууууууууу-Син!

Diver · Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 587

Каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.

blevaka · Зарегистрирован: 27.12.2023 Суждений: 160

blevaka пишет:

ТМ пишет:

Вы значение слова «наставление» понимаете? Это обучение предмету, процесс передачи знаний. Синоним слова «инструкция».

И? по вашему наставление должно быть форме "раз-два, левой-правой"?
Тогда это не дзен.

Как вы определяете что «дзен», а что - «не дзен»? Примерно почувствовали? Laughing

Наставление должно быть понятным, как и инструкция. Вы представьте, что вам в шкалке не объясняли бы преподаватели, а говорили бы загадками и красовались. Вы бы даже письмо не выучили за 10 лет. На таких простейших примерах и вскрывается это азиатское инфоцыганство, не способное никаким полезным знаниям научить. Вы как его в жизни то применяете и для чего?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15339

ТМ пишет:

blevaka пишет:

ТМ пишет:

Вы значение слова «наставление» понимаете? Это обучение предмету, процесс передачи знаний. Синоним слова «инструкция».

И? по вашему наставление должно быть форме "раз-два, левой-правой"?
Тогда это не дзен.

Как вы определяете что «дзен», а что - «не дзен»? Примерно почувствовали? Laughing

Наставление должно быть понятным, как и инструкция. Вы представьте, что вам в шкалке не объясняли бы преподаватели, а говорили бы загадками и красовались. Вы бы даже письмо не выучили за 10 лет. На таких простейших примерах и вскрывается это азиатское инфоцыганство, не способное никаким полезным знаниям научить. Вы как его в жизни то применяете и для чего?

Начнем с того что у дзен нет определения.

blevaka · Зарегистрирован: 27.12.2023 Суждений: 160

blevaka пишет:

Вот так и применяем))

Как можно «применять» отсутствие определений или их бесконечное число? Можете привести пример?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51996

Пример "палец-Луна" применяют для случая, когда аналогию принимают за тему. Например, если человек считает, что Будда учил про корову в сутре, где есть пример с коровой. Или, что пример про палец и Луну - это про палец и Луну. Есть даже такие альтернативно мыслящие, кто структуру подобную предыдущему предложению, часто встречающуюся в буддийских текстах, могут принять за самопротиворечие и алогизм, этакое "учение надмышлению".

Diver · Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 587

Если тысяча пальцев указывают на луну, какой из них правильный ?

blevaka · Зарегистрирован: 27.12.2023 Суждений: 160

ну, а если серьезно, то отвечу словами Цоя:
Объяснять песню это как объяснять анекдот.
Это не интересно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51996

ну, а если серьезно, то отвечу словами Цоя:
Объяснять песню это как объяснять анекдот.
Это не интересно.

blevaka · Зарегистрирован: 27.12.2023 Суждений: 160

принимаю жизнь такой какая она есть

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15339

ТМ пишет:

blevaka пишет:

Вот так и применяем))

Как можно «применять» отсутствие определений или их бесконечное число? Можете привести пример?

палец - луна.
луна - палец.

Кира

а у меня вот догадка.

в Китае раньше была такая государство-образующая идея - легизм.
Там главная мысль в том, что государство должно не оставлять простых людей (крестьян) в покое, считая что так вот придёт благоденствие.
Государство должно оказывать на простых людей непрерывное гнетущее воздействие. Например - живёт вот деревня зажиточно, платит все налоги, людям хорошо. Для государства это недопустимо, и гос.чиновник должен поднять налоги, чтобы людям было плохо, чтобы они чувствовали притеснение. Потому что если людям хорошо, то тогда у них могут завестись опасные мысли из серии "а зачем нам вообще император".

(такой же трэш и у нас в России был при Николае I, который повторял ровно те же мысли про систематическое подавление общества государством.)

Так вот, может быть весь этот дзен - это монастырский легизм ? Ну то есть настоятель специально бьёт палками по лбу монахов и издевается над нами чтобы им было плохо ? То есть там конечная цель насилие над людьми, чтобы они не учились ничему разумному...

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15339

Не «чтобы было плохо», а человек - злобный эгоист по представлениям легистов. И его нужно ставить на место госаппаратом. Laughing

Кира

ну вот, всё сходится, дзен-монахов бьют по голове палкой, чтобы разорвать у них в уме связь ведана-тришна. Чтобы неблагое из них выбить.

а бьют именно по голове, потому что это же третий поворот колеса закона - "всё в сознании".

а битие определяет сознание.