 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Экалавья

Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2847 Откуда: Пантикапей
|
№654895 Добавлено: Чт 17 Июл 25, 11:52 (6 мес. назад) Re: шраваки, пратьеки и бодхисаттвы |
|
|
|
Ладно "маха", а "каруна" - это как? Сострадание ко всем жс.
Ради спасения которых откладывается уход в окончательную нирвану.
Вы сможете внятно сформулировать - от чего бодхисаттвы в своем обете временно отказываются?
Просто перевели санскритское слово. Вопрос - насколько этот перевод удачен. Пратьека в источниках самых разнообразных - противоречивая фигура. К примеру в Коше упоминается, что у него есть каруна. Иногда возникает подозрение, что Будда и есть пратьека.
Ответы на этот пост: миг37, Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
 |
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 407
|
№654896 Добавлено: Чт 17 Июл 25, 11:52 (6 мес. назад) Re: шраваки, пратьеки и бодхисаттвы |
|
|
|
"Подразумевается", что ничего не подразумевается. Подразумевается что всё это бесполезное словоблудие, но всё равно хочется пословоблудить.
Это кстати, и есть омрачение на тонком уровне Это итоговое к ВашемуЕсли подразумевается какая то личность(самость) то она не может ничего достичь по определению.
Если подразумевается то что стоит за личностью(самостью) то там уже всё достигнуто изначально Первая личность иллюзорна, второй личности (Атмана) нет.
Так кто словоблудит что указана какая-то неиллюзорная сущность?
Искать в том, что осталось после изъятия Атмана - "кстати, и есть омрачение"
Если не одна вещь не существует изначально, то откуда может взяться пыль, грязь и омрачения ? (С)
Личность возникает только через цепляние к вещам и понятиям, если нет цепляний, нет и личности
Не проявление, а цепляние связывает нас в сансаре (С)
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
 |
миг37
Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1855
|
№654899 Добавлено: Чт 17 Июл 25, 12:16 (6 мес. назад) Re: шраваки, пратьеки и бодхисаттвы |
|
|
|
Иногда возникает подозрение, что Будда и есть пратьека.
В смысле, Будда Шакьямуни - пратьека?
Ответы на этот пост: Экалавья |
|
| Наверх |
|
 |
Экалавья

Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2847 Откуда: Пантикапей
|
№654900 Добавлено: Чт 17 Июл 25, 12:38 (6 мес. назад) Re: шраваки, пратьеки и бодхисаттвы |
|
|
|
Иногда возникает подозрение, что Будда и есть пратьека.
В смысле, Будда Шакьямуни - пратьека?
Да.
Ответы на этот пост: миг37 |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8722
|
№654902 Добавлено: Чт 17 Июл 25, 12:41 (6 мес. назад) Re: шраваки, пратьеки и бодхисаттвы |
|
|
|
Это итоговое к Вашему Если подразумевается какая то личность(самость) то она не может ничего достичь по определению.
Если подразумевается то что стоит за личностью(самостью) то там уже всё достигнуто изначально Первая личность иллюзорна, второй личности (Атмана) нет.
Так кто словоблудит что указана какая-то неиллюзорная сущность?
Искать в том, что осталось после изъятия Атмана - "кстати, и есть омрачение" Если ни одна вещь не существует изначально, то откуда может взяться пыль, грязь и омрачения ? (С) Нет авидьи = нет самскар.
Но она изначально/безначально есть. Потому с тех пор и возникают-длятся-разрушаются "все вещи".
Личность возникает только через цепляние к вещам и понятиям, если нет цепляний, нет и личности
Не проявление, а цепляние связывает нас в сансаре (С) Да. "нет цепляний к вещам и понятиям - нет и личности"
С "вещами" нет. Вещи - это кармические вкушения воздаяний.
Раздача кармических воздаяний зависимая от вызревшей на текуший момент кармы именно данной личности.
Или дурня нет, но торба осталась?
_________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Чт 17 Июл 25, 13:22), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Diver |
|
| Наверх |
|
 |
миг37
Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1855
|
№654903 Добавлено: Чт 17 Июл 25, 12:58 (6 мес. назад) Re: шраваки, пратьеки и бодхисаттвы |
|
|
|
Иногда возникает подозрение, что Будда и есть пратьека.
В смысле, Будда Шакьямуни - пратьека?
Да.
Возможно, даже и архат такой же Будда, если нирвана для них одинаковая, по типу - ушёл и не вернулся.
Только Ренате такого не говорите, не канонично это, не поймёт.)
Ответы на этот пост: Экалавья, Экалавья |
|
| Наверх |
|
 |
Экалавья

Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2847 Откуда: Пантикапей
|
№654906 Добавлено: Чт 17 Июл 25, 13:05 (6 мес. назад) Re: шраваки, пратьеки и бодхисаттвы |
|
|
|
Иногда возникает подозрение, что Будда и есть пратьека.
В смысле, Будда Шакьямуни - пратьека?
Да.
Возможно, даже и архат такой же Будда, если нирвана для них одинаковая, по типу - ушёл и не вернулся.
Только Ренате такого не говорите, не канонично это, не поймёт.)
Она сюда не заходит, и даже не представляет, как много теряет)
|
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8722
|
№654907 Добавлено: Чт 17 Июл 25, 13:16 (6 мес. назад) Re: шраваки, пратьеки и бодхисаттвы |
|
|
|
Ладно "маха", а "каруна" - это как? Сострадание ко всем жс.
Ради спасения которых откладывается уход в окончательную нирвану.
Вы сможете внятно сформулировать - от чего бодхисаттвы в своем обете временно отказываются? Просто перевели санскритское слово. Вопрос - насколько этот перевод удачен. Полная матрика (№XVI в Дхармасанграхе)
maitri karuṇā muditā upekṣā
Любовь сострадание радость невозмутимость
Конзе, Ламотт рассматривают и отмечают "чрезвычайную важность" этой четверки.
Развиваются они только на земле
Пратьека в источниках самых разнообразных - противоречивая фигура. К примеру в Коше упоминается, что у него есть каруна. Иногда возникает подозрение, что Будда и есть пратьека. Да, верно, хотел "соскочить", т.к. понимал,
что не приемлят такого дехкханы.
Брахма с небес подсуетился вовремя - смотался в камалоку и уговорил.
За что с самых низов I-й Рупы переехал повыше - в Чистые будд земли (IV Рупа),
"Шуддхавася" - где анагами и архаты только строго...
| Описание: |
|
| Размер файла: |
53.68 KB |
| Просмотрено: |
597 раз(а) |

|
_________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: Экалавья |
|
| Наверх |
|
 |
Экалавья

Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2847 Откуда: Пантикапей
|
№654913 Добавлено: Чт 17 Июл 25, 19:43 (6 мес. назад) Re: шраваки, пратьеки и бодхисаттвы |
|
|
|
Иногда возникает подозрение, что Будда и есть пратьека.
В смысле, Будда Шакьямуни - пратьека?
Да.
Возможно, даже и архат такой же Будда, если нирвана для них одинаковая, по типу - ушёл и не вернулся.
Только Ренате такого не говорите, не канонично это, не поймёт.)
О, забыл, архат - нет, никак, поскольку, если мы узнаём в Будде - пратьеку, значит вся карьера шраваков идёт боком, т.е. она нафантазирована теми, кто из пратьеки сделал Будду)
Последний раз редактировалось: Экалавья (Пт 18 Июл 25, 15:36), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 407
|
№654924 Добавлено: Пт 18 Июл 25, 14:12 (6 мес. назад) Re: шраваки, пратьеки и бодхисаттвы |
|
|
|
Или дурня нет, но торба осталась?
Дурень (точнее умный) и торба - одно целое, одно без другого не бывает. Это всё в пределах ума, за пределами ума все умники с торбами исчезают.
Степень просветления зависит насколько далеко зайдёшь за пределы
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8722
|
№654926 Добавлено: Пт 18 Июл 25, 20:58 (6 мес. назад) Re: шраваки, пратьеки и бодхисаттвы |
|
|
|
Или дурня нет, но торба осталась? Дурень (точнее умный) и торба - одно целое, одно без другого не бывает.
Это всё в пределах ума, за пределами ума все умники с торбами исчезают. "за пределами ума" = за пределами миров существований сознания.
Вне траялоки, которая "только ум" (но нигде не сказано, что "нирвана - это только ум").
Дурень/торба = сознание/его объект
В Арупье 5 видов виджнян (материальных) исчезаютпо причине отсутствия объектов соответствующего типа Точно таким же образом исчезает и мано-виджняна в ниродха-самапатти (НС)что есть превышения лимита мирских путей
свершившийся факт того, что стремящийся к нирване увидел ее
Степень просветления зависит насколько далеко зайдёшь за пределы "Просветлился" - это когда понял "куда надо зайти".
Реализация - когда по факту "зашол"
_________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
| Наверх |
|
 |
LS_rus78 LS Сергей

Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2917
|
№654928 Добавлено: Пт 18 Июл 25, 21:45 (6 мес. назад) |
|
|
|
Си-ва-кон
Цитата: "за пределами ума" = за пределами миров существований сознания.
пределы ума и пределы существования сознания
есть очень маленькая часть всего существования
в качестве примера - гавно, которым я какаю
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
 |
Экалавья

Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2847 Откуда: Пантикапей
|
№654931 Добавлено: Пт 18 Июл 25, 21:49 (6 мес. назад) Re: шраваки, пратьеки и бодхисаттвы |
|
|
|
Да, верно, хотел "соскочить", т.к. понимал,
что не приемлят такого дехкханы.
Брахма с небес подсуетился вовремя - смотался в камалоку и уговорил.
За что с самых низов I-й Рупы переехал повыше - в Чистые будд земли (IV Рупа),
"Шуддхавася" - где анагами и архаты только строго...
А причём здесь "девакханы"(?), он же пробуждённый?
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8722
|
№654941 Добавлено: Пт 18 Июл 25, 22:49 (6 мес. назад) |
|
|
|
Си-ва-кон
Цитата: "за пределами ума" = за пределами миров существований сознания.
пределы ума и пределы существования сознания
есть очень маленькая часть всего существования
в качестве примера - гавно, которым я какаю
Тело какайит вонючим, ментальные ковтюхи пахнут только при прапанче.
Других загрязнений нирваны нет - только ковтюхи с выбранными запахами
Нерожденное ничем ни какайит, даже ментально.
Пределы сознания - от Авичи до Бхавагры,
вне которых ни матерьялно ни наслать, ни ментально
_________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Пт 18 Июл 25, 23:09), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8722
|
№654942 Добавлено: Пт 18 Июл 25, 22:51 (6 мес. назад) Re: шраваки, пратьеки и бодхисаттвы |
|
|
|
Да, верно, хотел "соскочить", т.к. понимал,
что не приемлят такого дехкханы.
Брахма с небес подсуетился вовремя - смотался в камалоку и уговорил.
За что с самых низов I-й Рупы переехал повыше - в Чистые будд земли (IV Рупа),
"Шуддхавася" - где анагами и архаты только строго...
А причём здесь "девакханы"(?), он же пробуждённый? "дехкханы" - крестьяне, "колхозники" (это я так "санскритизировал" иранский вариант - "декхане")
)) но причем тут "пробужденный" - даже если в колхозе боги?
_________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: Экалавья |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|