Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Бытие — предмет изучения онтологии

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

636462СообщениеДобавлено: Чт 16 Ноя 23, 08:48 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:


Я вас спросил, как вы умудрились отождествить происхождение по причинам, пускай и бесконечное, с вечным и неизменным?
По одному из явных признаков - вечное, неуничтожимое. Вечный "процесс" возникновения сознания. Не в любой веданте Атман только неизменное. И я не отождествляю, а говорю, что очень похоже.

Абсолютно разное, ничего общего. Бесконечность процесса - это номинальное, абстракция. Вечность атмана - реальное, онтическое.
Это Вы в другую плоскость уводите (абстракция и онтологичность).

С чего вдруг это "другая плоскость"?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 3432
Откуда: russia

636464СообщениеДобавлено: Чт 16 Ноя 23, 13:56 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Твик пишет:
Ну так и в материализме личность определяется памятью. Сразу после создания клона возникнут две личности. Сначала похожие, потом, по мере накопления разного опыта, все более и более различные.
Сериальчик неплохой был, название не помню, но там мир сдублировался и каждая ветвь стала развиваться самостоятельно и клоны имели схожую, но свою судьбу.
И да, у однояйцевых близнецов что-то схожее происходит.

P.s. Карма - это же тоже память, только мистически распространенная на другие рождения.
За пределами свободы воли сериальчик не очень. Добро и зло - классика, при условии непрофессионализма актерского состава , хм, чипированный мозг предпочтительнее. И личности непохожи заранее.
_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13373

636466СообщениеДобавлено: Чт 16 Ноя 23, 16:57 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Если есть настоящий момент сознания N, то будет и будущий, потому что время есть измерений изменений у чего-то, а что то никогда в ничто не исчезает.

Сознание (в философском смысле) - это не ваше знание о горшке. Это не философское рассмотрение. Сознание - это момент знания в настоящем, прямо после прошлого момента и перед будущим. Не уточняется предмет и характер знания. Он в этой абстракции убран.
Когда Будда в суттах говорит "не будет больше рождения" или "Не будет больше нового существования", то что он имеет ввиду на Ваш взгляд?

Ну это как в религиозной песне дзогчен. Пути всего два: рождение от незнания или нирманакайя. Вариант «не быть вообще» придумали тхерософы и иже с ними. Он же логически противоречив. И вот тут на сцену во всей красе выходит вопрос «что делать»? Учитывая, что сознание - это не механизм, который от неких алгоритмов с медитациями прекращается. А «что делать?» не пишет никто, начиная с тибетцев и заканчивая аджанами. У них рекомендации на 1000 лет запоздали.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 7324

636477СообщениеДобавлено: Пт 17 Ноя 23, 20:54 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Если вы принимаете причинность настоящего момента от только что исчезнувшего предыдущего, то - нет. Как оно у вас снова из ничего то появляется?
АК III (индрии), Рудой
... вопрос: каким образом сознание возвращается в активное состояние после того,
как оно пребывало в остановленном?

вайбхаш.: прошлое реальное существование сознания в активном состоянии выступает условием его возвращения.
... вновь возникает как бы из тела..., благодаря функционированию органов чувств,, ибо...
сознание и тело, наделенное органами чувств, выполняют друг для друга функцию семени.

Предварительно, до входа в НС устанавливается время возврата.
И это самскара, карма, "сила былых деяний", которой творятся миры после пралайи
и никаких иных причин существования в сансаре не существует:
Все существующее порождено кармой.
В мире нет ничего, что имело бы своей причиной Творца (ишвару),
Абсолютное сознание (Пуруша), Первоматерию (Прадхану),
или что-либо еще, что можно умозрительно выдвинуть на роль творящей причины.

Как видим, поток сознания может не только прерываться,
но и восстанавливаться при наличии "рупы в остатке" - тела/индрий.

Гораздо необъяснимей Ваше нескончаемое существование святых, которые новой кармы не творят, а по исчерпании старой поток их сознания (если атман действительно не существует) прервется
и не останется никаких условий для его восстановления.
Из безусловного состояния нет выхода.

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Ответы на этот пост: ТМ, Дзет, СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

636478СообщениеДобавлено: Пт 17 Ноя 23, 23:09 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Почтенная публика, кстати, понимает, что карма, с ее непонятным механизмом работы и непонятным происхождением (неясно, почему карма есть вообще и почему она вот такая, как в АКБ, а не другая) ничуть не лучше пуруши, ишвары и т.п. в качестве первопричины?
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30621

636482СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 23, 01:22 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Карма не работает. Если бы карма работала, то она бы зарабатывала деньги. Но поскольку те, кто рассказывает, как работает карма, сами просят за свои рассказы деньги, то вывод напрашивается сам собой - у этих людей нет ни кармы, ни стыда, ни совести.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: Вантус, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Вантус
заблокирован


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж

636484СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 23, 01:38 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Карма не работает. Если бы карма работала, то она бы зарабатывала деньги. Но поскольку те, кто рассказывает, как работает карма, сами просят за свои рассказы деньги, то вывод напрашивается сам собой - у этих людей нет ни кармы, ни стыда, ни совести.
Унылое трололо, 666% жырнота.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13373

636485СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 23, 01:43 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Если вы принимаете причинность настоящего момента от только что исчезнувшего предыдущего, то - нет. Как оно у вас снова из ничего то появляется?
АК III (индрии), Рудой
... вопрос: каким образом сознание возвращается в активное состояние после того,
как оно пребывало в остановленном?

вайбхаш.: прошлое реальное существование сознания в активном состоянии выступает условием его возвращения.
... вновь возникает как бы из тела..., благодаря функционированию органов чувств,, ибо...
сознание и тело, наделенное органами чувств, выполняют друг для друга функцию семени.

"Какбы"??? Laughing Это что вообще такое за "как бы"? "Функционирование чувств" - это рупа\эмпирика? Оно без сознания типа или без определенного вида сознания? Даже пофиг на это. Я ведь специально уточнил
Цитата:
Если вы принимаете причинность настоящего момента от только что исчезнувшего предыдущего
 Laughing У сарвастивады, дело в том, что такой причинности нет. У них прошлое не совсем исчезло как в йогачаре или тхераваде. Поэтому возможны вот такие штуки с отложенной причинностью, когда предыдущий момент ума был сутки назад и напрямую дал следствие только сейчас. С таким действенным прошлым не нужна алаявиджняна или бхаванга. Это даже если они под "отсутствием сознания" подразумевали ИРЛ отсутствие, а не только лишь способность рассуждать ясно, допустим. Или это вообще описание со стороны и "сознания" там нет только бытового.



Си-ва-кон пишет:
Предварительно, до входа в НС устанавливается время возврата.

Ничего сверхестественного тут нет. Люди просыпаться могут во время, дав вечером себе установку.

Для йогачары и тхеравады НС вообще не работает в сарвастивадинском виде. Им надо наму какую-либо доспускать, потому что реально только настоящее от прямо вот сейчас закончившегося прошлого момента. Если чего то нет 1 мгновение, то оно в следующие не появится уже никогда. И в йогачаре так и делают. Там НС на алаявиджняну не влияет. А вот тхеравада, очень вероятно, откуда то места про НС и асаннасаттв экспроприировала.





Си-ва-кон пишет:
И это самскара, карма, "сила былых деяний", которой творятся миры после пралайи


"Сотворите" хотя бы песчинку, плз, силой УМА так сказать. Или хотя бы повлияйте на траекторию чего-то. Дабы проверить вашу офигительную историю.



Си-ва-кон пишет:
и никаких иных причин существования в сансаре не существует:
Все существующее порождено кармой.
В мире нет ничего, что имело бы своей причиной Творца (ишвару),
Абсолютное сознание (Пуруша), Первоматерию (Прадхану),
или что-либо еще, что можно умозрительно выдвинуть на роль творящей причины.


Они обсуждают локи=восприятие. На физ. объекты  влияют совсем другие константы.


Си-ва-кон пишет:
Как видим, поток сознания может не только прерываться,  но и восстанавливаться при наличии "рупы в остатке" - тела/индрий.


А рупа - это эмпирика?  Тогда ведь и вопроса нет. Отсутствует какой то там вид сознания и присутствует другой.


Си-ва-кон пишет:
Гораздо необъяснимей Ваше нескончаемое существование святых, которые новой кармы не творят, а по исчерпании старой поток их сознания (если атман действительно не существует) прервется
и не останется никаких условий для его восстановления.
Из безусловного состояния нет выхода.
 


Эти все святые с вами в одной комнате? Или Мировых систем бесконечное множество? Тогда влезут все и даже их карма пробужденных действий. Будда ведь делал что то? Последствия у этого были? "Влезло" в мировую систему?  Laughing

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13373

636486СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 23, 01:55 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Они обсуждают локи=восприятие. На физ. объекты  влияют совсем другие константы.

Объясню на пальцах. Я сейчас смотрю на ноутбук, а сквозь 10000 черных дыр взрывается звезда из пыли которой получится планета на которой я рожусь через 1000000 кальп. Можно сказать, что, поскольку оно все косвенно входит в мое восприятие, то оно и от моей кармы, действий и результатов сознания. Между тем, это кроме обращения внимания на восприятие ничего физически не объясняет и ни на что не влияет. Если не отклоняться от темы обсуждения (сознания в целом) то и физ явления будут объяснены в таком ключе. Оно вовсе не подразумевает какого-то там влияния сознания на физ объекты.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Дзет



Зарегистрирован: 18.11.2023
Суждений: 11

636488СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 23, 05:09 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
деяний которой творятся миры после пралайи
и никаких иных причин существования в сансаре не существует:
Все существующее порождено кармой.
В мире нет ничего, что имело бы своей причиной Творца (ишвару),
Абсолютное сознание (Пуруша), Первоматерию (Прадхану),
или что-либо еще, что можно умозрительно выдвинуть на роль творящей причины.
Карма не могла быть первопричиной, т.к. для возникновения самой кармы нужен сознательный акт кого-то. Ньяики это доказали еще в средневековье, а у буддистов воз и ныне там .
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

636489СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 23, 10:35 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:


Я вас спросил, как вы умудрились отождествить происхождение по причинам, пускай и бесконечное, с вечным и неизменным?
По одному из явных признаков - вечное, неуничтожимое. Вечный "процесс" возникновения сознания. Не в любой веданте Атман только неизменное. И я не отождествляю, а говорю, что очень похоже.

Абсолютно разное, ничего общего. Бесконечность процесса - это номинальное, абстракция. Вечность атмана - реальное, онтическое.
Это Вы в другую плоскость уводите (абстракция и онтологичность).

С чего вдруг это "другая плоскость"?
Потому что ТМ не рассуждал в ключе, что бесконечность моментов сознания это абстракция. И что дает по сути вопроса (возможность прекращения сознания или отсутствие такой возможности) рассмотрение бесконечной длительности моментов сознания как абстракции? Для здравого смысла это не абстракции. Например, в предыдущий момент я выпил кофе - для меня этот прошлый момент не абстракция. Понятно, что в текущий момент это воспоминание и в этом смысле абстракция, но это еще "живая" абстракция и я хорошо помню, что в тот момент это было реальным переживанием - онтологичным, а не абстрактным.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

636490СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 23, 10:38 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:

Когда Будда в суттах говорит "не будет больше рождения" или "Не будет больше нового существования", то что он имеет ввиду на Ваш взгляд?

Ну это как в религиозной песне дзогчен. Пути всего два: рождение от незнания или нирманакайя. Вариант «не быть вообще» придумали тхерософы и иже с ними. Он же логически противоречив. И вот тут на сцену во всей красе выходит вопрос «что делать»? Учитывая, что сознание - это не механизм, который от неких алгоритмов с медитациями прекращается. А «что делать?» не пишет никто, начиная с тибетцев и заканчивая аджанами. У них рекомендации на 1000 лет запоздали.
Вы не ответили на вопрос, что имел ввиду Будда, когда говорил "не будет больше рождения". Он имел ввиду, что будет "рождение" нирманакайя?
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.


Ответы на этот пост: ТМ, Diver
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17830
Откуда: Москва

636492СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 23, 10:45 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Если вы принимаете причинность настоящего момента от только что исчезнувшего предыдущего, то - нет. Как оно у вас снова из ничего то появляется?
АК III (индрии), Рудой
... вопрос: каким образом сознание возвращается в активное состояние после того,
как оно пребывало в остановленном?

вайбхаш.: прошлое реальное существование сознания в активном состоянии выступает условием его возвращения.
... вновь возникает как бы из тела..., благодаря функционированию органов чувств,, ибо...
сознание и тело, наделенное органами чувств, выполняют друг для друга функцию семени.

Логическая сложность тут в том, что предполагается полная остановка сознания в НС. А прошлое активное сознание является причиной выхода из НС. Вероятно такие сложные схемы рассуждения вызваны исходной линейной структурой описания моментов сознания. Если же предположить, что у тела есть свое сознание "параллельное" сознанию ума, то оно и "возвращает" сознание "ума" назад к восприятию органов чувств. Правда это уже не буддийское описание.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

636495СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 23, 12:21 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
СлаваА пишет:


Я вас спросил, как вы умудрились отождествить происхождение по причинам, пускай и бесконечное, с вечным и неизменным?
По одному из явных признаков - вечное, неуничтожимое. Вечный "процесс" возникновения сознания. Не в любой веданте Атман только неизменное. И я не отождествляю, а говорю, что очень похоже.

Абсолютно разное, ничего общего. Бесконечность процесса - это номинальное, абстракция. Вечность атмана - реальное, онтическое.
Это Вы в другую плоскость уводите (абстракция и онтологичность).

С чего вдруг это "другая плоскость"?
Потому что ТМ не рассуждал в ключе, что бесконечность моментов сознания это абстракция.

Что значит "не рассуждал"? Про это надо отдельно как-то "рассуждать", иначе это у вас считается "дравья"?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49290

636496СообщениеДобавлено: Сб 18 Ноя 23, 12:22 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
Карма не работает. Если бы карма работала, то она бы зарабатывала деньги. Но поскольку те, кто рассказывает, как работает карма, сами просят за свои рассказы деньги, то вывод напрашивается сам собой - у этих людей нет ни кармы, ни стыда, ни совести.

"Просить за свои рассказы деньги" - не карма?

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Си-ва-кон
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50  След.
Страница 7 из 50

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.037 (1.028) u0.020 s0.001, 18 0.017 [268/0]