С чего начать изучение буддизма?

Экалавья

Причём здесь протестантизм и пуританство. Игра слов с именем Пурана? Так оно обозначает здесь как раз упрямого ортодокса в буквальном смысле (я вот так слышал) (purāna - древний).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

КИ пишет:

Один так трактует текст, другой иначе. Никто не считает, что он трактует неверно.

Совсем недавно на наших глазах один тхера стал утверждать, что прежде чем идти в монахи необходимо не менее десяти лет поработать на пользу общины. Когда у него спросили, где именно можно найти подобную рекомендацию в ПК, он ответил, что опирается на собственный опыт и здравый смысл.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вы хотите сказать, что суттах есть запрет работать на пользу общины и опираться на здравый смысл? (сообщение в вашем стиле)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

однако хорошо бы при этом отмечать, что этому самому мнению подтверждения в суттах нету.

Дмитрий С

Экалавья пишет:

Ученик настолько безупречен и почтен, что не требует от учителя отчитаться по сверке только потому, что робок и хочет избежать неудобства. Ну а так-то вы уже совсем о другом говорите - теперь вы не сверяете, а озадачиваетесь непониманием и сутты подсказывают вам лишь то, что с вопросом к учителю подойти не грех.

Робкий ученик не есть хорошо. Чтобы научиться, нужно задавать вопросы и получать ответы. В частности, получать ответы у учителей, отчего их слова расходятся с известными текстами (если расходятся).

Дмитрий С

Рената Скот пишет:

однако хорошо бы при этом отмечать, что этому самому мнению подтверждения в суттах нету.

Почему-то не вижу тут у вас отметки, что этому самому мнению подтверждения в суттах нету.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

К моему удивлению, у многих последователей Тхеравады мышление оказывалось гораздо гибче, чем у адептов Дзэн, хотя и там, и там встречались разные люди.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената, есть хорошее упражнение из гештальт-психологии. Если учителя нет под рукой, то просто нарисуйте его на бумаге! Потом внимательно смотрите на него и задавайте вопросы. Отвечайте от его имени. Очень полезно ).

Дмитрий С

Дмитрий С пишет:

Рената, есть хорошее упражнение из гештальт-психологии. Если учителя нет под рукой, то просто нарисуйте его на бумаге! Потом внимательно смотрите на него и задавайте вопросы. Отвечайте от его имени. Очень полезно ).

У меня "под рукой" Московская Община тхеравады, которая собирается каждое воскресенье. Собрания наши чаще всего проходят с участием монаха. Так что в рисовании нужды нет - есть кому задавать вопросы и есть от кого выслушивать ответы. Сдается мне, что реальные люди полезнее нарисованных, но тут дело вкуса, конечно.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Причём здесь протестантизм и пуританство. Игра слов с именем Пурана? Так оно обозначает здесь как раз упрямого ортодокса в буквальном смысле (я вот так слышал) (purāna - древний).

Причём здесь игра слов. Имею в виду, что появляются учителя, которые ратуют за чистоту Учения, за возвращение к некоему первоначальному смыслу, утраченному в ортодоксальной (институционально-конвенциальной) машинерии (мол, я, - Пурана - следую аутентике). У меня другой вопрос - как вы понимаете термин "ортодоксия"? Сами же противопоставили - "особенность" учителя.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Сдаётся мне, Вы не поняли суть упражнения ((.

Экалавья

Я понимаю ортодоксию как претензию на правильность и, соответственно, право наследования.
Пурана же в данном пассаже предстаёт не как претендент на якобы правильное и чистое, выведенное им путём анализа неправильного, а как хранитель правильного - того, что он сам слышал и запомнил. Это можно назвать пуризмом, но едва ли можно классифицировать как протестантизм.

Экалавья

Подойдите, спросите, получите ответы.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Я понимаю ортодоксию как претензию на правильность и, соответственно, право наследования.
Пурана же в данном пассаже предстаёт не как претендент на якобы правильное и чистое, выведенное им путём анализа неправильного, а как хранитель правильного - того, что он сам слышал и запомнил. Это можно назвать пуризмом, но едва ли можно классифицировать как протестантизм.

Ну да, как в христианстве - протестантский евангелизм - опора только на слова учителя Иисуса Христа. Я же ортодоксию понимаю как фракционный договорняк о каноне (символе вере, доктрине).

Экалавья

Протестантский евангелизм = опора "только на сутты". То есть, мы можем это сравнивать с современной нео-тхеравадой, но не с примером Пураны на первом Сангити.