С чего начать изучение буддизма?

Android

Android пишет:

...

Да и в КНР живут тибетские жрецы в светском государстве, и ничего плохого не делают. Более того, слышал о некоторых, кто вернулся из Индии в Китай, так как в Китае лучше практикуется.

В КНР они тоже гадковато себя ведут. Мошенничества и вымогательства огромных сумм у них там - обычное дело. Не так давно какие-то излишне предприимчивые тибетские бонзы там получили серьезные сроки за мошенничество.

Fake ‘Living Buddhas’ end up behind bars for using Tibetan Buddhism to amass wealth, rape disciple

Цитата:

Тюремный охранник превратился в «живого Будду»

Ван Синфу, провозгласивший себя «Живым Буддой» и использовавший имя Лхосанг Тензин, за последние десятилетия выманил сотни миллионов долларов и даже изнасиловал нескольких женщин.

У Вана был 21 «ашрам» и более 3000 «учеников» по всему Китаю. Прежде чем провозгласить себя «живым Буддой», Ван назвал себя «мастером цигун» в конце 1980-х годов, когда страна была охвачена «безумием цигун».

Как и многие другие фальшивые мастера цигун, Ван извлек выгоду из волны. Он присвоил тибетский буддизм и сфабриковал так называемую «тайную школу перезарядки ума».

Затем он организовал занятия в таких городах, как Цзинань, Чэнду и Шэньян, зарабатывая более 5000 юаней (773 доллара США) или даже до 7000 юаней в месяц, что было высоким доходом в конце 1980-х и начале 1990-х годов в Китае.

Увидев прибыль, Ван, который в то время был тюремным охранником, не проявлял интереса к своей работе и продолжал просить отпуск, пока его не уволили. В середине и конце 1990-х годов, когда правительство расправилось с мошенническими «мастерами цигун», Ван сменил свою «тайную школу перезарядки ума» на «исследовательский институт применения древней теории йоги» и разработал так называемую «высшую тайную йогу». "выманивать деньги у учеников.

В 2006 году Ван познакомился с Живым Буддой по имени Гунчжи в монастыре Эруо, префектура Ганзи, провинция Сычуань на юго-западе Китая. Гунчжи был там хорошо известен, и в то время он был серьезно болен.

Ван, который отчаянно пытался «узаконить» свои планы, используя тибетский буддизм, изо всех сил пытался выслужиться перед Гунчжи. Он позвал своих «учеников» пожертвовать деньги и товары на сумму более 1 миллиона юаней храму Гунчжи. Затем он также утверждал, что много лет изучал буддизм в храмах и является реинкарнацией «живого Будды».

В результате Гунчжи взял Ванга в качестве своего единственного ученика за пределами тибетских регионов и сказал своему ученику Луронгу, который станет настоятелем монастыря Эруо, быть добрым к Вану.

Сначала Луронг не приветствовал Вана, но его отношение изменилось, когда он увидел, что Ван может поддерживать храм.

В 2008 году Луронг незаконно провел «церемонию возведения на престол» Вана и объявил Вана Живым Буддой по имени Лхосанг Тензин и даже дал ему поддельное удостоверение личности, на котором Ван был тибетцем. Ван даже изготовил для себя «систему реинкарнации».

В 2016 году Ван развелся с женой. Когда дело было раскрыто, полиция спросила Луронга, почему он незаконно устроил «возведение на престол» Вана и выдал его за «Живого Будду». Луронг сказал, что у Вана много учеников, и он может пожертвовать деньги и вещи храму.

После ареста Ван также напал на Луронга, которого он называл «ваджрным братом», говоря, что Луронг относился к нему как к денежной машине, и он глубоко «сожалеет».

Вантус

...

Он - китаец. Просто прикинулся тибетцем.
Иоанн Береславский в свое время тоже прикинулся православным старцем.
В религиях подобное происходит на каждом шагу.
А уж в Индии таких святош хоть отбавляй.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Вантус пишет:

Да бог с ним, с буддизмом. Кто знает, какой он на самом деле и есть ли вообще. Я лишь о том, что тибетское ламаитское жречество - одни из самых гнусных, бесстыжих и находчивых мошенников в мире.

Вот поэтому тексты так важны. А если только на традицию опираться, то можно сдуру начать судить о христианстве по поведению, к примеру, некоторых католических священников.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Рената Скот пишет:

Вантус пишет:

Да бог с ним, с буддизмом. Кто знает, какой он на самом деле и есть ли вообще. Я лишь о том, что тибетское ламаитское жречество - одни из самых гнусных, бесстыжих и находчивых мошенников в мире.

Вот поэтому тексты так важны. А если только на традицию опираться, то можно сдуру начать судить о христианстве по поведению, к примеру, некоторых католических священников.

Когда-то мне попался текст одного из традиционных дзэнских мастеров. Он мне понравился.

Этот мастер сказал, что отличие буддизма от других религий состоит в том, что практика буддизма (в частности, Дзэн) похожа на угол, направленный к Вам. А практика других учений похожа на угол, направленный ОТ Вас (в какую-то другую точку).

Мне кажется, это очень красивое и правильное сравнение…

Вантус

Рената Скот пишет:

Вантус пишет:

Да бог с ним, с буддизмом. Кто знает, какой он на самом деле и есть ли вообще. Я лишь о том, что тибетское ламаитское жречество - одни из самых гнусных, бесстыжих и находчивых мошенников в мире.

Вот поэтому тексты так важны. А если только на традицию опираться, то можно сдуру начать судить о христианстве по поведению, к примеру, некоторых католических священников.

Ваетус, просто завидует ламаитам Cool

За их ритуалы платят, а его бредни не стоят и выеденного яйца.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Рената Скот пишет:

Вантус пишет:

Да бог с ним, с буддизмом. Кто знает, какой он на самом деле и есть ли вообще. Я лишь о том, что тибетское ламаитское жречество - одни из самых гнусных, бесстыжих и находчивых мошенников в мире.

Вот поэтому тексты так важны. А если только на традицию опираться, то можно сдуру начать судить о христианстве по поведению, к примеру, некоторых католических священников.

Ваетус, просто завидует ламаитам Cool

За их ритуалы платят, а его бредни не стоят и выеденного яйца.

Завидовать мошенникам и нечистым людям? В своем ли Вы уме?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Практически никто. Не убивают, разве что.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Ваетус, просто завидует ламаитам Cool

За их ритуалы платят, а его бредни не стоят и выеденного яйца.

Экалавья

КИ пишет:

Практически никто. Не убивают, разве что.

Насекомых убивают только так. Да и домашних животных усыпляют без особых раздумий.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Морально - точно каждый из нас - убийца)

Пожилой заяц · Зарегистрирован: 29.12.2022 Суждений: 108

а потому, что Палийский Канон переводят снова и снова,

Дмитрий С

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Практически никто. Не убивают, разве что.

Насекомых убивают только так. Да и домашних животных усыпляют без особых раздумий.

Морально - точно каждый из нас - убийца)

Экалавья

Экалавья пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Практически никто. Не убивают, разве что.

Насекомых убивают только так. Да и домашних животных усыпляют без особых раздумий.

Морально - точно каждый из нас - убийца)

Никто так и не объяснил, что такое убийство ЖС. Скажем, антибиотики спасли много жизней, вполне себе целенаправленно «убивая» ЖС. Пенициллин, например. Стрептомицин против туберкулёза.

Отменим антибиотики? Или пересмотрим Абхидхарму? Или разберёмся все-таки, что такое убийство, и является ли убийцей снайпер, спасающий людей?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Никто так и не объяснил, что такое убийство ЖС.

LS_rus78

является ли убийцей снайпер, спасающий людей?