Ниродха - не уничтожение

Серчер

СлаваА
правильно, надо быть проще. А Игуменье Ренате давно пора заняться самой собой и вообще брать пример с прекрасных западных женщин https://youtube.com/shorts/E40Q-M8gR7Y

СлаваА

СлаваА
правильно, надо быть проще. А Игуменье Ренате давно пора заняться самой собой и вообще брать пример с прекрасных западных женщин https://youtube.com/shorts/E40Q-M8gR7Y

Экалавья

Экалавья пишет:

Так Кхеминда это Евгений Бобряшов???!

В миру так сказать.

Серчер

Серчер пишет:

СлаваА
правильно, надо быть проще. А Игуменье Ренате давно пора заняться самой собой и вообще брать пример с прекрасных западных женщин https://youtube.com/shorts/E40Q-M8gR7Y

Откуда эта практика сделать других такими как нам бы хотелось их видеть? Пусть Рената будет Ренатой. У нее своя практика и вполне возможно, что когда-то она Вам протянет руку помощи. Все же взаимосвязано и взаимозависимо.

Серчер

Серчер пишет:

Экалавья пишет:

Так Кхеминда это Евгений Бобряшов???!

В миру так сказать.

Так он на Ланке, ходит в белом одеянии, при каком-то монастыре (распорядок показывал), много постит из своего житья бытья, плюс пишет от нескольких и боле постов в день на открытой страничке в ВК. Не знаю каковы его глубинные размышления о Дхамме, об этом он не пишет, но публицистические, социологические и культурологические заметки оставляют желать лучшего, особенно размышления о христианстве (хотя, вроде как религиоведение изучал). Очень истеричный, неуравновешенный и нетерпимый, немного с ним поговорил и был яростно забанен (что жаль, потому как иногда ссылки на интересную литературу оставлял). Хотя, в принципе, что-то в этом есть, что йог, при вмешательстве внешнего мира способен прийти в небывалую ярость, как ведийские риши, да и Гаутама вроде мог сорваться, как в случае Сати - сыном рыбака.

СлаваА

СлаваА пишет:

Серчер пишет:

СлаваА
правильно, надо быть проще. А Игуменье Ренате давно пора заняться самой собой и вообще брать пример с прекрасных западных женщин https://youtube.com/shorts/E40Q-M8gR7Y

Откуда эта практика сделать других такими как нам бы хотелось их видеть? Пусть Рената будет Ренатой. У нее своя практика и вполне возможно, что когда-то она Вам протянет руку помощи. Все же взаимосвязано и взаимозависимо.

Ну вы же сейчас тоже делаете, как видете верным. Значит всем так можно. А обе свои руки помощи пусть она лучше к вам тянет, вы и похожи чем-то.

Серчер

Вот здесь он про джайнизм вообще пишет, рекомендует можно сказать https://vk.com/wall-21693418_2151
Так вот эта религия родственная, но враждебна буддизму.

Серчер

Серчер пишет:

СлаваА пишет:

Серчер пишет:

СлаваА
правильно, надо быть проще. А Игуменье Ренате давно пора заняться самой собой и вообще брать пример с прекрасных западных женщин https://youtube.com/shorts/E40Q-M8gR7Y

Откуда эта практика сделать других такими как нам бы хотелось их видеть? Пусть Рената будет Ренатой. У нее своя практика и вполне возможно, что когда-то она Вам протянет руку помощи. Все же взаимосвязано и взаимозависимо.

Ну вы же сейчас тоже делаете, как видете верным. Значит всем так можно. А обе свои руки помощи пусть она лучше к вам тянет, вы и похожи чем-то.

Я разве как-то пытаюсь сделать Вас таким каким я хочу Вас видеть?)

СлаваА

СлаваА пишет:

Серчер пишет:

СлаваА пишет:

Серчер пишет:

СлаваА
правильно, надо быть проще. А Игуменье Ренате давно пора заняться самой собой и вообще брать пример с прекрасных западных женщин https://youtube.com/shorts/E40Q-M8gR7Y

Откуда эта практика сделать других такими как нам бы хотелось их видеть? Пусть Рената будет Ренатой. У нее своя практика и вполне возможно, что когда-то она Вам протянет руку помощи. Все же взаимосвязано и взаимозависимо.

Ну вы же сейчас тоже делаете, как видете верным. Значит всем так можно. А обе свои руки помощи пусть она лучше к вам тянет, вы и похожи чем-то.

Я разве как-то пытаюсь сделать Вас таким каким я хочу Вас видеть?)

По вашим сообщениям мне - похоже на то.

Экалавья

Вот здесь он про джайнизм вообще пишет, рекомендует можно сказать https://vk.com/wall-21693418_2151
Так вот эта религия родственная, но враждебна буддизму.

Серчер

Экалавья
Топпер тоже хороший, но у Кхема больше опыт в Азии, в поле так сказать. Вы ждете какой-то высокой каноничности, но реальная азиатская Тхеравада выходит далеко за рамки письменного своего канона. А еще к ПК есть два-три уровня местных комментариев, которые вообще не переведены даже на английский. А еще в Тхераваде есть ультраортодоксальные линии, а также есть эзотерические линии, куда фарангов просто не берут. Все, кого вы в рунете знаете как "бхант", были пострижены в т.н. маханикае. Это довольно либеральная и простая линия. В ней монахи больше сами себе предоставлены.

Экалавья

Экалавья
Топпер тоже хороший, но у Кхема больше опыт в Азии, в поле так сказать. Вы ждете какой-то высокой каноничности, но реальная азиатская Тхеравада выходит далеко за рамки письменного своего канона. А еще к ПК есть два-три уровня местных комментариев, которые вообще не переведены даже на английский. А еще в Тхераваде есть ультраортодоксальные линии, а также есть эзотерические линии, куда фарангов просто не берут. Все, кого вы в рунете знаете как "бхант", были пострижены в т.н. маханикае. Это довольно либеральная и простая линия. В ней монахи больше сами себе предоставлены.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623

Никаких существ вне кхандх нету, но вот в кхандах могут быть какие угодно существа.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13661

Экалавья пишет:

Никаких существ вне кхандх нету, но вот в кхандах могут быть какие угодно существа.

Откуда они там в кхандхах появились?) Не иначе как святой дух их туда надул.

Android

СлаваА пишет:

Экалавья пишет:

Никаких существ вне кхандх нету, но вот в кхандах могут быть какие угодно существа.

Откуда они там в кхандхах появились?) Не иначе как святой дух их туда надул.

Буддизм - это такое учение инопланетян, которые были не отягощены утилитарной деятельностью и разработали свой описательный неметафизический язык, не заточенный на то, чтобы объяснять что-то кратко мимокрокодилу.

Плюсы у него в том, что он формирует [у вас] мировоззрение без этих ваших "Петя подумал", потому как Петя и есть процесс думания.

Минусы в том, что с т.н. "практической стороны" он вообще никакой. Отчего и бомбит у тех, кому по состоянию когнитивных способностей нужно нормативное учение. Вот что бы сказали что и как делать. "Рецепт для жизни" сообщили.

Если почитаете в вики историю буддизма Индии, то это была такая философская школа, спонсируемая королевскими династиями. Не участвовавшая в жизни социума никак и в состоянии "вещания" не находящаяся, кроме учения о мирах и 10 умелых\неумелых действиях. Отсутствие версии "для народа" попытались исправить в ваджраяне, копируя ведийские ритуалы. Но не взлетело. Потом эти северные королевские династии разбили муслимы и буддизм в Индии на 99% закончился.

У пудгалы есть ватсипутриевская версия, что это "не одно и то же но и не отличное" от упадана скандх. Как "огонь и топливо". Иначе, затруднительно засунуть "полено" и "святой дух" в когнитивные процессы. Они там не необходимы поскольку все описывается без них.