Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

Лоран · Зарегистрирован: 17.01.2024 Суждений: 5

Принц пишет:

По ПК маньяков вообще следует отпускать на волю, т.к. держать их в тюрьме всю жизнь тоже явно не Метта.

С чего вы взяли, что "по ПК маньяков вообще следует отпускать на волю"? Хоть один пример приведите отпущенного "на волю" маньяка. Ангулималу при этом не упоминайте, он окончил свои дни не "на воле", а в Сангхе Будды, под его поручительством.

Лоран · Зарегистрирован: 17.01.2024 Суждений: 5

ТМ пишет:

Вот в Индии посмотрите какой коллапс с собаками/коровами.

Я была в Индии. Никакого коллапса не заметила. Коровы, очень маленького роста, гуляют себе и жуют чего-то, часто на помойке жуют, это да. Но ни коровы, ни собаки никому не мешают, не агрессивны ни разу. Вот с обезьянами лучше не шутить, не дразнить их. А вы бы поменьше видосикам доверяли, ведь видосики - они про что-то из ряда вон выходящее как раз, не про обычную рутину.

Лоран · Зарегистрирован: 17.01.2024 Суждений: 5

ТМ пишет:

Во времена Будды его бы просто выпилили и это не было бы даже убийством человека.

Во времена Будды не было такой науки, как психиатрия. Убийц оч.неразумно убивать, ведь, помимо прочего, их можно изучать, находить особенности в поведении и потом отлавливать потенциальных убийц на ранней стадии. Тут как с собаками - невежественные люди всегда полагают, что единственное решение - убийство, а люди образованные находят другие, более интересные и верные решения.

СлаваА

СлаваА пишет:

А мега-матрика с практической точки зрения никак не помогает. Можно понять логичность или нелогичность какой угодно матрики или теории и также испытывать простые приязнь, неприязнь. Сутты же очень практичны без лишних усложнений самая суть практики.

У вас подход как у человека, у которого денег на алкашку не хватает (и в 00-х то же самое было в ККАПОН). Мидитация - это типа такой способ получения необычных ощущений без регистрации и смс. А помимо такой «практичности» ценности ничего как будто бы и нет. Максимум версия психолохических увещеваний еще будет, как в части современной тхеравады. Этакая «стратегия отношения» из нытья Laughing

поною и станет легче, подрыв пройдет Laughing

Смысл такое называть учением? Это же лажа какая то.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14633

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

А мега-матрика с практической точки зрения никак не помогает. Можно понять логичность или нелогичность какой угодно матрики или теории и также испытывать простые приязнь, неприязнь. Сутты же очень практичны без лишних усложнений самая суть практики.

У вас подход как у человека, у которого денег на алкашку не хватает (и в 00-х то же самое было в ККАПОН). Мидитация - это типа такой способ получения необычных ощущений без регистрации и смс. А помимо такой «практичности» ценности ничего как будто бы и нет. Максимум версия психолохических увещеваний еще будет, как в части современной тхеравады. Этакая «стратегия отношения» из нытья Laughing

поною и станет легче, подрыв пройдет Laughing

Смысл такое называть учением? Это же лажа какая то.

Почему Вы решили, что в сутте идет речь только про "мидитацию", а не вообще про весь процесс чувственного и интеллектуального "сознавания". Практическая ценность огромна даже для мирянина, так как отстранившись от приязни/неприязни, которая спонтанно возникает когда человек с чем-то сталкивается можно совершить более правильные действия. Это ж известный факт, когда действуют под "эмоциями" от приятного/неприятного то результаты как правило намного хуже, чем когда отстранившись и дав прекратиться этим "приятным/неприятным" уже потом оценивать и действовать.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

>>я была

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

подход ренаты вполне возможен, если она живет одна, нет малолетних детей или пожилых, по которым могут ползать тараканы, или могут покусать собаки.... а одному, что -- заползли, уползли... не так скучно жить. хотя если подумать с состраданием о соседях, к которым могут уползти тараканы, то тоже придется их экстерминировать.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Практическая ценность огромна даже для мирянина, так как отстранившись от приязни/неприязни, которая спонтанно возникает когда человек с чем-то сталкивается можно совершить более правильные действия.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14633

ТМ пишет:

>>я была

Разумеется, гораздо комфортнее нигде не бывать, а просто подыскивать в инете статейки, которые поддерживают приятные вам представления о мироздании. В сети, как известно, найдется всё. Какие представления приятны вам? Те, которые оправдывают ничегонеделание.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Most rabies deaths are unreported.

Android

Android пишет:

подход ренаты вполне возможен, если она живет одна, нет малолетних детей или пожилых, по которым могут ползать тараканы, или могут покусать собаки.... а одному, что -- заползли, уползли... не так скучно жить. хотя если подумать с состраданием о соседях, к которым могут уползти тараканы, то тоже придется их экстерминировать.

Вы, наверное, в курсе, что лучший способ борьбы с той или иной популяцией - лишение ее кормовой базы. Но поскольку испытывать неприязнь к тараканам куда проще, чем испытывать неприязнь к собственной лени и к немытой посуде, то здравый подход к проблеме отменяется.

Android

ТМ пишет:

>>я была

Разумеется, гораздо комфортнее нигде не бывать, а просто подыскивать в инете статейки, которые поддерживают приятные вам представления о мироздании. В сети, как известно, найдется всё. Какие представления приятны вам? Те, которые оправдывают ничегонеделание.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

это называется статистика.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

устроили отстрел собак..

Твик

Android пишет:

это называется статистика.

Ой, да неужели? Статья ТМ начинается со слов: "В Индии больше всего людей, покусанных бродячими собаками". При этом не упомянуто, что в Индии вообще больше людей, чем в какой-либо другой стране (вроде бы Индия по количеству населения уже и Китай обгоняет). Так какой же смысл в приведенный ТМ фразе? Если людей много, то и различных происшествий с ними происходит немало. Вот если бы статья начиналась со слов: "на 10000 населения приходится столько-то укушенных" - тогда еще можно было бы хоть что-то обсудить. Однако далее в статье сказано, что большинство случаев никак не отмечается в официальных структурах. И откуда же об этих случаях известно ТМ и автору статьи? Bugaga