Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

«Отдельно» в жизни почти не встречается.

LS_rus78

У последователя Будды приблизительно вся практика состоит из наблюдения за отдельными дхаммами. Правда для этого необходимо соблюсти предварительные условия - не причинять вред жс, к примеру.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Вроде как, когда мы копаем суть, любые предварительные условия - бред.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14630

>>наблюдаю наблюдаемое наблюдаемое
>>снежный сугроб из снега
>>осознаю осознанием осознаваемое
>>маслянистое масляное масло маслянистой структуры
>>я последователь буддизма

Laughing

Есть такой класс людей, которые не попали никуда ни по внешности, богатствам или уму. И им нужен копиум (от анг слов hope и opium). Этот копиум им активно поставляют инфоцыгане, поскольку на это есть спрос. Помимо осознанных осознаваторов и наблюдательных наблюдаторов в твитторе еще дофига всяких менструаторов, дефекаторов и так далее. Всех этих людей объединяет одна черта: за достижение и свою отличительную особенность они выдают то, что и так есть у каждого человека по умолчанию, подбивая под свою жизнь такую вот бесхитростную базу. Это является чисто психологическими мотивами и никакой ценности не представляет.

Феномен - это вообще то был поворот от естественных наук, где, в результате их бурного роста, человек стал микроскопическим заменяемым винтиком, к опыту индивидуального познающего сознания и восстановлением на строгих основаниях смысла жизни, ценности и т.д. Это не Гарри Поттер vs естественные науки, а иная формулировка, беспредпосылочная относительно утилитарных целей, но дающая обоснование предметным областям. Этакая «наука наук». Но философия там и была наукой-наук, можете сами убедиться, посмотрев на степень phd, которая присваивается и географам с химиками. Это у нас она вырвана почему то из предметов, как непонятно к чему относящаяся пустая говорильня.

«Наблюдать наблюдаемое» как бы бесполезно. Наблюдают, анализируют всегда в каком то контексте и для чего то.

СлаваА

«Наблюдать наблюдаемое» как бы бесполезно. Наблюдают, анализируют всегда в каком то контексте и для чего то.

Принц · Зарегистрирован: 14.01.2024 Суждений: 11

Вообще-то интерес к суттам ПК очень большой (куда больше, чем к другим текстам приблизительно того же возраста) и не только в нашей стране.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

С чего бы?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14630

ТМ пишет:

«Наблюдать наблюдаемое» как бы бесполезно. Наблюдают, анализируют всегда в каком то контексте и для чего то.

Однако, в МН 152 наблюдать наблюдаемое одна из правильных (несравненных) практик по развитию чувств:
"Ананда, у монаха, когда он видит зрением форму, возникает приязнь, возникает неприязнь, возникает приязнь вместе с неприязнью. Он распознает это так: "Вот возникшая у меня приязнь, вот возникшая неприязнь, вот возникшая приязнь вместе с неприязнью. И это конструированное, грубое, обусловленно-возникшее. Вот что умиротворенное, вот что возвышенное, – безмятежное наблюдение". У него прекращается та возникшая приязнь, та возникшая неприязнь, та возникшая приязнь вместе с неприязнью. Подобно тому, Ананда, как имеющий глаза человек, открыв глаза, может их закрыть, или закрыв глаза, может их открыть, – аналогично, Ананда, настолько же быстро, скоро и легко какая угодно возникшая приязнь, или возникшая неприязнь, или возникшая приязнь вместе с неприязнью, прекращается, и устанавливается безмятежное наблюдение. Вот что, Ананда, называется по Кодексу Благородных несравненным развитием чувств по отношению к видимым формам, сознаваемым зрением."
https://www.dhamma.ru/canon/mn/mn152.htm

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

А в «неприязни» подразумевается мега-матрика из рупы-читт-четасик-лок-мудрости-индрий-путей.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14630

ТМ пишет:

А в «неприязни» подразумевается мега-матрика из рупы-читт-четасик-лок-мудрости-индрий-путей.

Вообще-то просто попробуйте допустить нехитрую мысль, что собака такое же живое существо, как и вы. Что вы ненамного более ценное живое существо, чем собака, к которой вы испытываете неприязнь.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1833

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

А в «неприязни» подразумевается мега-матрика из рупы-читт-четасик-лок-мудрости-индрий-путей.

Вообще-то просто попробуйте допустить нехитрую мысль, что собака такое же живое существо, как и вы. Что вы ненамного более ценное живое существо, чем собака, к которой вы испытываете неприязнь.

Вас такие мысли приведут к рождению в неснимаемой шубе и с хвостом. 100 000 псин не стоят и одного мимокрока.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Вас такие мысли приведут к рождению в неснимаемой шубе и с хвостом. 100 000 псин не стоят и одного мимокрока.

Принц · Зарегистрирован: 14.01.2024 Суждений: 11

Так что пиная пса подумайте, не пинаете ли вы бодхисатту.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

А казня Чикатило?

Принц · Зарегистрирован: 14.01.2024 Суждений: 11

Принц пишет:

А казня Чикатило?

А казнить вообще никого не надо.