Почему "дхамма" переводят "феномен" и что это значит?

СлаваА

Ну а остальное - это просто подрыв с софизмами. Вам говорят про последовательность «своя комната, соответствующий стол для учебы»=> образование. А вы как полоумный начинаете задвигать, что «учебное место - не самоцель»… с чего вы взяли, что это самоцель? Сами придумали? Один из 1000, возможно, выучится за обеденным столом в коммуналке, затратив на это немеряно сил. Но поколение вы таким образом не обучите.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49749

У протестантов обратная логика - кто сейчас хорошо живет, тому и в будущем (на том свете) будет лучше.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49749

ТМ пишет:

Ну а остальное - это просто подрыв с софизмами. Вам говорят про последовательность «своя комната, соответствующий стол для учебы»=> образование. А вы как полоумный начинаете задвигать, что «учебное место - не самоцель»… с чего вы взяли, что это самоцель? Сами придумали? Один из 1000, возможно, выучится за обеденным столом в коммуналке, затратив на это немеряно сил. Но поколение вы таким образом не обучите.

Так Вы уж определитесь сами, то про богатства двигаете идею, то уже "учебного места" (своя комната с соответствующим столом) достаточно. ))

СлаваА

У СлавыА "логика", что раз стол нужен для обучения, то у кого больше столов, тот лучше выучится. Смысл с такими спорить?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49749

КИ пишет:

У СлавыА "логика", что раз стол нужен для обучения, то у кого больше столов, тот лучше выучится. Смысл с такими спорить?

Так это ж логика ТМ была, что как круто быть богатым и много "столов" иметь (университет построить можно) - сразу много мудрости можно достичь. А сейчас он на ходу переобуваться начал - на отдельную комнату уже согласен. )

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13792

ТМ пишет:

Ну а остальное - это просто подрыв с софизмами. Вам говорят про последовательность «своя комната, соответствующий стол для учебы»=> образование. А вы как полоумный начинаете задвигать, что «учебное место - не самоцель»… с чего вы взяли, что это самоцель? Сами придумали? Один из 1000, возможно, выучится за обеденным столом в коммуналке, затратив на это немеряно сил. Но поколение вы таким образом не обучите.

Так Вы уж определитесь сами, то про богатства двигаете идею, то уже "учебного места" (своя комната с соответствующим столом) достаточно. ))

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13792

КИ пишет:

У СлавыА "логика", что раз стол нужен для обучения, то у кого больше столов, тот лучше выучится. Смысл с такими спорить?

Так это ж логика ТМ была, что как круто быть богатым и много "столов" иметь (университет построить можно) - сразу много мудрости можно достичь. А сейчас он на ходу переобуваться начал - на отдельную комнату уже согласен. )

Krie

СлаваА пишет:

ТМ пишет:

Богатство => ученость.

В буддизме скорее обратная связь.
Ученость (а если на сутты ориентироваться, то скорее тут надо поставить нравственность) => богатство.
В обычной жизни тоже аргументируете против очевидного всем, что богатый не значит ученый. Предприимчивый, хитрый, удачливый, безнравственный вполне может быть богатым без всякой учености, да и может даже не стремиться к этой учености.

У богатого есть возможности. Посмотрите хотя бы на Европу, где университеты с 16в стоят.

Krie

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

По тезисам ТМ получается "семья олигарха" самая "ученая" вообще-то, та в которой надо стремиться переродиться.

Софизм.

Я просто продолжаю рассуждение из тезиса ТМ, что из богатства следует ученость. Чем больше богатства больше учености, значит олигарх самый "ученый", а беднота самая "неученая".

Это "просто продолжаю рассуждение" называется "софизмом" - сознательным, с целью победы в споре, нарушением логики. Делаете ложный вывод, пытаясь выдать его за верный.

Не дружите с мат. доказательствами? Это обычный логичный способ допустить что-то как верное и посмотреть какие логические следствия этого утверждения. Я за язык ТМ не тянул когда он утверждал "Богатство => ученость."

Необходимость качества (импликация) не означает наличия некоей количественной связи. Из "богатство => ученость" не следует "более богат => более учён".

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Ваши слова: "убогая обстановка в семье" - это прямо отсылает к алкоголизму, нет? Или вы имели в виду "убогую обстановку" в семье трезвенников?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Для образования и научной работы нужен высокий уровень абстракции. В условиях рабочих и крестьян вам его просто не достичь.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вам для этого нужно квартиру покупать.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Вам говорят про последовательность «своя комната, соответствующий стол для учебы»=> образование.

Экалавья

Правила подтверждают исключения.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Правила подтверждают исключения.