|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
миг37
Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632
|
№605369Добавлено: Чт 30 Июн 22, 16:29 (3 года тому назад) |
|
|
|
Раджас, Тамас, зловоние в вагонах метро, пища тёмного - всё это способствует в поиске страждущего к осмысливанию буддийских воззрений, а именно соответствие положения дел окружающего мира с Первой Благородной Истиной и последующими выводами.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30731
|
№605370Добавлено: Чт 30 Июн 22, 17:32 (3 года тому назад) |
|
|
|
Это против того, что старая версия вымерла. Если кто-то и приедет знакомиться с "живой тхеравадой", то сравнивать ему не с чем. Соответственно, никаких выводов не сделать. В цитатах говорится в основном о стандартизации и централизации формы обучения буддизму, предпринятой таиландским государственным руководством, что следует понимать как институциональную победу царской церкви (знаменитый сиамский монарх, начавший этот процесс более двухсот лет назад, сам был монахом и неудивительно, что именно его монашеская школа оказалась в царском фаворе). Соответственно, эта унификация подразумевала перенос акцента с индивидуальных методов разных учителей медитации к некому унифиироыанному "стандарту обучения", базирующейся ся на авторитетных текстах, а не личных методах. Однако, если послушать лекции современных таиландских учителей и их англоязычных учеников, ставших учителями, то вы довольно скоро услышите рассказы о топ, что они постигали буддизм у своих учителей и эти учителя отличались собственными специфическими методами. Например, вот только что я слушал об этом у Pramotte Pamojjo.
То есть, эта унификация имеет место, однако не следует преувеличивать его значения и рисовать в своём воображении некую единообразную тхераваду ЮВА. Конечно, разные подходы тхеравадинских учителей, вероятно, не столь пестры и эклектичный, как это в Индии с их всевозможными и невозможными гуру, который каждый что-то на свой лад талдычит, но разнообразие есть и оно весьма сильно. Я уверен, что именно это разнообразие и есть признак того, что "ще не вмэрла тхеравада", _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30731
|
№605371Добавлено: Чт 30 Июн 22, 17:43 (3 года тому назад) |
|
|
|
Такмэто ему умственное сознание, а не слуховое, не давало покоя. Вы уж извините, но сознание ума - это всё-таки про мысли. А если вы слышите звуки (пусть и иллюзорные), то это сознание слуха. Слуховые галлюцинации только называются "слуховыми", но мы же понимаем, что они не слухом производятся. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Йцу, Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Йцу Samantabhadra
Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597
|
№605372Добавлено: Чт 30 Июн 22, 18:14 (3 года тому назад) |
|
|
|
Такмэто ему умственное сознание, а не слуховое, не давало покоя. Вы уж извините, но сознание ума - это всё-таки про мысли. А если вы слышите звуки (пусть и иллюзорные), то это сознание слуха. Слуховые галлюцинации только называются "слуховыми", но мы же понимаем, что они не слухом производятся.
Что вы имеете в виду под слуховой галлюцинацией, например?
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49617
|
№605373Добавлено: Чт 30 Июн 22, 18:15 (3 года тому назад) |
|
|
|
Ой, гуны, конечно, санкхьяиков. Опечатка. Сути не меняет. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30731
|
№605376Добавлено: Чт 30 Июн 22, 18:57 (3 года тому назад) |
|
|
|
Такмэто ему умственное сознание, а не слуховое, не давало покоя. Вы уж извините, но сознание ума - это всё-таки про мысли. А если вы слышите звуки (пусть и иллюзорные), то это сознание слуха. Слуховые галлюцинации только называются "слуховыми", но мы же понимаем, что они не слухом производятся.
Что вы имеете в виду под слуховой галлюцинацией, например? Рената написала, что глухой человек "слышит" петушиные крики. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
Йцу Samantabhadra
Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597
|
№605377Добавлено: Чт 30 Июн 22, 19:22 (3 года тому назад) |
|
|
|
Такмэто ему умственное сознание, а не слуховое, не давало покоя. Вы уж извините, но сознание ума - это всё-таки про мысли. А если вы слышите звуки (пусть и иллюзорные), то это сознание слуха. Слуховые галлюцинации только называются "слуховыми", но мы же понимаем, что они не слухом производятся.
Что вы имеете в виду под слуховой галлюцинацией, например? Рената написала, что глухой человек "слышит" петушиные крики.
Чем же они производятся?
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№605379Добавлено: Чт 30 Июн 22, 19:59 (3 года тому назад) |
|
|
|
Ой, гуны, конечно, санкхьяиков. Опечатка. Сути не меняет. Всё-таки не очень понятно, что вы подразумеваете под "новым". К примеру, капли дождя вроде бы каждый раз новые, но чисто технически никакие они не новые, с учетом круговорота воды в природе - они уже множество раз были и каплями, и океаном, и испарениями, и тучами. Так и новое рождение чисто технически - очередное падение в сансару. Не говоря уж о новых мыслях.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№605380Добавлено: Чт 30 Июн 22, 20:02 (3 года тому назад) |
|
|
|
Слуховые галлюцинации только называются "слуховыми", но мы же понимаем, что они не слухом производятся. Поскольку в суттах мне встречались истории про глухих, которых беспокоят какие-то звуки, но ничего путного по этому поводу сказать не могу. Повторю своё мнение - если человек что-то слышит (пусть даже ему это послышалось), то это сознание слуха. Затем человек может попытаться осмыслить услышанное - это сознание ума.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№605381Добавлено: Чт 30 Июн 22, 20:05 (3 года тому назад) |
|
|
|
Раджас, Тамас, зловоние в вагонах метро, пища тёмного - всё это способствует в поиске страждущего к осмысливанию буддийских воззрений, а именно соответствие положения дел окружающего мира с Первой Благородной Истиной и последующими выводами. Ох, не знаю, так ли уж способствует. Если бы способствовало, то вряд ли великие люди стремились к отшельничеству. Но раз отшельничество пока что трудно достижимо по тем или иным причинам, то конечно надо тренироваться в тех условиях, какие есть. |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2676 Откуда: Мартышкино
|
№605382Добавлено: Чт 30 Июн 22, 20:07 (3 года тому назад) |
|
|
|
Концептуальность бесперспективна
Мизология бесперспективна, потому что положительное знание концептуально по своей природе и даже это "концептуальность бесперспективна" является знанием. Но не положительным, а - вредным. Лол. А следовательно - "парадоксом лжеца". "Слова бесперспективны", "мысли бесперспективны", "знание бесперспективно", "понимания (концепции) бесперспективны" - все это и слова, и мысль, и знание, и понимание (концепции). Явная самореференция же. Как такую лажу можно вообще за буддизм держать, ведь перевод слова "будда" - знающий, мудрец?
Почитайте, например, последние посты - там есть какая-нибудь перспектива? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49617
|
№605383Добавлено: Чт 30 Июн 22, 20:35 (3 года тому назад) |
|
|
|
Ой, гуны, конечно, санкхьяиков. Опечатка. Сути не меняет. Всё-таки не очень понятно, что вы подразумеваете под "новым"
То, чего до этого не было. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30731
|
№605384Добавлено: Чт 30 Июн 22, 21:01 (3 года тому назад) |
|
|
|
Слуховые галлюцинации только называются "слуховыми", но мы же понимаем, что они не слухом производятся. Поскольку в суттах мне встречались истории про глухих, которых беспокоят какие-то звуки, но ничего путного по этому поводу сказать не могу. Повторю своё мнение - если человек что-то слышит (пусть даже ему это послышалось), то это сознание слуха. Затем человек может попытаться осмыслить услышанное - это сознание ума. А если человек думает, что слышит что-то, хотя никаких звуков он слышать не может, то что это за пример контакта? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30731
|
№605385Добавлено: Чт 30 Июн 22, 21:03 (3 года тому назад) |
|
|
|
Такмэто ему умственное сознание, а не слуховое, не давало покоя. Вы уж извините, но сознание ума - это всё-таки про мысли. А если вы слышите звуки (пусть и иллюзорные), то это сознание слуха. Слуховые галлюцинации только называются "слуховыми", но мы же понимаем, что они не слухом производятся.
Что вы имеете в виду под слуховой галлюцинацией, например? Рената написала, что глухой человек "слышит" петушиные крики. Чем же они производятся? У вас случались ведь слуховые иллюзии. Можно попробовать проанализировать, чем же они производились. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№605387Добавлено: Чт 30 Июн 22, 21:41 (3 года тому назад) |
|
|
|
То, чего до этого не было. Но что же это, "чего до этого не было"? Скажем, в детстве человеку очень хотелось игрушечную машинку определенной модели, а когда человек вырос, то ему очень хочется большую машинку определенной модели. Если машинка теперь выглядит по-другому, означает ли это, что желания машинки "до этого не было"?
Ответы на этот пост: КИ, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180 След.
|
Страница 127 из 180 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|