thervada.su

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

КИ
Оно так может влиять в профессиональной или бизнес среде. А то, что религиозный деятель считает кого-то не буддистом это по барабану любому человеку без психологических перекосов и проблем.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

КИ пишет:

LS Сергей пишет:

Мне тут подумалось в связи: а какая разница , кем называться?

Как люди вас называют, так к вам и относятся. А отношение к вам людей напрямую влияет на вашу жизнь. Всем не угодишь, но лживые слова в свой адрес, в меру сил, лучше опровергать.

мне лучше как можно меньше иметь отношение с людьми
ну или не принимать их близко к сердцу - отмечать и отпускать

ДмитрийБ

"Религиозный деятель" распространяет воззрение, которое противоречит его традиции, и которое наносит репутационный ущерб ряду людей. С распространением подобного следует бороться, как вы думаете?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Достаточно было сказать: друг, ты волен не крестить адвайта-ведантистов, а я буду. Хорошо? Уважаем выбор и понимание каждого?

На этом бы и решилось.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

Цитата:

"Религиозный деятель" распространяет воззрение, которое противоречит его традиции, и которое наносит репутационный ущерб ряду людей. С распространением подобного следует бороться, как вы думаете?

Ну так найдите строчку, что монах именно обязан проводить ритуал по первому требованию?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Ну так найдите строчку, что монах именно обязан проводить ритуал по первому требованию?

ДмитрийБ

1. В каноне нет места, которое бы запрещало некоему монаху проводить экзамен и так давать Прибежище. (Его личное спецПрибежище, чтобы быть в собрании этого монаха, не общее)
2. В каноне нет какой-либо обязанности монаха проводить ритуал.

Так или нет?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

1. В каноне нет места, которое бы запрещало некоему монаху проводить экзамен и так давать Прибежище. (Его личное спецПрибежище, чтобы быть в собрании этого монаха, не общее)
2. В каноне нет какой-либо обязанности монаха проводить ритуал.

Так или нет?

ДмитрийБ

Но если уж монах проводит церемонию, во время которой он зачитывает Прибежища, то было бы дико для монаха тхеравады внезапно прерывать ее со словами: "а вот не буду я вам Прибежища зачитывать, т.к. недостаточно хорошо знаком с вами".

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

Цитата:

Но если уж монах проводит церемонию, во время которой он зачитывает Прибежища, то было бы дико для монаха тхеравады внезапно прерывать ее со словами: "а вот не буду я вам Прибежища зачитывать, т.к. недостаточно хорошо знаком с вами".

Разве именно так было? Бханте что ли молвил "это собрание нечистое", а затем его лучший ученик схватил порочного человека за руку, вывел прочь и закрыл двери на засов? )))

ДмитрийБ

А как было? Расскажите с подробностями.

ДмитрийБ

Просто одно дело иметь личный метод и рассматривать мирской буддизм как мини-версию монашества и другое, выставить человека их храма Будды за то, что тот чего-то не понимает в воззренческих тонкостях.

Но мне как-то слабо верится в такую версию событий )

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49306

ДмитрийБ, то есть, вы не знаете, о чем говорите, и не имеете об этом представления? Активно, с демагогией и софизмами, защищаете некие особенности поведения Топпера, свидетелем которых никогда не были?

Горсть листьев

1. В каноне нет места, которое бы запрещало некоему монаху проводить экзамен и так давать Прибежище. (Его личное спецПрибежище, чтобы быть в собрании этого монаха, не общее)
2. В каноне нет какой-либо обязанности монаха проводить ритуал.

Так или нет?

ДмитрийБ

ДмитрийБ, то есть, вы не знаете, о чем говорите, и не имеете об этом представления? Активно, с демагогией и софизмами, защищаете некие особенности поведения Топпера, свидетелем которых никогда не были?