Сознание и тело - голосование

Видьядхар Алайи · Зарегистрирован: 24.10.2021 Суждений: 169

Ёжик пишет:

Развитие науки и СМИ затруднило мошенничества и манипуляции.

Да, раньше верили что Бог создал небо и землю, сейчас верят что всё возникло само собой. Когда ничего не было, что то где то взорвалось, и всё возникло. Это ещё смешнее!

Ю · Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605

существуют и другие, более современные, более логичные модели, где уже учитывается закон сохранения энергии, т. е. реальная физика.

Видьядхар Алайи · Зарегистрирован: 24.10.2021 Суждений: 169

Видьядхар Алайи пишет:

существуют и другие, более современные, более логичные модели, где уже учитывается закон сохранения энергии, т. е. реальная физика.

Может быть и придумали что то новенькое, и бездоказательное. Но дело не в этом , нет ответов на главные вопросы, и никогда не будет. Невозможно цепляясь за материю, ответить за смысл существования!

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Ёжик пишет:

Развитие науки и СМИ затруднило мошенничества и манипуляции.

Да, раньше верили что Бог создал небо и землю, сейчас верят что всё возникло само собой. Когда ничего не было, что то где то взорвалось, и всё возникло. Это ещё смешнее!

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

миг37 пишет:

Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.

Природа Будды = бхавангачитта? = Дао = чистая душа = внимательная осознанность = анимиттасамадхи

"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Ёжик пишет:

Развитие науки и СМИ затруднило мошенничества и манипуляции.

Контраргумент (в такой же ультимативной форме): Развитие науки и СМИ облегчило корпоративные мошенничества и манипуляции общественным мнением.
Есть такая закономкрность: в больших городах люди более разобщены и недоверчивы, чем в малых. Как ты думаешь, это как-то связано с твоим утверждением о большей наивности людей прошлого и тем, что люди прошлого жили в небольших селениях?

Тут чистая экономика и развитие технологий.А не осознанный выбор.Наш гипотетический древний человек с радостью бы стал жить в квартире с водопроводом,газом и светом чем жить в тросниковой хижине,без медпомощи,опасаясь чужаков и гнева богов.

Видьядхар Алайи · Зарегистрирован: 24.10.2021 Суждений: 169

Видьядхар Алайи пишет:

Горсть листьев пишет:

миг37 пишет:

Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.

Природа Будды = бхавангачитта? = Дао = чистая душа = внимательная осознанность = анимиттасамадхи

"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.

Вообще-то не буддадхату, а татхагата-гарбха.
Вот здесь простыми словами:
https://tricycle.org/beginners/buddhism/what-is-buddhanature/

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Видьядхар Алайи пишет:

Горсть листьев пишет:

миг37 пишет:

Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.

Природа Будды = бхавангачитта? = Дао = чистая душа = внимательная осознанность = анимиттасамадхи

"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.

Вообще-то не буддадхату, а татхагата-гарбха.
Вот здесь простыми словами:
https://tricycle.org/beginners/buddhism/what-is-buddhanature/

Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".

Видьядхар Алайи · Зарегистрирован: 24.10.2021 Суждений: 169

Видьядхар Алайи пишет:

Горсть листьев пишет:

Видьядхар Алайи пишет:

Горсть листьев пишет:

миг37 пишет:

Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.

Природа Будды = бхавангачитта? = Дао = чистая душа = внимательная осознанность = анимиттасамадхи

"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.

Вообще-то не буддадхату, а татхагата-гарбха.
Вот здесь простыми словами:
https://tricycle.org/beginners/buddhism/what-is-buddhanature/

Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".

Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".

HazelPerez · Зарегистрирован: 19.11.2021 Суждений: 150

HazelPerez пишет:

Ёжик пишет:

HazelPerez пишет:

Я имел в виду не только античность, но и средневековье.
Развитие науки и СМИ затруднило мошенничества и манипуляции.

Ёжик

Ёжик пишет:

HazelPerez пишет:

Ёжик пишет:

HazelPerez пишет:

Я имел в виду не только античность, но и средневековье.
Развитие науки и СМИ затруднило мошенничества и манипуляции.

Видимо, в очень небольшой степени, учитывая например сколько людей обращаются к экстрасенсам и пользуются гомеопатией.

Раз вы приводите затруднение мошенничеству и манипуляции в качестве аргумента, значит вы считаете что Шакьямуни - мошенник и манипулятор, я правильно понимаю? Тогда вам надо сперва это каким-то образом обосновать.

Vital · Зарегистрирован: 17.12.2016 Суждений: 1134

Горсть листьев пишет:

Видьядхар Алайи пишет:

Горсть листьев пишет:

Видьядхар Алайи пишет:

Горсть листьев пишет:

миг37 пишет:

Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.

Природа Будды = бхавангачитта? = Дао = чистая душа = внимательная осознанность = анимиттасамадхи

"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.

Вообще-то не буддадхату, а татхагата-гарбха.
Вот здесь простыми словами:
https://tricycle.org/beginners/buddhism/what-is-buddhanature/

Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".

Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".

Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.

Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.

Видьядхар Алайи · Зарегистрирован: 24.10.2021 Суждений: 169

Видьядхар Алайи пишет:

Горсть листьев пишет:

Видьядхар Алайи пишет:

Горсть листьев пишет:

Видьядхар Алайи пишет:

Горсть листьев пишет:

миг37 пишет:

Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.

Природа Будды = бхавангачитта? = Дао = чистая душа = внимательная осознанность = анимиттасамадхи

"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.

Вообще-то не буддадхату, а татхагата-гарбха.
Вот здесь простыми словами:
https://tricycle.org/beginners/buddhism/what-is-buddhanature/

Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".

Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".

Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.

Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.

А вам уже к доктору пора.

Vital · Зарегистрирован: 17.12.2016 Суждений: 1134

Vital пишет:

Видьядхар Алайи пишет:

Горсть листьев пишет:

Видьядхар Алайи пишет:

Горсть листьев пишет:

Видьядхар Алайи пишет:

Горсть листьев пишет:

миг37 пишет:

Природа Будды - свободный отрезок времени между чередой быстро сменяющихся читт, который очень непросто распознать переместив сознание в эту суперпозицию.

Природа Будды = бхавангачитта? = Дао = чистая душа = внимательная осознанность = анимиттасамадхи

"Природа Будды" – это сомнительный перевод понятия "буддхадхату", которое правильнее было бы переводить как "элемент пробуждённого", подразумевающий то, что бывает множество элементов, но пробуждением/бодрствованием является только этот. На деле буддхадхату – это всё та же шаматха без опоры.

Вообще-то не буддадхату, а татхагата-гарбха.
Вот здесь простыми словами:
https://tricycle.org/beginners/buddhism/what-is-buddhanature/

Понятие "татхагатагарбха" обычно переводят как зародыш и даже как лоно Татхагаты. А понятие "природа будды" – это именно фантазёрский перевод понятия "буддхадхату".

Да, в статье и об этом говорится, и делается прекрасный и правильный вывод: buddha nature is the nature of human mind, but not the "self".

Это уже вторичное измышление. Сначала чему-то даётся фантастический перевод, а затем усугубляющий комментарий и комментарий на этот комментарий, который ещё сильнее удаляет от первоначального значения.

Дело в том, что буддийское сообщество – это, по сути, эскапистское сообщество, а эскаписты имеют повышенную склонность к фантазёрству, с помощью которого стараются порвать с окружающей реальностью.

А вам уже к доктору пора.

Будда и есть мой доктор, а шаматха – лекарство.

Ю · Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605

Ну а какова ваша версия,наверное что то более оригинальное чем предыдущие два варианта?