Будда и Махабхарата

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Йцу пишет:

СлаваА пишет:

Йцу пишет:

Опять же глупый вывод - с чего вы взяли, что он был готов разнести голову? Что это было именно намерение, а не упайя?

То есть угроза это норм? Вообще это было бы выходом, если бы можно было так угрожать, чтобы все противники сразу соглашались, что лучше не связываться. ) Сейчас на уровне государств такая упайя это ядерное оружие.

Угроза, это упайя, которой поддаётся наивное существо вроде вас, и до которого иначе может не дойти, в силу его слабого развития.

Перечитайте сутту. Я пока не буду применять к Вам упайю. Надеюсь на Ваше благоразумие.
"Тогда Блаженный так сказал юному Амбаттхе: «Ответь теперь, Амбаттха, нет у тебя теперь времени оставаться безмолвным. Ведь кто, Амбаттха, будучи трижды спрошен Татхагатой, не отвечает на вопрос, связанный с истиной, у того голова разорвется на семь частей».

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

То есть вопрос с ахимсой при любых обстоятельствах можно считать закрытым? Если даже Будда с помощью асуров принуждал к ответу собеседников?

Aether · Зарегистрирован: 25.11.2020 Суждений: 374

Вот что пишет про это SV: "Миф о раскалывающейся на части голове у человека, который не проявляет должного уважения тому, кто заслуживает уважения, восходит ещё к ведическому (добуддийскому) периоду".

СлаваА

СлаваА пишет:

Да и в обычной жизни Вы можете оказаться в такой ситуации, когда надо делать выбор, останавливать агрессию или позволить при Вас позволить "асуру" избивать или убивать других людей. Вы отстранитесь и скажете норм, только меня не трогайте? )

Вам сколько лет, м? Таких делателей выбора сидит уже немеряно. Потому вместо звонка в органы, которые имеют полномочия, они начали самоуправство и присели.

СлаваА

СлаваА пишет:

Йцу пишет:

СлаваА пишет:

Йцу пишет:

Опять же глупый вывод - с чего вы взяли, что он был готов разнести голову? Что это было именно намерение, а не упайя?

То есть угроза это норм? Вообще это было бы выходом, если бы можно было так угрожать, чтобы все противники сразу соглашались, что лучше не связываться. ) Сейчас на уровне государств такая упайя это ядерное оружие.

Угроза, это упайя, которой поддаётся наивное существо вроде вас, и до которого иначе может не дойти, в силу его слабого развития.

Перечитайте сутту. Я пока не буду применять к Вам упайю. Надеюсь на Ваше благоразумие.
"Тогда Блаженный так сказал юному Амбаттхе: «Ответь теперь, Амбаттха, нет у тебя теперь времени оставаться безмолвным. Ведь кто, Амбаттха, будучи трижды спрошен Татхагатой, не отвечает на вопрос, связанный с истиной, у того голова разорвется на семь частей».

И что?

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Йцу пишет:

СлаваА пишет:

Йцу пишет:

СлаваА пишет:

Йцу пишет:

Опять же глупый вывод - с чего вы взяли, что он был готов разнести голову? Что это было именно намерение, а не упайя?

То есть угроза это норм? Вообще это было бы выходом, если бы можно было так угрожать, чтобы все противники сразу соглашались, что лучше не связываться. ) Сейчас на уровне государств такая упайя это ядерное оружие.

Угроза, это упайя, которой поддаётся наивное существо вроде вас, и до которого иначе может не дойти, в силу его слабого развития.

Перечитайте сутту. Я пока не буду применять к Вам упайю. Надеюсь на Ваше благоразумие.
"Тогда Блаженный так сказал юному Амбаттхе: «Ответь теперь, Амбаттха, нет у тебя теперь времени оставаться безмолвным. Ведь кто, Амбаттха, будучи трижды спрошен Татхагатой, не отвечает на вопрос, связанный с истиной, у того голова разорвется на семь частей».

И что?

Будда угрожает сам.

Yen Jee · Гость

Например в АН 3.74, никто не говорит это собеседнику в диспуте, а просто принц Абхая сам это говорит про себя:

"Когда так было сказано, Пандитакумара из клана Личчхави сказал Абхае из клана Личчхави: «Почему, друг Абхая, ты не благодаришь Достопочтенного Ананду за его хорошо сказанные слова?»
«Разве мог бы я, друг, не благодарить Достопочтенного Ананду за его хорошо сказанные слова? Если кто-либо не поблагодарил бы Достопочтенного Ананду за его хорошо сказанные слова, то его голова бы раскололась!»"

СлаваА

СлаваА пишет:

Йцу пишет:

СлаваА пишет:

Йцу пишет:

СлаваА пишет:

Йцу пишет:

Опять же глупый вывод - с чего вы взяли, что он был готов разнести голову? Что это было именно намерение, а не упайя?

То есть угроза это норм? Вообще это было бы выходом, если бы можно было так угрожать, чтобы все противники сразу соглашались, что лучше не связываться. ) Сейчас на уровне государств такая упайя это ядерное оружие.

Угроза, это упайя, которой поддаётся наивное существо вроде вас, и до которого иначе может не дойти, в силу его слабого развития.

Перечитайте сутту. Я пока не буду применять к Вам упайю. Надеюсь на Ваше благоразумие.
"Тогда Блаженный так сказал юному Амбаттхе: «Ответь теперь, Амбаттха, нет у тебя теперь времени оставаться безмолвным. Ведь кто, Амбаттха, будучи трижды спрошен Татхагатой, не отвечает на вопрос, связанный с истиной, у того голова разорвется на семь частей».

И что?

Будда угрожает сам.

И что?

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Индия получила независимость не из-за ахимсы Ганди, а как раз потому что поддержала союзников.

Aether · Зарегистрирован: 25.11.2020 Суждений: 374

И что?

пять копеек · Гость Откуда: Kaliningrad

пять копеек пишет:

К тому же буддизм может и был нейтрален к кастам, а вот были ли касты нейтральны к буддизму?

Среди каст были и буддисты.

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Йцу пишет:

И что?

То, что это все сказка, или Будда добивается угрозами ответа.

Выбирайте.

Yen Jee · Гость

чтобы точно знать как действовать надо или иметь Кришну на своей колеснице в качестве учителя

Aether · Зарегистрирован: 25.11.2020 Суждений: 374

Aether пишет:

Йцу пишет:

И что?

То, что это все сказка, или Будда добивается угрозами ответа.

Выбирайте.

Ложный выбор, вы не учли все варианты.

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Йцу пишет:

Aether пишет:

Йцу пишет:

И что?

То, что это все сказка, или Будда добивается угрозами ответа.

Выбирайте.

Ложный выбор, вы не учли все варианты.

Тогда предлагайте свои варианты.